Дата принятия: 27 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кострома 28 февраля 2013 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Грязновой С.Б., подсудимого Алтмишбоева В.А., защитника Трубникова В.В., представившего удостоверение № 138 и ордер № 090638, потерпевшего ФИО7, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алтмишбоева Вилена Анатолиевича, <данные изъяты>
содержащегося под стражей с 6 августа 2012 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алтмишбоев В.А. 6 августа 2012 года в период времени с 15:00 до 19 часов 10 минут, находясь в районе <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО7 и возникшей на этой почве ссоры, на остановке общественного транспорта с целью причинения телесных повреждений потерпевшему любой степени тяжести, в том числе тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес имеющимся у него ножом множество ударов по телу ФИО7 По заключению судебно-медицинского эксперта причинил ФИО7 колото-резаные раны мягких тканей правого крыла носа, области носогубного треугольника, правой кисти, боковой поверхности грудной клетки слева, не проникающие в грудную полость, две колото-резаные раны на левом предплечье, которые причинили легкий вред здоровью, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, рану на задней и локтевой поверхностях левого плеча с переходом на область локтевого сустава, сопровождающуюся повреждением локтевого нерва, перелом медильного мыщелка левой плечевой кисти, влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и по этому признаку относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью ФИО7
Допрошенный по делу в качестве подсудимого Алтмишбоев В.А. вину по ст.111 ч.2 п. «д»УК РФ признал частично, т.к. хулиганского мотива в его действиях нет. Он показал, что 6 августа 2012 года около 18 часов во дворе <адрес> распивал спиртные напитки с ФИО7, которого до этого дня знал визуально. В процессе выпивки между ними произошла ссора, ФИО7 просил у него денег на выпивку, а он отказал ему в этом. Тогда ФИО7 пнул его в спину и у них произошла драка, в ходе которой они нанесли друг другу несколько ударов кулаками по телу. Затем прошел к своей автомашине, где взял нож. К этому времени он позвонил знакомому ФИО8 и попросил его приехать к его дому. Когда ФИО8 приехал, то они стали подходить к ФИО7 и стоящим с ним парням. Кто-то из этой группы ударил ФИО8 по голове и у того пошла кровь. Он с ножом стал бегать за ФИО7, у которого в руке был камень. ФИО7, оскорбляя его, побежал в сторону киоска, где торговали овощами. Догнав ФИО7, он решил его напугать и стал махать ножом в сторону ФИО7, при этом нанес ему несколько ударов в область плеча. Когда у ФИО7 пошла кровь, то он прекратил свои действия и пошел домой. По дороге нож выкинул. Приехавшие сотрудники полиции его задержали. Никакого хулиганского мотива в его действиях нет, т.к. он был возмущен поведением ФИО7. Понимает, что поступил неправильно, согласен в дальнейшем частично возместить моральный и материальный ущерб потерпевшему.
В суде исследовано чистосердечное объяснение, данное Алтмишбоевым 6 августа 2012 года, в котором он сообщает о том, что он во дворе дома распивал спиртные напитки с молодыми людьми, среди которых находился Кирилл, с которым у него произошел конфликт. Далее он взял нож и позвонил по телефону знакомому ФИО8. Во дворе дома он увидел ФИО7, побежал за ним и, догнав, нанес не менее трех ударов ножом по телу (л.д.35-37).
При фактически полном признании подсудимым своей вины по обстоятельствам причинения телесных повреждений потерпевшему его виновность подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела, исследованными судом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО7 показал, что 6 августа 2012 года около 18 часов распивал спиртные напитки с ранее лишь визуально знакомым Алтмишбоевым. Выпили около 2-х бутылок водки. В процессе распития спиртных напитков у них возникла ссора, но по какой причине, сказать не может, вроде из-за девушки брата Юрия. Их ссора переросла в драку, в ходе которой каждый ударил друг друга несколько раз по лицу. После чего Алтмишбоев ушел. Через 20-30 минут Алтмишбоев вернулся. Он в это время стоял во дворе со знакомыми ребятами. Увидел, что Алтмишбоев отходит от машины и в руках у него нож. Алтмишбоев шел в его сторону. Он в целях самообороны взял с земли камень и бросил его в Алтмишбоева, однако тот продолжал движение в его сторону, при этом выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и высказывал различные угрозы. Понимая, что с Алтмишбоевым ему не справиться, он побежал в сторону остановки общественного транспорта и забежал внутрь киоска, где торговали овощами и фруктами. Алтмишбоев продолжал его преследовать и, подбежав к киоску, перегнулся через оконный проем, стал наносить ему удары ножом в район рук и верхней части туловища. Женщина продавец и владелец киоска заступились за него и просили Алтмишбоева прекратить свои действия. Далее он выпрыгнул из киоска и Алтмишбоев еще нанес ему несколько ударов ножом в руки и плечо. У него потекла кровь. В это время подъехали сотрудники полиции, а Алтмишбоев убежал. Что было потом, он не помнит, т.к. был болевой шок. С ножевыми ранениями он находился на лечении в первой горбольнице г.Костромы. Ему необходимо лечение. Просит взыскать с Алтмишбоева 120 тысяч рублей в счет погашения морального вреда и деньги, необходимые на последующую операцию, а также 1500 рублей за испорченные кроссовки, шорты и футболку.
Свидетель ФИО8 в суде показал, что 6 августа 2012 года около 18-19 часов он приехал к дому № по <адрес>, где проживает знакомый Алтмишбоев. До этого по телефону Алтмишбоев ему сказал, чтобы он оказал ему помощь, но что случилось, не говорил. Когда он приехал во двор, где находился Алтмишбоев, то тот подошел к его машине и, открыв дверь, сказал, что его избили и показал на группу парней, стоящих в 10 метрах от них. Он из машины вышел и подошел к парням, кто-то из них его ударил кулаком по голове и у него пошла кровь. В это время Алтмишбоев с ножом поспешил к нему на помощь и парни разбежались. Алтмишбоев побежал за ранее незнакомым ФИО7 и в ходе бега бросил в того нож. Когда нож упал на землю, он поднял нож, но Алтмишбоев вновь забрал нож и стал преследовать ФИО7, который побежал на остановку общественного транспорта и забежал внутрь киоска. Далее он видел, что ФИО7 из киоска вышел, а Алтмишбоев махал перед ним ножом и нанес ему один удар ножом в район руки. Продавец киоска просила Алтмишбоева успокоиться. Затем услышали звук полицейской сирены, Алтмишбоев убежал, а он дождался приезда работников полиции. Всех доставили в отдел полиции.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым 6 августа 2012 года около 19 часов она находилась в торговом тонаре, расположенном у <адрес>. В тонар забежал ФИО7, а за ним молодой человек нерусской национальности, у которого в руке был нож. Данный молодой человек нанес ножом несколько ударов ФИО7 в область рук и головы. Затем ФИО7 из тонара вышел, а молодой человек нерусской национальности убежал в сторону <адрес> сотрудникам полиции она рассказала всё, что видела (л.д.81-83).
В суде свидетель ФИО9 показал, что 6 августа 2012 года около 19 часов он и продавец ФИО10 находились в тонаре, торгующем овощами и фруктами. Он увидел, что во внутрь тонара забежал ФИО7, у которого в руке был камень, а за ним сначала бежал ФИО8, лицо которого было в крови. ФИО7 выбросил камень, а он задержал ФИО8. Затем в тонар забежал Алтмишбоев и стал наносить удары ножом ФИО7 в руку и плечо. Он схватил Алтмишбоева за руку, в которой был нож, и сказал, чтобы тот из тонара вышел. Алтмишбоев вышел и уже через проем тонара нанес несколько ударов в плечо и руку ФИО7. Все это длилось около 10-15 секунд. Народ, стоящий на остановке, в конфликт не вмешивался и ничего не говорил. ФИО10 же испугалась и кричала на всех, чтобы прекратили драку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и «скорая помощь». Алтмишбоев с ножом в руке с места происшествия ушел.
В судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что 6 августа 2012 года около 19 часов она находилась со знакомым ФИО12 в <адрес>. Услышали, что во вдоре их дома происходит скандал между двумя мужчинами. Она видела, как Алтмишбоев бегает с ножом за ФИО7, который, убегая от него, забежал в киоск, а Алтмишбоев за ним. Она и ФИО12 вышли во двор и видели, что Алтмишбоев идет с ножом в руке, вытирая кровь об одежду. Приехавшим сотрудникам полиции они рассказали, что видели.
Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО12
Свидетель ФИО13 в суде показал, что 6 августа 2012 года около 19 часов он находился во дворе дома <адрес>. Видел родного брата ФИО7 в компании молодых людей. Обратил внимание на ранее знакомого лишь визуально Алтмишбоева, у которого в руке был нож. Между ФИО7 и Алтмишбоевым происходила какая-то ссора. Затем он ушел в свой подъезд провожать девушку, а когда через несколько минут вышел, то увидал, что брат сидит у киоска, одежда брата была в крови. К месту происшествия приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Брата увезли в больницу.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым 6 августа 2012 года днем она пришла с ФИО13 во двор <адрес>, где увидели ФИО7 и еще троих парней. Далее она видела, как из автомашины <данные изъяты> вышли два парня азиатской внешности. У более высокого парня был нож в руке. Эти парни подошли к ФИО7. Она, понимая, что назревает ссора, пошла в свой подъезд, куда её проводил ФИО13 (л.д.191-196).
Свидетель ФИО15 в суде показал, что 6 августа 2012 года около 18-19 часов находился с друзьями во дворе <адрес>, что ФИО7 ругается с Алтмишбоевым, оба находились в нетрезвом состоянии. Далее между ними возникла драка, в ходе которой они наносили друг другу удары кулаками в различные части тела. Алтмишбоев сказал ФИО7, чтобы тот его ждал, и он вернется с друзьями для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время он увидел ФИО7, сидящего около овощного киоска, ФИО7 был весь в крови.
В судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что 6 августа 2012 года находился в составе патрульного экипажа 173, работали по охране общественного порядка в микрорайоне Давыдовский. Около 19 часов к ним обратились за помощью несовершеннолетние молодые люди, которые сообщили о том, что в районе <адрес> мужчина бегает с ножом в руках за другим мужчиной. У овощного киоска увидели сидящего на земле мужчину, который был в крови, а рядом с ним находилась женщина, которая попросила их подъехать. Женщина назвалась ФИО10 и пояснила, что данного молодого человека порезал парень нерусской национальности.
В судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что проживает около двух лет с Алтмишбоевым. У неё двое малолетних детей, один из которых является сыном Алтмишбоева. Характеризовать Алтмишбоева может с удовлетворительной стороны, он работает и помогает ей в воспитании детей.
В судебном заседании исследован протокол осмотра места происшествия, проведенного на участке местности у <адрес> от 6 августа 2012 года. В ходе осмотра на земле обнаружен нож с пластмассовой ручкой черного цвета, длина лезвия ножа-321 мм, ширина-47 мм, на лезвие ножа обнаружены следы вещества бурого цвета. Данный нож изъят (л.д.17-20).
В суде исследован протокол осмотра места происшествия от 6 августа 2012 года, проведенного в районе <адрес>»а» по <адрес>, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный с торца указанного дома, обнаружены следы бурого вещества, которые изъяты на тампоны (л.д.7-11).
В судебном заседании исследовано заключение биологической экспертизы №, согласно выводов эксперта: ФИО7 имеет группу крови Аb (11). Следы вещества бурого цвета на ноже, на двух марлевых тампонах, изъятых с места происшествия 6 августа 2012 г. по <адрес> «а», являются кровью человека группы Аb (11). Обнаруженная на представленных на исследование ноже и двух марлевых тампонах кровь могла произойти от ФИО7 (л.д.130-131).
В суде исследован протокол личного досмотра Алтмишбоева В.А., в ходе которого 6 августа 2012 года у него была изъята футболка с пятнами вещества бурого цвета (л.д.38).
В судебном заседании исследовано заключение биологической экспертизы №, согласно выводов эксперта: Разгуляев имеет группу крови Аb (11). На футболке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Алтмишбоева, обнаружена кровь человека группы Аb (11). Данная кровь могла произойти от ФИО7 (л.д.138-139).
В судебном заседании исследовано заключение судебно-медицинского эксперта № 3408, согласно которого у ФИО7имелись следующие телесные повреждения: колото-резаные раны мягких тканей правого крыла носа, области носогубного треугольника, правой кисти, боковой поверхности грудной клетки слева, не проникающие в грудную полость, две колото-резаные раны на левом предплечье, рана на задней и локтевой поверхностях левого плеча с переходом на область локтевого сустава, сопровождающаяся повреждением локтевого нерва, перелом медиального мыщелка левой плечевой кисти. Эти телесные повреждения образовались от действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа, не более чем за 4-6 часов до поступления в больницу, возможно в срок, указанный в постановлении. Раны на лице, на правой кисти, на грудной клетке, на левом предплечье причинили легкий вред здоровью, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Рана на задней и локтевой поверхностях левого плеча с переходом на область локтевого сустава, сопровождающаяся повреждением локтевого нерва, перелом медильного мыщелка левой плечевой кисти, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью ФИО7(л.д.99-101).
Кроме приведенных доказательств суд исследовал и другие материалы уголовного дела:
- сообщение в отдел полиции № 2 от 6 августа 2012 года о том, что в 19 час.10 мин на <адрес> идет драка (л.д. 4 );
-сообщение из 1-й горбольницы о том, что к ним 6 августа 2012 года в 20 часов доставлен ФИО7 с диагнозом -множественные резаные раны рук, шок (л.д.5);
-заявление ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который порезал его ножом (л.д.6);
-заключение эксперта № 269, согласно которого -нож изъятый 6 августа 2012 года у <адрес> не относится к холодному оружию, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения (л.д.71-72);
-протокол осмотра предметов ножа, футболки и др. предметов (л.д.117-119, 161-165);
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.120, 166);
-протокол получения образцов для сравнительного исследования-крови потерпевшего ФИО7 (л.д.122);
-протокол очной ставки между ФИО7 и Алтмишбоевым (л.д.142-147);
-справка из ОГБУЗ ГБ г.Костромы о средствах, затраченных на лечение ФИО7(л.д.203-204);
-договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (л.д.205-207).
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Алтмишбоева В.А. в умышленном причинении тяжких телесных повреждений ФИО7 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, которые в момент нанесения телесных повреждений потерпевшему находились в непосредственной близости от места происшествия, отчетливо видели происходящее и в дальнейшем подробно рассказали следователю и суду о известных им обстоятельствах.
Суд считает, что действительно между ФИО7 и Алтмишбоевым В.А. произошел конфликт на почве распития спиртных напитков, в ходе которого они высказывали друг другу различные обвинения, выраженные в неприличной форме, нанесли друг другу несколько ударов по телу. После чего Алтмишбоев взял нож и с целью продолжения конфликта вновь направился к ФИО7 с ножом в руке. Перед этим он попросил о помощи ФИО8. Когда ФИО8 подошел к группе парней, среди которых был ФИО7, кто-то из этой группы нанес ему сзади удар по голове и у него пошла кровь. Тогда к этой группе с ножом в руке стал приближаться Алтмишбоев. ФИО7, опасаясь за свою жизнь, побежал в сторону остановки общественного транспорта, где расположен киоск по торговле овощами и фруктами. Алтмишбоев догнал его у киоска и нанес ему несколько ударов ножом по телу, причинив резаные раны, которые указаны в заключении эксперта.
Суд считает, что сам способ и характер избранного орудия (ножа) для причинения телесных повреждений указывает об умысле подсудимого на умышленное причинение телесных повреждений потерпевшему.
Суд считает, что нож, которым Алтмишбоев нанес удары ФИО7, относится к хозяйственно-бытовым и именно этот нож приобщен в качестве доказательств к уголовному делу.
Оценивая медицинское заключение о тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО7, заключения биологических выводов эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действительно Алтмишбоев В.А. имеющимся у него ножом нанес несколько умышленных ударов потерпевшему, данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО7, которому пришлось находиться на стационарном лечении в городской больнице г.Костромы. Все выше перечисленные заключения суд считает обоснованными и сомневаться в компетенции экспертов и сделанных ими выводов у суда нет оснований.
Незначительные противоречия, имеющиеся в показаниях потерпевшего, подсудимого, свидетелей, суд расценивает стрессовой ситуацией, алкогольным опьянением подсудимого и потерпевшего и считает, что на квалификацию содеянного они не влияют.
Государственный обвинитель с учетом исследованных в суде доказательств просил квалифицировать действия Алтмишбоева по ст.111 ч.1 УК РФ, т.к. квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» своего подтверждения не нашел.
Суд согласен с данной позицией государственного обвинителя, т.к. в судебном заседании установлено, что конфликт между подсудимым и потерпевшим возник на почве личных неприязненных отношений, при этом умысла на причинение тяжкого вреда из хулиганских побуждений у Алтмишбоева не было. Данный признак из обвинения подлежит исключению.
Таким образом, суд квалифицирует содеянное Алтмишбоевым В.А. по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившеся в значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.
Чистосердечное признание и объяснение (л.д.35-37), данное Алтмишбоевым 6 августа 2012 года, суд признает как явку с повинной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алтмишбоеву В.А., суд признает: явку с повинной, фактическое полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Характеризующий материал на Алтмишбоева носит удовлетворительный характер, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых Алтмишбоев В.А.совершил преступление ( с использованием ножа), учитывая данные о его личности и состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Алтмишбоева возможно только при реальном отбывании наказания. При этом суд отмечает, что временная регистрация Алтмишбоева в Российской Федерации истекла 9 августа 2012 года (л.д.223,234).
Суд рассмотрел исковые требования, предъявленные прокурором (л.д.254-256) о взыскании с Алтмишбоева В.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области денежных средств в сумме 7211 (семь тысяч двести одиннадцать) рублей 94 копеек, и считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
Суд обсудил исковые требования ФИО7 о возмещении материального и морального вреда (материального 76747 рублей и 1500 рублей, морального в размере-120 000 рублей). С учетом травмы, причиненной ФИО7, и наступивших последствий, отраженных в исследованных материалах уголовного дела, сведениях, документально предъявленных истцом, суд его требования о взыскании материального ущерба в размере 1500 рублей считает возможным взыскать в полном размере. Предполагаемый материальный ущерб в сумме 76747 рублей (платные медицинские услуги) суд считает невозможным рассмотреть при данном судебном разбирательстве, т.к. требования ФИО7 подлежат рассмотрению после проведения необходимых дополнительных медицинских услуг с предоставлением конкретных понесенных материальных затрат, т.е. в порядке гражданского судопроизводства.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных и физических страданий, которые перенес истец, фактические обстоятельства дела. Руководствуясь принципами разумности и соразмерности компенсации, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены в частичном объеме.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у подсудимого по мнению суда не имеется.
При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алтмишбоева Вилена Анатолиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Алтмишбоеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок наказания Алтмишбоеву В.А. исчислять с 6 августа 2012 года.
Взыскать с Алтмишбоева В.А. в пользу Костромского областного фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 7211 рублей 94 копеек.
Взыскать с Алтмишбоева В.А. в счет погашения материального ущерба в пользу ФИО7. деньги в размере 1500 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей.
Вещественные доказательства: нож и футболку (л.д.166) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Загаров Н.И.
