Дата принятия: 27 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 27 февраля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В.,
подсудимого Мункуева В.М. и его защитника – адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Мункуева В.М., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мункуев В.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2012 года около 16 часов Мункуев В.М., находясь в заброшенном гараже без номера, расположенном по <адрес>, на земле обнаружил бумажный пакет в котором находилось 14 целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, и, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил их вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 31 декабря 2012 года.
31 декабря 2012 года около 11 часов Мункуев был задержан сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «Русский драматический театр» по <адрес> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен в помещение ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, где при проведении личного досмотра у Мункуева были обнаружены и изъяты 14 целевых винтовочных патронов калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия АК-74, РПК-74.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мункуев В.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мункуев В.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, признал вину в совершении данного преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Отвечая на вопросы, пояснил, что работы в деревне нет, помогает соседям ухаживать за скотом. Проживает с престарелыми родителями. Здоровье хорошее.
Защитник Попов Ф.Ф. и государственный обвинитель Ткачева Н.В. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим ходатайство Мункуева В.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке должно быть удовлетворено.
Учитывая мнение сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 45), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 46), запросы в РНД, РПНД (л.д. 55, 56), посредственная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 57).
Суд считает, что предъявленное Мункуеву В.М. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Мункуева В.М. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении подсудимому Мункуеву В.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Мункуева В.М. и на условия жизни его семьи.
Суд признает смягчающими наказание Мункуева В.М. обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Мункуеву В.М. наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, применения ст. 15 ч. 6, 62, 64 УК РФ, суд не находит, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Попову Ф.Ф. за оказание юридической помощи Мункуеву В.М., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьМункуева В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить Мункуеву В.М. на указанный срок следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 23 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> Республики Бурятия, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, места работы и учеты без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Мункуева В.М. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: 11 патронов калибра 7,62 мм, 3 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД РФ по г. Улан-Удэ – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Попову Ф.Ф. за оказание юридической помощи Мункуеву В.М. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.А. Мартынов
