Приговор от 27 февраля 2013 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 28 февраля 2013 г.
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., Никоновой А.А., подсудимого Яжинова В.М., его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 22.02.2013г., при секретарях Степановой Э.Ж., Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Яжинова В.М., <данные изъяты>, судимого: 1) 21.04.2010 г. Холмским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.07.2012 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена на Яжинова дополнительная обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 2) 18.05.2012 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 21.04.2010 г. указано исполнять самостоятельно,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Яжинов В.М. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
 
    В середине октября 2012 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов у Яжинова В.М., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> «а» <адрес> и достоверно знающего, что в поле, расположенном <адрес> <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля для дальнейшего получения наркотического средства гашишное масло в крупном размере без цели сбыта. С целью реализации возникшего преступного умысла, Яжинов в середине октября 2012 года, точной даты следствием не установлено, около 10 часов взял из дома неустановленные следствием металлический таз, простынь, <данные изъяты> бутылку с <данные изъяты>, пропиленовый мешок белого цвета, которые сложил в спортивную сумку и вышел из дома, в магазине приобрел бутылку пива «Белый Медведь» объемом 2,5 литра, с остановки «Телецентр» <адрес> на маршрутном автобусе № доехал до конечной остановки <адрес> РБ. После чего Яжинов пешком прошел по трассе «Улан-Удэ - Тарбагатай» до указателя «Саянтуй», где свернув на старую дорогу в <адрес> РБ, прошел <данные изъяты>. Находясь на поле, расположенном в <данные изъяты>. восточнее указателя «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, Яжинов в середине октября 2012 года, точной даты следствием не установлено, около 12 часов, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля для дальнейшего получения наркотического средства гашишное масло в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, около 4 часов, то есть с 12 до 16 часов в середине октября 2012 г. руками стал срывать верхушечные части и листья растения конопля и складывать их в полипропиленовый мешок, принесенный с собой. Собрав полный мешок, Яжинов при помощи металлического таза и простыни получил наркотическое средство гашишное масло, которое перелил в пластиковую бутылку объемом 2.5 литра и пластиковую канистру объемом 3 литра, найденную на указанном поле. Таким способом Яжинов незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей и листьев растения конопля, а затем вымачивания конопли в растворителе, наркотическое средство гашишное масло массой 45,13 грамм в перерасчете на высушенное состояние, без цели сбыта, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства гашишное масло. После чего, продолжая реализацию возникшего умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства гашишное масло в крупном размере, Яжинов, имея и храня при себе в пластиковой бутылке и пластиковой канистре ранее приобретенное им в крупном размере наркотическое средство - гашишное масло массой 45,13 грамм в перерасчете на высушенное состояние, принес его на Богородский остров, где хранил под деревом в 15 метрах от проселочной дороги, ведущей в СНТ «<данные изъяты>» Октябрьского района г. Улан-Удэ до 18 часов 09 января 2013 г. После чего Яжинов в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в 15 метрах от проселочной дороги, ведущей в СНТ «<данные изъяты>» Октябрьского района г. Улан-Удэ. 09 января 2013 г. в ходе осмотра места происшествия в 15 метрах от проселочной дороги, ведущей в СНТ «<данные изъяты>» Октябрьского района г. Улан-Удэ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Яжиновым в поле в <адрес> Республики Бурятия, и незаконно хранимое в пластиковой бутылке и пластиковой канистре, без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 45,13 грамм в перерасчете на высушенное состояние, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства гашишное масло.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Яжинов В.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Яжинов В.М. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    Защитник-адвокат Суворова Е.Л. в суде поддержала заявленное Яжиновым В.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его на предварительном следствии и перед судебным заседанием, разъяснив правовые последствия указанного ходатайства.
 
    Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.
 
    Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Яжинов В.М. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яжинов В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом вышеизложенного, квалификацию действий Яжинова В.М., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» гашишное масло в количестве свыше 5 грамм относится к крупному размеру. Согласно текста предъявленного обвинения, Яжинов В.М. незаконно приобрел и хранил 45,13 грамм гашишного масла в высушенном до постоянной массы количестве.
 
    Судом исследованы материалы, характеризующие личность Яжинова В.М.
 
    Личность Яжинова В.М. установлена на основании его паспорта, копия которого имеется на л.д. 90. Согласно требования ИЦ МВД РБ и копий судебных решений, Яжинов судим: 1) 21.04.2010 г. Холмским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.07.2012 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена на Яжинова дополнительная обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 2) 18.05.2012 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 21.04.2010 г. указано исполнять самостоятельно (л.д. 91, 94-97). Согласно ответа на запрос ГАУЗ «РНД» Яжинов В.М. с 2010 г. состоит на учете в РНД с диагнозом: употребление гашиша с вредными последствиями (л.д. 98). Согласно ответа на запрос ГКУЗ «РПНД» Яжинов на учете в РПНД не значится (л.д. 99). Согласно справки УУП ОП №, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 100), положительно – по месту работы и со стороны МАОУ дополнительного образования детей «<данные изъяты>», согласно удостоверения федерального агентства по физкультуре и спорту, Яжинов является мастером спорта по дзюдо, согласно представленных грамот, неоднократно награждался за занятие призовых мест в спортивных чемпионатах и первенствах по дзюдо и боевому самбо. Согласно справке-характеристике старшего инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Яжинов характеризуется отрицательно, своего исправления не доказывает, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения наказания. Согласно протокола и постановления об административном правонарушении, Яжинов В.М. 18.10.2012 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яжиновым В.М. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Яжинова В.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, а также со стороны <данные изъяты>», грамоты за спортивные достижения, его молодой возраст, состояние здоровья.
 
    Суд принимает во внимание факт состояния Яжинова с 2010 г. на учете в РНД с диагнозом «употребление гашиша с вредными последствиями», однако в связи с тем, что Яжиновым совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Яжинова В.М. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Яжинова В.М. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    В связи с совершением Яжиновым В.М. данного умышленного тяжкого преступления в период испытательного срока за аналогичное преступление по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 21.04.2010 г., а также преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2012 г., условное осуждение по указанным приговорам в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
 
    Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Яжинову В.М. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом материального и семейного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
 
    Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОП №2 СУ в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ Поломошновой О.Г. от 21.01.2013 г. о вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Яжинова В.М. на предварительном следствии в сумме 3300 рублей за счет средств федерального бюджета, а также заявление адвоката Суворовой Е.Л. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Яжинова В.М. в суде за 2 рабочих дня в размере 1650 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Яжинова В.М. от уплаты процессуальных издержек.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Яжинова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Холмского городского суда Сахалинской области от 21.04.2010 г. и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 18.05.2012 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Холмского городского суда Сахалинской области от 21.04.2010 г. и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 18.05.2012 г. и окончательно назначить Яжинову В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Яжинова В.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Яжинова В.М. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Яжинову В.М. исчислять с 28.02.2013г.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство гашишное масло в количестве 44,937 гр. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Яжинова В.М. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья Т.Д. Доржиева