Приговор от 27 февраля 2013 года

    Дело №
 
    Поступило в суд /дата/
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    «27» февраля 2013 года                          <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи          Руткевич М.А.,
 
    при секретаре                                   Гребенюк А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора О. <адрес> Юзжалиной Н.С.
 
    защитника – адвоката Зариповой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № О. коллегии адвокатов,
 
    подсудимой                           Седых И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    СЕДЫХ И. В., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой: /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 (3 эпиз), 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы условно, срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 (5эпиз.), 69 ч. 2, лишение свободы на срок 3 года. На основании ст. 70 присоединение приговора от /дата/, общий срок: 3 года 6 месяцев лишение свободы. Освобождена /дата/ условно досрочно на срок 2 года 2 месяца 29 дней. /дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, лишение свободы 1 го<адрес> месяцев. На основании ст. 70 присоединение приговора от /дата/, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. /дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, лишение свободы 1 го<адрес> месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить наказание назначенное приговором суда О. <адрес> /дата/, окончательно 2 года 7 месяцев лишения свободы.
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Подсудимая Седых И.В. незаконно приобрела и хранила наркотические средства в особо крупном размере без цели сбыта в О. <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
        Седых И.В. в период до 16 часов 20 минут /дата/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, в целях личного употребления, посредством мобильного телефона, договорилась с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере. Седых И.В. получила от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством героин, в особо крупном размере, находящемся за электрощитом расположенным с правого торца <адрес> ул. Бориса Б., О. <адрес>, после чего на автомобиле Рено «Логан» №, под управлением <данные изъяты> неосведомленного о преступных намерениях Седых И.В. проследовала к указанному месту.
 
        /дата/, около 16 часов 20 минут Седых И.В. реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, извлекла из тайника, находящегося за электрощитом расположенным с правого торца <адрес> ул. Бориса Б., О. <адрес>, тем самым незаконно приобрела, полимерный пакет с наркотическим средством героин, массой 105,2 грамм, помещенным в коробку из под сока «Добрый», который стала незаконно хранить, неся в руках без цели сбыта, с целью личного употребления до 16 часов 30 минут /дата/. /дата/ около 16 часов 30 минут у <адрес> ул. Бориса Б., О. <адрес> Седых И.В. задержана сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. При задержании Седых И.В. выкинула коробку из под сока «Добрый» с находящемся внутри полимерным пакет с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 105,2 грамм в сторону парковочной площадки расположенной около <адрес> ул. Бориса Б. О. <адрес>.
 
        /дата/ в 18 часов 00 минут в ходе осмотра участка местности около <адрес> ул. Бориса Б. О. <адрес> за парковочной площадкой была обнаружена и изъята коробка из под сока «Добрый» с находящемся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 105,2 грамм, которое Седых И.В. приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления.
 
        При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Седых И.В. в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Седых И.В. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме. Пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ей добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.
 
            Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство Седых И.В. заявила добровольно, после консультации с ним, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
            Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
 
            Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Анализируя доводы подсудимой, суд находит ходатайство Седых И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Седых И.В. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Седых И.В. добровольно при ознакомлении с материалами дела, после проведения консультаций с защитником. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимой при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Седых И.В. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Седых И.В., не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Обвинение, предъявленное Седых И.В. с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
 
            Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд квалифицирует действия подсудимой Седых И. В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ N 87-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
 
            Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
 
            При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
 
            Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, в силу ст. 60 УК РФ учитывает данные, характеризующие ее личность, а именно то, что Седых И.В., ранее судима, согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы страдает синдромом зависимости от употребления опиоидов, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно, уклонилась от выполнения родительских обязанностей. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности настоящего преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, за которое санкцией предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы.
 
            Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд расценивает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, имеющего тяжкие заболевания, состояние здоровья самой подсудимой, явку с повинной.
 
            В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд учитывает рецидив преступлений.
 
            Учитывая изложенное, данные характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что достичь целей наказания при условном осуждении в отношении Седых И.В. не возможно. Оснований к освобождению подсудимой от дополнительного наказания суд не усматривает.     
 
    Решая вопрос о возможности применения к подсудимой отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с правилами ст. 82 УК РФ, суд учитывает, что из представленных данных следует, что подсудимая являясь наркозависимой, уклоняется от выполнения родительских обязанностей и отсрочка исполнения приговора к ней не может быть применена по этому основанию. Так, согласно сведениям родильного <адрес> подсудимая оставила ребенка в родильном доме, ребенок (Седых В.А.) был переведен в больницу с наличием тяжелых заболеваний, а согласно информации Детской городской клинической больницы № Седых В.А. /дата/ переведена в дом ребенка №, на основании акта об оставлении ребенка.
 
            Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Седых И.В. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается.
 
        Исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд не имеет законных оснований для применения при определении размера наказания ст. 64 УК РФ.
 
            При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            В соответствии с п. «б», ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Седых И.В. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
            Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, упаковку, сотовый телефон хранящиеся, согласно квитанции №, № от /дата/, в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> – необходимо передать на хранение к уголовному № на основании ст. 81 УПК РФ.
 
            Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
 
                            ПРИГОВОРИЛ:
 
    СЕДЫХ И. В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ N 87-ФЗ), на основании которой, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом 70 000 рублей.
 
    На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору О. районного суда <адрес> от /дата/ окончательно Седых И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Седых И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в СИЗО-1 <адрес>.
 
    Срок наказания Седых И.В. исчислять с /дата/.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, упаковку, сотовый телефон хранящиеся, согласно квитанций №, № от /дата/, в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> – передать на хранение к уголовному №.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
        Председательствующий (подпись).
 
        Копия верна.
 
        Судья:
 
        Секретарь: