Приговор от 27 февраля 2013 года

    
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г.Волгодонск 27 февраля 2013г.
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
 
    с участием гос. обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Кузнецова Е.Ю.
 
    подсудимого: Соболева А.П.
 
    защитника: Харитоненко С.Н.
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре: Елагиной В.В.
 
    а также потерпевшей С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    СОБОЛЕВА А.П., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом по тст.328 ч.1 УК
 
    РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оплаченного ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
    (2 эпизода)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 октября 2012г. около 14 часов, Соболев, находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает со своей матерью С., имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его действиями никто не наблюдает, с дивана тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий матери. После чего с похищенным ноутбуком Соболев с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
 
    Он же, 12 октября 2012г. около 15 часов, находясь в той же квартире, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его действиями никто не наблюдает, с мебельной стенки тайно похитил телевизор «<данные изъяты>», принадлежащий С.. После чего с похищенным телевизором Соболев с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
 
    Подсудимый Соболев вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Соболева:
 
    - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим эпизодам явки с повинной, активное способствование Соболева раскрытию преступлений, полное добровольное возмещение ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что Соболев вину признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, а также мнение потерпевшей, просившей строго сына не наказывать, поэтому, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    СОБОЛЕВА А.П. признать виновным и назначить наказание:
 
    - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.62 УК РФ
 
    1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.62 УК РФ
 
    1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Соболеву определить путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Соболеву считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Соболева не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.
 
    Меру пресечения Соболеву, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства – договоры, хранящиеся в материалах уголовного дела №, оставить в этом же деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор напечатан в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда Л.Н. Успенская