Приговор от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Ульяновск 27 февраля 2013 года
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,
 
    подсудимой Маназаровой У.Н.,
 
    защитника – адвоката Асафьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Лебедеве Л.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Маназаровой У.Н., родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маназарова У.Н. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    Маназарова У.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.23 ч.3 Постановления правительства РФ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» и требований Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» организовала незаконное пребывание 41 (сорока одного) иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно отразила их факт незаконного пребывания по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые заполняла через третьих лиц. В продолжение своих преступных действий Маназарова У.Н., уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с внесенными в них заведомо ложными сведениями относила в УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, а также отправляла в УФМС России по <адрес> по почте способом почтовых отправлений, в результате чего незаконно поставила на учет следующих иностранных граждан: ФИО2, ФИО39 Толаддин оглы, ФИО40 Фаркат оглы, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Толипова Мархамат, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33,ФИО34, ФИО51, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, а всего организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан в количестве 41 человека.
 
    Действия Маназаровой У.Н. обвинением квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации
 
    Подсудимая Маназарова У.Н. в судебном заседании полностью признала себя виновной в данном деянии, заявила о своем согласии с обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Стороны обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимой, его законности и обоснованности.
 
    Изучив материалы дела в отношении Маназаровой У.Н., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными материалами.
 
    Действия Маназаровой У.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено, поскольку она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Маназарова согласна, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Маназарова У.Н. на учете у психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании также не вызывает сомнений в ее вменяемости. С учетом изложенного, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой Маназаровой У.Н. вины и ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, семейное и социальное положение – проживание в многодетной семье, наличие <данные изъяты>
 
    Суд учитывает личность Маназаровой У.Н., который привлекалась к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить Маназаровой У.Н. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает возраст подсудимой, способность ее к труду и получению самостоятельного дохода, семейное и имущественное положение.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Маназарову У.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Маназаровой У.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Председательствующий А.А. Штунь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать