Приговор от 27 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2013 года г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеркова А.А.,
 
    при секретарях Симаковой Е.П., Бугетаевой А.К.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белякова В.В.,
 
    потерпевшей Т. И.В.,
 
    подсудимого Лунькова В.А.,
 
    защитника - адвоката Смирновой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от 18 февраля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лунькова Виктора В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,
 
установил:
 
    Луньков В.А. совершил разбойное нападение на Т. И.В. при следующих обстоятельствах:
 
    24 октября 2012 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Луньков В.А. находился у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему Т. И.В. Там, в указанное время у Лунькова В.А. возник умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества Т. И.В. Тогда, реализуя свой умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, Луньков В.А. подошел к Т. И.В., которая находилась напротив дома <адрес>, после чего умышленно, из корыстных побуждений, схватил одной рукой сумку последней, которую стал тянуть на себя. Т. И.В., осознавая противоправный характер действий Лунькова В.А., стала удерживать, принадлежащую ей сумку и потребовала от последнего прекратить его противоправные действия. Непосредственно после этого Луньков В.А., продолжая осуществлять свой умысел, с целью завладения имуществом Т. И.В. и подавления воли последней к сопротивлению, умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья нанес последней удар кулаком по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. От полученного удара Т. И.В. прекратила свое сопротивление и отпустила, принадлежащую ей сумку, а Луньков В.А., продолжая реализовывать свой умысел, открыто, из корыстных побуждений, вырвал и похитил, принадлежащую Т. И.В. сумку стоимостью 5 200 рублей, в которой находилось её имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 8 000 рублей с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности; кошелёк стоимостью 2000 рублей; деньги в сумме 159 рублей 90 копеек; телефон сотовой связи «<данные изъяты>» в комплекте с коробкой, наушниками «<данные изъяты>» с пультом управления и микрофоном, кабелем для подключения док-станции к порту «<данные изъяты>», адаптером питания «<данные изъяты>», гарантийным талоном общей стоимостью 19 990 рублей; чехол для телефона из кожзаменителя стоимостью 550 рублей; комплект «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей; наушники, влажные освежающие салфетки «<данные изъяты>» в количестве 15 штук, носовые платочки в количестве 10 штук, пластиковую карту <данные изъяты>, косметичку с тремя губными помадами, кисточку для нанесения губной помады, не представляющими материальной ценности. После этого, Луньков В.А. намеревался скрыться с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядится по своему усмотрению, причинив Т. И.В. материальный ущерб на сумму 36 049 рублей 90 копеек, однако был задержан неустановленными в ходе следствия гражданами.
 
    В результате примененного Луньковым В.А. насилия в процессе совершения разбойного нападения у Т. И.В. образовались: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтёки век справа и слева, ушиб мягких тканей лобной области слева, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.
 
    Своими действиями Луньков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Луньков В.А. вину признал полностью, подтвердив, что 24 октября 2012 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут у дома <адрес>, он увидел идущую впереди него, ранее ему незнакомую Т. И.В., в правой руке которой находилась женская сумка. Он посчитал, что в сумке Т. И.В. может быть что-нибудь ценное, после чего, поравнявшись с Т. И.В., взял своей рукой за ручки сумки и потянул на себя. Т. И.В. сумку не отдавала и сильнее её сжала, при этом сказала ему, чтобы он перестал вырывать у неё сумку. Затем он один раз ударил Т. И.В. кулаком по лицу, при этом по неосторожности ударил Т. И.В. пакетом по голове, который находился у него на запястье той руки, которой он бил Т. И.В. В пакете у него находилась буханка хлеба, около 400 грамм колбасы и 4 пластиковых стакана. После этого, он вырвал сумку из руки Т. И.В. и побежал по направлению к ул. <адрес>, а сумку положил себе за пазуху. Затем его догнали трое ранее ему незнакомых парней и привели к Т. И.В., где забрали у него похищенную сумку и отдали Т. И.В., а потом приехали сотрудники полиции и его доставили отдел полиции.
 
    Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.
 
    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Т. И.В. пояснила, что 24 октября 2012 года примерно в 16 часов она пришла в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить себе сотовый телефон. Там она находилась около 1 часа, ходила, выбирала телефон. После того, как она приобрела в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» сотовый телефон «<данные изъяты>» за 19 990 рублей, на этот же телефон купила чехол из кожзаменителя за 550 рублей, свои покупки она положила в женскую сумочку и вышла на улицу примерно в 17 часов 15 минут. Выйдя из магазина, она пошла в сторону ул. <адрес>. Когда она стала подходить к кафе «<данные изъяты>» её догнал сзади ранее незнакомый ей Луньков В.А., который схватил рукой за ручки её сумки, которую она держала в правой руке и потянул за сумку вперед, пытаясь её вырвать. Она не отпускала сумку, а Луньков В.А. продолжал тянуть сумку, удерживая её за ручки, но она сумку не отпускала. Тогда Луньков В.А. развернулся к ней лицом, она стала ему говорить, чтобы тот не отнимал у неё сумку. В ответ на её просьбу Луньков В.А., ни слова не говоря, удерживая одной рукой её сумку, второй рукой нанес ей один сильный удар кулаком в лицо, после чего сразу же был второй удар пакетом, который у него находился в руке, по голове. После того, как Луньков В.А. её ударил, она почувствовала сильную физическую боль и на мгновение перестала ориентироваться и от боли она выпустила свою сумку из руки. Вырвав у неё сумку, Луньков В.А. побежал по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Она стала кричать и просить о помощи, после чего увидела, что за Луньковым В.А. побежали незнакомые молодые люди. Через некоторое время эти молодые парни подвели к ней Лунькова В.А., который отнял у неё сумку, также они передали ей её сумку, которую забрали у Лунькова В.А. Затем были вызваны сотрудники полиции, которые доставили её и Лунькова В.А. в отдел полиции. На момент хищения в её сумке стоимостью 5 200 рублей находились: коробка из-под телефона сотовой связи «<данные изъяты>», в которой лежали наушники «<данные изъяты>» с пультом управления и микрофоном, кабель для подключения док -станции к порту «<данные изъяты>», адаптер питания «<данные изъяты>», гарантийный талон, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 19 990 рублей, а также чехол из кожзаменителя стоимостью 550 рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, кошелек, стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 159 рублей 90 копеек, комплект «<данные изъяты>» с сим - картой «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, не представляющие материальной ценности пластиковая карта <данные изъяты>, влажные освежающие салфетки, носовые платочки, косметичка, три губные помады, кисточка для нанесения губной помады, сим-карта оператора «<данные изъяты>», наушники. Всего ей причинён материальный ущерб на сумму 36 049 рублей 90 копеек.
 
    Аналогичные показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дали допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели М. З.И. и М. В.А., являющиеся очевидцами произошедших у дома <адрес> 24 октября 2012 года примерно в 17 часов 15 минут событий, подтвердивших факт разбойного нападения Лунькова В.А. на Т. И.В. (т.1 л.д. 22-24, л.д. 25-27).
 
    Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П. Д.О., он работает в ОАО «<данные изъяты> г. Энгельса с 2007 года в должности инженера. ОАО «<данные изъяты>» ведётся наружное видео-наблюдение, просматривается часть ул. <адрес>, то есть перекрёсток. Запись хранится на протяжении одной недели, после этого стирается. В двадцатых числах октября 2012 года, точную дату он не помнит, к ним обратился сотрудник полиции, который попросил просмотреть запись видеонаблюдения за 24 октября 2012 года в период с 17 до 18 часов, при этом пояснил, что на пересечении улиц <адрес>, неизвестный ему ранее мужчина ударил женщину и вырвал из её рук сумку. Вместе с сотрудником полиции они просмотрели запись видеонаблюдения за требуемый период времени 24 октября 2012 года, где увидели, что по ул. <адрес> двигался автомобиль, который остановился практически на перекрёстке данных улиц, из автомобиля выбежало трое мужчин, куда они побежали, видно не было. Видеозапись была очень плохого качества, какой модели был автомобиль, понять было сложно, регистрационный знак виден не был, черты лиц мужчин были не видны. В связи с этим сотрудник полиции не стал копировать данную запись на электронный носитель (т. 1 л.д. 119-121).
 
    Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С. М.В., он работает в ОВД в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 24 октября 2012 года он находился на службе. Примерно в 17 часов 30 минут по рации от оперативного дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступил приказ проехать к <данные изъяты> г. Энгельса, где совершены противоправные действия. На служебном автомобиле <данные изъяты> под управлением полицейского водителя ОППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области К. ДА. они выехали по указанному адресу. На пересечении улиц <адрес> они увидели группу людей, не менее пяти человек, из которых было две женщины, причём одного мужчину держали за руки и верхнюю одежду. Подойдя к данным людям, он увидел, что у женщины, которая представилась Т. И.В. на лице ссадины. Мужчина, которого держали за руки, представился Луньковым В.А. На вопрос, что случилось Т. И.В. пояснила, что выйдя из ТД «<данные изъяты>», она направилась на пересечение улиц <адрес>, затем почувствовала, что её сумку кто-то взял и стал тянуть, затем перед собой она увидела Лунькова В.А., который стал у неё из руки выхватывать сумку. Она оказала ему сопротивление, то есть не отдавала сумку, затем Луньков В.А. ударил её кулаком по лицу, в область носа и пакетом по голове, после чего вырвал сумку и убежал, но его помогли задержать незнакомые мужчины. Для выяснения обстоятельств Луньков В.А. был доставлен на второй отел полиции (т. 1 л.д.74-76).
 
    Не доверять указанным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в совокупности сочетаются между собой и другими письменными доказательствами по делу, а именно: заключением судебно-медицинской экспертизы № 1850 от 10 января 2013 года, согласно которого у Т. И.В. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа, кровоподтёки век справа и слева, ушиб мягких тканей лобной области слева, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (т. 1 л.д. 106-108); протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2012 года с участием Т. И.В., согласно которому осмотрен служебный кабинет, расположенный во втором отделе полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в ходе осмотра были изъяты: женская сумка, содержащая кошелёк с деньгами в сумме 159 рублей 90 копеек, пластиковая карта <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, заводская коробка от телефона сотовой связи «<данные изъяты>» с наушниками «<данные изъяты>» с пультом управления, микрофоном, кабелем для подключения док-станции к порту «<данные изъяты>», адаптером питания «<данные изъяты>» и гарантийным талоном, телефон сотовой связи «<данные изъяты>» с сим- картой, наушники, носовые платочки, влажные салфетки, косметичка с косметикой, комплект «<данные изъяты>» с сим- картой «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 10-11); протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2012 года с участием Лунькова В.А., согласно которому был осмотрен служебный кабинет, расположенный во втором отделе полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в ходе осмотра был изъят целлофановый пакет, содержащий хлеб, колбасу, пластиковые стаканчики (т. 1 л.д. 12-13); протоколом осмотра предметов от 30 октября 2012 года, согласно которого были осмотрены женская сумка, содержащая кошелёк с деньгами в сумме 159 рублей 90 копеек, пластиковая карта <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, заводская коробка от телефона сотовой связи «<данные изъяты>» с наушниками «<данные изъяты>» с пультом управления, микрофоном, кабелем для подключения док-станции к порту «<данные изъяты>», адаптером питания «<данные изъяты>» и гарантийным талоном, телефон сотовой связи «<данные изъяты>» с сим- картой, наушники, носовые платочки, влажные салфетки, косметичка с косметикой, комплект «<данные изъяты>» с сим- картой «<данные изъяты>», полимерный пакет, содержащий четыре одноразовых стаканчика, хлеб, колбаса, которые впоследствие были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.53-57, л.д. 58-59); заявлением <данные изъяты> И.В. от 24 октября 2012 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24 октября 2012 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, вблизи дома <адрес>, открыто, с применением насилия, похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 5); справкой о стоимости (т. 1 л.д. 148, л.д. 150).
 
    Психическое состояние Лунькова В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1245 от 10 декабря 2012 года Луньков В.А. обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени лёгкой дебильности (лёгкая умственная отсталость по МКБ-10), однако, в период инкриминируемого ему деяния он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию (том №1 л.д. 49-50).
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Лунькова В.А. по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку подсудимый совершил нападение на потерпевшую, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья последней, при этом нападение является средством для завладения подсудимым чужим имуществом в свою пользу или в пользу других лиц. Разбой признается оконченным с момента нападения в целях завладения имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья.
 
    Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, а так же влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Лунькова В.А. судом не установлено.
 
    Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и возраст подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, а также тот факт, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Луньков В.А. изъявлял желание о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, суд считает возможным назначить Лунькову В.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, а так же не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    Однако, с учетом конкретных обстоятельств совершенного Луньковым В.А. преступления, личности осужденного, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
 
    Лунькова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Возложить на Лунькова В.А. в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
 
    Меру пресечения Лунькову В.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
 
    женская сумка, содержащая кошелёк с деньгами в сумме 159 рублей 90 копеек, пластиковая карта <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, заводская коробка от телефона сотовой связи «<данные изъяты>» с наушниками «<данные изъяты>» с пультом управления, микрофоном, кабелем для подключения док-станции к порту «<данные изъяты>», адаптером питания «<данные изъяты>» и гарантийным талоном, телефон сотовой связи «<данные изъяты>» с сим-картой, наушники, носовые платочки, влажные салфетки, косметичка с косметикой, комплект «<данные изъяты>» с сим- картой «<данные изъяты>», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Т. И.В. – оставить по принадлежности;
 
    полимерный пакет, содержащий четыре одноразовых стакана, хлеб, колбаса - хранящийся под сохранной распиской у Лунькова В.А. – оставить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий А.А. Озерков