Приговор от 27 августа 2014 года

уголовное дело №1-44
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 27 августа 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,
 
    подсудимого Рахматуллина А.Р.,
 
    защитника Тазиева А.Г., предоставившего удостоверение № 801 от 31.01.2003 г. и ордер №006061 от 04.08.2014 г.,
 
    при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рахматуллина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевск, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Агрызскому судебному району РТ по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства с отбыванием их в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменен на 1 месяц 4 дня лишения свободы; освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин А.Р., находясь на площадке первого этажа первого подъезда дома <адрес>, увидел мопед «Sprinter YX50CF (ХТ 50-18)», после чего осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, понимая, что мопед оставлен одним из жителей для хранения у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Рахматуллин А.Р. в указанный период времени, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, взяв тайно похитил мопед «Sprinter YX50CF (ХТ 50-18)» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Михайлову К.А.. В дальнейшем Рахматуллин А.Р. с похищенным мопедом с места совершения преступления скрылся, похищенным мопедом распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Рахматуллина потерпевшему Михайлову К.А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Рахматуллин А.Р. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.
 
    Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству Рахматуллина А.Р. и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевший Михайлов К.А. в письменном заявлении, направленном в суд, и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.Обвинение, предъявленное Рахматуллину А.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.
 
    Действия Рахматуллина А.Р. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд исходит из того, что подсудимый показал, что совершил данное преступление именно потому, что был в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом виде преступления не совершил бы.
 
    При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в содеянном свою вину полностью признал, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В настоящее время Рахматуллин А.Р. работает в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Гражданский иск по делу не предъявлен.
 
    Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Рахматуллина А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы в ООО «<данные изъяты>».
 
    Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Рахматуллину А.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: мопед «Sprinter YX50CF (ХТ 50-18)», ключ от замка зажигания, товарный и фискальный чеки, сервисный лист – считать возвращенными законному владельцу Михайлову К.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд РТ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Ризванова Л.А.