Приговор от 27 августа 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
27 августа 2014 года                                                               с.Левокумское                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района СК Чомаева А.Д.,
 
    подсудимого Багатирова М.А.,
 
    защитника Хлебникова А.Л., ордер №14Н 022952 от (дата) г., удостоверение №1062, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК (дата) года,
 
    при секретаре Рудынской Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании Левокумского районного суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Багатирова М.А., (дата) года рождения, уроженца (адрес) ..., проживающего по адресу регистрации:(адрес), гражданина ..., образование 11 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного Левокумским РВК,
 
    судимого 19.05.2006 года Нефтекумским районным судом СК по ч.1 ст.186 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока с 26.01.2006 года.
 
    08.08.2008 года постановлением Курского районного суда СК освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Багатиров М.А. совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    в декабре 2013 года находясь на открытом участке местности, расположенном в 2 км южнее (адрес) сорвал части растения дикорастущей конопли, сложил их в принесенный собой полимерный пакет и перенес их во двор своего домовладения по адресу:(адрес), где разделил на две части сложил в два полимерных пакета, один из которых оставил на хранение на заднем сиденье находящейся в гараже вышеуказанного домовладения автомашины, где тем самым незаконно хранил для личного употребления путем курения, которое согласно заключения эксперта № ... от (дата) является наркотическим средством - марихуана, общей массой 8,30 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и которые хранил в гараже того же домовладения до 12 часов 45 минут 10 мая 2014 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по (адрес) в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по (адрес).
 
    В тот же день, в декабре 2013 года, Багатиров М.А., находясь по месту своего жительства в летней кухне вышеуказанного домовладения взял содержимое второго полимерного пакета и путем химической реакции при воздействии на данное сырье растворителем и выпаривания огнем, смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство которое, согласно заключению эксперта № ... от (дата) является смесью табака и наркотического средства «гашишное масло», общей массой 2,16 грамма, расчетная масса наркотического средства - гашишного масла составила 0,779 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Разделив указанную смесь на две части, поместил в два бумажных свертка, которые незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления путем курения в летней кухне того же домовладения до обнаружения и изъятия 10 мая 2014 года около 13 часов 20 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования жилых помещений» сотрудниками ОМВД России по (адрес).
 
    В судебном заседании подсудимый Багатиров М.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что заявил его добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
 
    За данное преступление наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует деяния Багатирова М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания Багатирову М.А. суд учёл:
 
    характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести;
 
    личность подсудимого и его возраст: ... года, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, 2012 г.р., по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит;
 
    наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного. К обстоятельствам смягчающим наказание Багатирову М.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также отнёс: признание вины подсудимым, его искреннее раскаяние в содеянном;
 
    наличие в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений,
 
    а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи Багатирова М.А.: женат, на иждивении имеет малолетнюю дочь, не работает, согласно общественной характеристике взаимоотношения в семье подсудимого доверительные, последний нарушений общественного порядка не имел, жалоб от жителей села ... на Багатирова М.А. не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Осуждается за умышленное преступление в период непогашенной судимости. В связи с чем, суд назначает наказание Багатирову М.А. в виде лишении свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи не могут обеспечить достижение целей наказания.
 
    Срок наказания суд определяет с учётом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в действиях подсудимого имеется простой рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и судом установлены обстоятельства, смягчающие ему наказание, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса.
 
    Однако, учитывая, что действия Багатирова М.А. образуют простой рецидив, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Считать назначенное наказание условным в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, которое будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
 
    При этом, оснований для применения Багатирову М.А. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
 
    Вещественные доказательства по делу, каковым являются: прозрачный полимерный пакет с двумя свертками, в которых находятся части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся части растения серо-зеленого цвета, наркотическое средство - марихуана, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по (адрес) в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере ... за оказание юридической помощи Багатирову М.А. в ходе предварительного расследования по назначению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч.1,4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Багатирова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.
 
    Возложить на осужденного обязанности в силу ч.5 ст.73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с двумя свертками, в которых находятся части растения табака, пропитанные наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); полимерный пакет желтого цвета, в котором находятся части растения серо-зеленого цвета, наркотическое средство - марихуана, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по (адрес), уничтожить.
 
    Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере ... за оказание юридической помощи Багатирову М.А. в ходе предварительного расследования по назначению возместить за счёт средств Федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Председательствующий судья