Приговор от 27 августа 2014 года

    Дело № 1-13
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года с.Нижнедевицк
 
    Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Шурова А.А.,
 
    с участием гос.обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района – Власова Е.А.,
 
    подсудимого – Н.Н.Н.,
 
    защитника – Селютина А.Н., представившего удостоверение № 0690 и ордер № 1567,
 
    при секретаре – Муратовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Н.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
 
    1) 26.02.2010г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>;
 
    2) 25.05.2010г. приговором Кантемировского районного суда Воронежской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.
 
    Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 26.07.2010г. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 26.02.2010г. в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 80 часов;
 
    Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2010г. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 26.02.2010г. в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 9 дней;
 
    Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 16.11.2010г. отменено условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.05.2010г. и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 26.02.2010г., окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев девяти дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
 
    3) 20.04.2012г. приговором мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Липецкой области по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.ст.69 ч.2, 71 ч.1 п.«в» УК РФ к девяти месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кантемировского района Воронежской области от 26.02.2010г. и приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.05.2010г., окончательно назначено наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 19.08.2013г.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Н.Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    04.11.2013г. около 17 часов 00 минут Н.Н.Н. на участке местности, расположенном в 50 метрах юго-восточнее городской свалки, находящейся на окраине <адрес> и в 20 метрах севернее автодороги <адрес>, сорвал 5-6 кустов дикорастущей конопли, после чего отнес их в заброшенное здание, расположенное в 300 метрах западнее указанного участка местности и в 10 метрах восточнее автодрома. Находясь в здании Н.Н.Н. сорвал с принесенных кустов листья конопли, а после их высушивания и измельчения незаконно хранил без цели сбыта при себе, упаковав их в один полимерный пакет и два бумажных свертках.
 
    06.11.2013г. около 06 часов 00 минут Н.Н.Н. направляясь в <адрес> в качестве пассажира вместе с пассажиром Ш.А.В. на а/м <данные изъяты> №, под управлением С.В.С., положил один из хранящихся у него бумажных свертков с листьями конопли в карман куртки Ш.А.В., не ставя в известность об этом последнего. В пути следования указанный автомобиль был остановлен сотрудниками 8 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на стационарном посту ДПС, расположенном на 154 км автодороги «Курск-Воронеж-Борисоглебск», где в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 55 минут при личном досмотре Н.Н.Н. и Ш.А.В. были обнаружены и изъяты вышеуказанные полимерный пакет и два бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной, общей массой <данные изъяты> грамма, относящейся к значительному размеру.
 
    Действия Н.Н.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Н.Н.Н. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
 
    В судебном заседании подсудимый Н.Н.Н. также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
 
    Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Н.Н.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и меры наказания Н.Н.Н. суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого – ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Н.Н.Н. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Учитывая характеризующие данные подсудимого, тот факт, что он совершил указанное преступление спустя незначительное время - 2 месяца 16 дней, после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно уклонялся от исполнения наказаний, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы и считает, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества.
 
    Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Н.Н.Н. должно быть назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Н.Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Н.Н.Н. в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания Н.Н.Н. срок содержания под стражей с 15.08.2014г. по 26.08.2014г.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, общей массой <данные изъяты> грамм и фрагменты стеблей с ветвями наркотикосодержащего растения рода конопля – уничтожить.
 
    Уведомить С.В.С. о том, что после вступления приговора в законную силу переданным ему на ответственное хранение автомобилем <данные изъяты> можно распоряжаться по своему усмотрению.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Н.Н.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Председательствующий А.А. Шуров