Дата принятия: 27 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В.,
с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатого А.А.,
подсудимого Леонгардт А.Ю.,
защитника адвоката Чернышук Л.П., представившей удостоверение №1144, ордер №44 от 25.08.2014 г.,
потерпевшего Леонгардт С.Ю.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении:
ЛЕОНГАРДТ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого<данные изъяты> не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дудинским районным судом по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дудинского районного суда заменен неотбытый срок исправительных работ на <данные изъяты>, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонгардт А.Ю. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего гражданину ФИО1., причинив ему значительный ущерб при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Леонгардт <данные изъяты> совместно с ФИО1, находились в квартире последнего по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртное. После распития спиртного в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у Леонгардт А.Ю. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, в указанное время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Леонгардт А.Ю., находясь в помещении зала указанной квартиры, тайно похитил принадлежащий ФИО1. сотовый телефон марки «Sony LT 26i / « Xperia S», стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в данном телефоне сим - картой оператора сотовой компании ОАО «МТС» и находящимися на ее счете денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, не представляющими для потерпевшего ФИО1 материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
С данным обвинением подсудимый Леонгардт А.Ю. согласился в полном объеме.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым после предварительной консультации по данному вопросу с защитниками.
В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия он понимает. Имеется согласие потерпевшего ФИО1 и государственного обвинителя Патлатого А.А. на применение особого порядка принятия судебного решения.
Наказание, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Леонгардт А.Ю., обоснованное и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные личности подсудимого, что вину признал в содеянном раскаялся, ранее судим, его действия образуют рецидив преступлений, <данные изъяты> <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба и наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом личности обстоятельств совершения преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности, сведения, характеризующие поведение подсудимого по месту жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его детей, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для назначения наказания более мягкого суд не находит, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд принимает о внимание положение ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положения ч.3 ст. 68 УК РФ не усматривает. С учетом личности, обстоятельств совершения преступления, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. Вещественные доказательства оп делу сотовый телефон марки «Sony LT 26i / « Xperia S», коробка от сотового телефона, кассовый чек следует оставить по принадлежности потерпевшему Леонгардт А.Ю. Меру пресечения избранную в отношении Леонгардт А.Ю. –подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Леонгардт <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 10 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать Леонгардт А.Ю. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в сроки установленные этим органом, не менять без уведомления органа ведающего исполнением приговора место жительства.
Меру пресечения Леонгардт А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства сотовый телефон марки «Sony LT 26i / « Xperia S», коробку от сотового телефона, кассовый чек оставить по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента оглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Кузнецова
