Приговор от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Тольятти                                                             26 сентября 2014г.
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Никоновой Е.С.,
 
    при секретаре Шитиковой Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Сорокиной В.С.
 
    подсудимого      Прокошина Д.В.
 
    защитника Карабанова С.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Прокошина ФИО6, <данные изъяты>, судимого 18.12.2007г. Автозаводским райсудом г. Тольятти по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с постановлением Автозаводского райсуда г. Тольятти от 10.07.2008г. к 2 г. 6 мес. л\с, освободившегося 21.04.2010г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Прокошин Д.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупоном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Прокошин Д.В. 31 марта 2014г., находясь по месту жительства в <адрес>, в период времени с 9 часов 30 минут до 11 часов 20 минут незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство- дезоморфин, массой 0,286 грамма в крупном размере, и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в шприце до 11 часов 30 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции у д. 16 по ул. Спортивной в г. Тольятти, наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,286 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято.
 
    Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Заявление об особом порядке рассмотрения дела сделано подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких дел, совершенного против здоровья населения, а так же данные о личности подсудимого, который не работает, состоит на учете в <данные изъяты>, по месту жительства соседями характеризуется положительно.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний: <данные изъяты>.
 
    К обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, относится рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения ст. 64 и ч 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
 
    Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы, учитывая совершение преступления при опасном рецидиве, что требует за осужденным усиленного контроля, и с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору Автозаводского райсуда г. Тольятти от 30.04.2014г.
 
    Решая вопрос о возможности применения условного осуждения, суд исходит из п. в ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключающей применение условного осуждения при опасном рецидиве.
 
    Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Прокошина ФИО7 признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и подвергнуть трем годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок в один год и возложением обязанности не выезжать за пределы муниципального образования городской округ Тольятти, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
 
    Применяя ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору от 30.04.2014г., определив к отбытию три года 1 месяц лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок в один год и возложением обязанности не выезжать за пределы муниципального образования городской округ Тольятти, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
 
    Назначено наказание отбывать в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
 
    Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 3 апреля 2014г. по 25 сентября 2014г.
 
    Срок отбытия исчислять с 26 сентября 2014г.
 
    Вещественные доказательства -дезоморфин, массой 0,213 грамма, пакет с предметами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 22 У МВД России по г. Тольятти, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать