Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 26 сентября 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рудоман З.Б.,
при секретаре судебного заседания Спитченко Я.В., Ч
с участием:
государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Прибытковой О.Н.,
подсудимого Щербинина И.А., защитника подсудимого - адвоката Ищенко Е.В. представившей удостоверение №128 и ордер № 008049,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Щербинина ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего на воинском учете, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«<данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 400 часов,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с 3 на 4 мая 2014 года Щербинин И.А. вместе со своими знакомыми ФИО8 и ФИО7 находился в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>. ФИО7 до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ ушел из магазина, оставив находящийся в его пользовании ноутбук «<данные изъяты>») ФИО8 и Щербинину А.И. в пользование, на условиях его последующего возврата. Около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 также покинул помещение магазина и с согласия ФИО7 оставил ноутбук «<данные изъяты>») на хранение Щербинину А.И., договорившись о последующем возврате вверенного ему имущества ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ получив вверенное чужое имущество ноутбук «<данные изъяты>») на хранение, Щербинин А.И. действуя противоправно, с корыстной целью, находясь в торговом центре «<данные изъяты> расположенном в <адрес> решил его похитить путем растраты вверенное имущество. Щербинин А.И. из корыстных побуждений против воли собственника продал ноутбук «<данные изъяты>») серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рубля неустановленному лицу. В результате действий Щербинина И.А. собственнику имущества ФИО10 был причинен значительный материальный ущерб.
Щербинин И.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Защитник подсудимого Ищенко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Прибыткова О.Н., потерпевший ФИО2 (согласно его заявления) не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.
Имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Щербинина И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Щербинин И.А. умышленно, с корыстной целью, при наличии у него реальной возможности возвратить имущество собственнику, продал вверенное ему на хранение имущество, против воли собственника и обратил денежные средства, полученные от продажи, в свою пользу, для использования в личных целях. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Совершенное преступление является оконченным с момента продажи имущества третьему лицу.
Щербинин И.А. совершил преступление средней тяжести против собственности.
Причиненный ущерб суд признает значительным, с учетом материального положения потерпевшего не имеющего иного дохода кроме пенсии по инвалидности в размере 11658 рублей и имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей. Подсудимый не оспаривал значительность причиненного ущерба.
Щербинин И.А. является гражданином РФ, имеет постоянное местожительство и регистрацию, холост, проживает с матерью и братом, не имеет постоянного места работы, специальности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на диспансерных учетах не состоит, на воинском учете в военкомате по <адрес> не состоит, привлекался к административной ответственности, судим. Причиненный имущественный ущерб не погасил.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербинина И.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, подтверждающееся его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ суд считает возможным, применив положение ст.68 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание без учета рецидива преступлений.
Суд считает, с учетом личности виновного, тяжести совершенного преступления, исправительное воздействие наказания с учетом возраста Щербинина И.А. может быть достигнуто без изоляции от общества. При назначении наказания подсудимому, суд принимает также во внимание осознание им вины в совершенном преступлении.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.
Приговором <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ Шербинин И.А. осужден по п.п. «<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа было заменено Щербинину И.А. на обязательные работы на срок 400 часов. Отбытого наказания Щербинин И.А. не имеет, на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> был поставлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Наказание подсудимому назначается в соответствии ст.70 УК РФ, путем присоединения не отбытого наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ года.
По делу потерпевшим ФИО2 заявлен иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рубля. В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования в сумме <данные изъяты> рубля, стоимость похищенного ноутбука.
Шербинин И.А. иск ФИО2 о взыскании стоимости похищенной ноутбука в сумме <данные изъяты> рубля признал полностью.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании денежной компенсации причиненного имущественного вреда с Шербинина И.А.основан на законе, является правомерным. Стоимость имущества подтверждена заключением эксперта.
Вещественные доказательства - кассовый и товарный чеки переданные ФИО10, по вступлению приговора в законную силу, оставить ему же.
В судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения участие защитника обязательно. Расходы на оплату труда адвоката осуществляющего защиту подсудимого по назначению суда, являются процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щербинина ФИО16, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
В соответствии с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ замененное постановлением <данные изъяты> районного суда ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, назначить Щербинину ФИО17 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.
Меру пресечения Щербинину ФИО18 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Исковые требования потерпевшего ФИО2 о взыскании причиненного имущественного ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Щербинина ФИО19 в пользу ФИО2 причиненный имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> (восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – кассовый и товарный чеки переданные на хранение ФИО2, оставить ему же.
Процессуальные издержки, понесенные на оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья Рудоман З.Б.
