Приговор от 26 сентября 2014 года

 

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новочеркасск 26 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Харсеевой Е.С., подсудимого Чурона Г.А., защитника-адвоката Карасева В.А., предоставившего удостоверение № 0651 и ордер № 31478, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ЧУРОНА Г.А., <дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата>, малолетних детей <дата>, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <дата>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чурон Г.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно до <дата>, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 200,1 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения, примерно до <дата>, когда он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра Чурона Г.А., проведенного в период времени с <дата> в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, внутри принадлежащей Чурону Г.А. барсетки, сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области, было обнаружено и изъято находящееся в полимерном свертке, обмотанное лентой «скотч», незаконно хранимое Чуроном Г.А. без цели сбыта, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 200,1 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Чурон Г.А., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.
 
    Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.
 
    При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.
 
    Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Чурона Г.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    Судом исследованы следующие материалы дела:
 
    - копия свидетельства о заключении брака в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 76);
 
    - копия свидетельства о рождении Ч.Т.Г. (т. 1 л.д. 77);
 
    - копия свидетельства о рождении Ч.А.Г. (т. 1 л.д. 78);
 
    - копия свидетельства о рождении Ч.М.Г. (т. 1 л.д. 79);
 
    - копия свидетельства о рождении Ч.М.Г. (т. 1 л.д. 80);
 
    - копия свидетельства о рождении Ч.А.Г. (т. 1 л.д. 81);
 
    - копия паспорта Ч.Г.Г. (т. 1 л.д. 82);
 
    - копия паспорта Ч.С.Г. (т. 1 л.д. 83);
 
    - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 84);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 85);
 
    - копия выписки из ЕГРИП в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 86-88);
 
    - копии налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 89-93);
 
    - копия справки в отношении Ч.А.Т. (т.1 л.д. 170);
 
    - копия пенсионного удостоверения Ч.Т.Д. (т. 1 л.д. 171);
 
    - копия пенсионного удостоверения Ч.А.Т. (т. 1 л.д. 172);
 
    - копия паспорта Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 199-203);
 
    - копия водительского удостоверения Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 204);
 
    - требования о судимости Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 205-206);
 
    - ответ на запрос из ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 208);
 
    - ответ на запрос из ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 210);
 
    - справка в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 212);
 
    - характеристика в отношении следственно-арестованного Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 214);
 
    - характеристика в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 218);
 
    - консультативный лист ГУЗ РОКБ в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 220);
 
    - результат биохимических исследований в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 221);
 
    - протокол ультразвуковой диагностики от <дата> № в отношении Чурона Г.А. (т. 1 л.д. 222);
 
    - копия налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении Чурона Г.А. (т. 2 л.д. 68-71);
 
    - копия справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов в отношении Чурона Г.А. (т. 2 л.д. 72).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка <дата> и четверых малолетних детей <дата>, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Чурона Г.А., судом не установлено. Чурон Г.А. характеризуется как удовлетворительно, так и положительно.
 
    Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый является общественно опасным лицом, а его исправление не может быть достигнуто без лишения его свободы. В связи с этим суд признает, что Чурон Г.А. нуждается в исправлении в местах лишения свободы, определяемым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы суд не усматривает.
 
    Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЧУРОНА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Местом отбывания наказания Чурону Г.А. определить исправительную колонию общего режима.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Чурону Г.А. оставить прежней в виде заключение под стражу.
 
    Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть Чурону Г.А. в срок отбывания наказания срок его предварительного содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, салфетку и ее контрольный образец, содержащиеся в конвертах, полимерный пакет и липкую ленту, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО Управления ФСКН России по Ростовской области, уничтожить в установленном законом порядке.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.
 
    Судья Новочеркасского
 
    городского суда С.М. Кравченко