Приговор от 26 сентября 2013 года

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2013 года                            п.Ромоданово
 
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
 
    Судья    Павлунин Ф.С.,    
 
    при секретаре    Чуглаеве Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя    Малого Д.А.,
 
    представившего ордер № 139, адвоката    Тимонина С.А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Никелева Игоря Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <данные изъяты>
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Никелев И.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.20 часов с целью приобретения маковой соломы, из своей квартиры <адрес>, Никелев И.А. пришёл на поляну дачного массива, расположенную в 500 метрах в восточном направлении от<адрес>. В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея соответствующего разрешения, Никелев И.А. собрал растения мака, сложил их в пакет и понес к себе домой. По пути следования, напротив дома № 15 по переулку Татьянин в п. Ромоданово, сотрудники отдела полиции № 8 по обслуживанию Ромодановского района межмуниципального отдела МВД России "Ичалковский" изъяли у Никелева И.А., по заключению эксперта № 1293, наркотическое средство маковая солома весом193,6 грамм, что является значительным размером в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.
 
    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласен государственный обвинитель.
 
    Основания применения особого порядка соблюдены, по делу следует принять решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Соглашаясь с государственным обвинителем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Никелева И.А. суд считает квалифицировать по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как Никелев И.А., в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея соответствующего разрешения, Никелев И.А., без намерения сбыта с целью приобретения собрал растения мака, сложил их в пакет и понес к себе домой, когда по пути сотрудники полиции изъяли у него по заключению эксперта № 1293 наркотическое средство маковую солому весом193,6 грамм, что соответствует значительному размеру в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его жизни, материальное положение. Никелев И.А. вину признал, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учёте у врача психиатра не состоит.В то же время, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм. Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признать наличие двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    С учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления, а также влияния наказания на исправление подсудимого, общественной значимости преступления, учитывая требования ст. 60; ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса РФ, суд считает назначить Никелеву И.А. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать ст. 6, ст. 43 Уголовного кодекса РФ и содеянному подсудимым, поскольку иные меры не будут соответствовать целям и задачам наказания.
 
    Вместе с тем Никелев И.А. вину признал, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В целях осуществления контроля за поведением Никелева И.А. на него следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, куда периодически являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с работой в ночное время суток; пройти курс лечения от алкоголизма; трудоустроиться - считая эти ограничение достаточно способствующим исправлению подсудимого.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 межмуниципального отдела МВД РФ "Ичалковский": 193,2 грамма маковой соломы в полимерном пакете, конверты с ватными тампонами со смывами обеих рук и конверты с ногтевыми срезами пальцев обеих рук - следует уничтожить.
 
    Руководствуясь ст. 296, ст. 299, ст. 303-304, ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Признать Никелева Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
 
    В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав Никелева И.А.: не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, куда периодически являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с работой в ночное время суток; пройти курс лечения от алкоголизма; трудоустроиться.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Никелеву И.А. оставить прежнюю "подписку о невыезде и надлежащем поведении".
 
    Вещественные доказательства: 193,2 грамма маковой соломы в полимерном пакете, конверты с ватными тампонами со смывами обеих рук и конверты с ногтевыми срезами пальцев обеих рук - следует уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения через Ромодановский районный суд, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения государственным обвинителем представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                    Ф.С. Павлунин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать