Дата принятия: 26 сентября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
с участием государственного обвинителя- заместителя Иланского транспортного прокурора Гисса Е.В.
подсудимого Глинского П.А.
защиты- адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Глинского Павла Александровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глинский П.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут Глинский П.А., зная о месте произрастания дикорастущей конопли и осознавая, что из нее можно приготовить наркотическое средство- марихуану, пришел на остановочный пункт <данные изъяты> на № км.Красноярской железной дороги, расположенный на территории <адрес> края и, в течении № минут, передвигаясь в западном направлении от остановочного пункта № вдоль насыпи железнодорожных путей незаконно собрал для личного употребления листья и верхушки дикорастущего растения конопли. Таким образом, Глинский П.А. незаконно приобрел для личного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство- марихуану, в высушенном состоянии массой 82,0гр., которую сложил в принесенный с собою полимерный пакет и незаконно хранил для личного употребления при себе.
В этот же день, около № часов № минуты Глинский П.А. был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ЛО МВД России на ст.Иланская, расположенный по адресу:<адрес>, стр.1, где в период с № часов № минут до № часов № минут этого же дня в ходе личного досмотра у Глинского П.А. было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и хранимое для личного употребления наркотическое средство- марихуана, постоянной массой 82,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к значительному размеру.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Глинский П.А. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.
Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что Глинский П.А. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.
Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Глинского П.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Основания сомневаться во вменяемости подсудимого отсутствуют, потому суд считает Глинского П.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Глинским П.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством отягчающим наказание Глинского П.А. суд учитывает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья- наличие болезни эндокринной системы, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться ч.5 ст.62УК РФ, и ст.68 УК РФ
Учитывая вышеизложенное Глинскому П.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным исправление Глинского П.А. без реального отбывания наказания.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ совершено Глинским П.А. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден условно, следовательно назначая наказание надлежит руководствоваться ч.5 ст.69 УК РФ и предыдущий приговор исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Глинского Павла Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Глинского П.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни, принять меры к трудоустройству, при невозможности трудоустройства встать на учет в центр занятости населения, пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.
Приговор <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения оставить Глинскому П.А. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства,- марихуану, массой 80,0 гр., 3 марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланкая,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол личного досмотра Глинского П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании№, постановления по делу об административном правонарушении № и №,
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол № об административном задержании,
определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, хранящиеся при уголовном деле,- оставить там же.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд, в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
