Приговор от 26 ноября 2013 года

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    г. Курчатов Курской области                                                                  26 ноября 2013 года
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д. С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Курчатовской межрайонной прокуратуры Курской области Шевелева А. В.,
 
    подсудимого Панкова Д.В.,
 
    защитника - адвоката Колесниченко О.В., предоставившей ордер № 061548 от 07 ноября 2013 года и удостоверение № 759 от 14.07.2009 года,
 
    секретаря Харитоновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Панкова Дмитрия Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, Панков Д.В. обнаружил на приусадебном участке <адрес> д. <адрес> дикорастущую коноплю и достоверно зная, что листья и верхушечные соцветия конопли являются наркотическим средством - марихуаной, решил незаконно приобрести и сохранить его без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Панков Д.В. оборвал листья и верхушечные соцветия конопли, сложил их в пакет, отнес в сарай, расположенный во дворе вышеуказанного дома и оставил там хранить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 14 минут, Панков Д.В. забрал пакет с марихуаной, поместил его под переднее сидение своего № и поехал в <адрес>, однако на посту № ГИБДД МО МВД России «Курчатовский», был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области, которые в период с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, обнаружили в автомобиле и изъяли пакет с марихуаной. По заключению эксперта вес марихуаны, в высушенном до постоянной массы состоянии, которую Панков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составил 48,2 гр.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ
 
    от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 48,2 гр. образует значительный размер.
 
    В судебном заседании подсудимый Панков Д.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Колесниченко О.В. поддержала данное ходатайство, пояснив, что разъясняла Панкову Д.В. сущность особого порядка и его процессуальные последствия.
 
    Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, потому что заявлено оно добровольно, в момент ознакомления Панкова Д.В. с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и адвокат против особого порядка разбирательства не возражали, максимальное наказание за данное преступления, согласно Уголовному кодексу РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Панкова Д.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он, действуя с прямым умыслом 22 июля 2013 года, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных соцветий конопли наркотическое средство - марихуану, сложил её в пакет и незаконно хранил в надворной постройке до 19 августа 2013 года. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 48,2 гр.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ
 
    от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 48,2 гр. образует значительный размер.
 
              При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности виновного и все обстоятельства по делу.
 
    Панков Д.В. не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 137), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 142), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139-140), по заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 98), по заключению судебно-медицинского эксперта следов от инъекций на теле не обнаружено (л.д. 102).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, которую Панков Д.В. фактически изложил в своем объяснении, сообщив сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения и хранения марихуаны (л.д. 38, 55), способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка.
 
    Суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что Панков Д.В. является ветераном боевых действий и совершил впервые преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Панкову Д.В. наказание в виде штрафа, определив размер с учетом тяжести содеянного и имущественного положения Панкова Д.В. и его семьи.
 
    Гражданский иск не предъявлялся.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Панкова Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения осужденному Панкову Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: марихуану из красного пакета с надписью «Nike», а также 52 растения конопли, находящиеся на хранении в УФСКН России по Курской области - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Курчатовский городской суд.
 
    Судья               Д. С. Долгих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать