Дата принятия: 26 ноября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Обоянского района ФИО6, обвиняемой ФИО1, защитника ФИО7, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2, а также потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: дочь Диану, 2005 года рождения и сына Вадима, 2007 года рождения, невоеннообязанной, не работающей, проживающей в <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
Так, 1 августа 2013 года около 2 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в доме своего знакомого ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, решила совершить кражу вещей, принадлежащих ФИО8, которая проживала совместно с ФИО3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО1, убедившись, что ФИО4 от выпитого спиртного уснул, в доме никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, взяла две спортивные сумки остаточной стоимостью 300 и 100 рублей соответственно и сложила в них две куртки демисезонные женские стоимостью с учетом износа 1000 рублей каждая, пальто женское зимнее стоимостью с учетом износа 3000 рублей, тунику женскую стоимостью с учетом износа 300 рублей, юбку стоимостью с учетом износа 50 рублей, блузу женскую, не имеющую стоимости, тунику женскую на бретелях стоимостью с учетом износа 50 рублей, костюм спортивный женский стоимостью с учетом износа 800 рублей, майку мужскую стоимостью с учетом износа 80 рублей, леггинцы женские стоимостью с учетом износа 50 рублей, майку женскую на бретелях, не имеющую стоимости, жилет с воротником «стойка» стоимостью с учетом износа 200 рублей, жилет пуховый серого цвета, не представляющий для потерпевшей ценности, статуэтку стоимостью с учетом износа 50 рублей, книгу для записей, не имеющую стоимости, ободок для волос с бантиком стоимостью с учетом износа 30 рублей, игрушку мягкую меховую «Медвежонок» стоимостью с учетом износа 200 рублей, игрушку мягкую «Заяц» стоимостью с учетом износа 400 рублей, игрушки детские мелкие пластиковые в количестве 30 штук общей стоимостью с учетом износа 100 рублей, два пледа стоимостью с учетом износа 150 рублей каждый, косметичку стоимостью с учетом износа 70 рублей с косметическими средствами и приспособлениями, не имеющими стоимости, а всего имущества на общую сумму 8080 рублей, которые тайно похитила и с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и поддержала заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.
Защитник подсудимой - адвокат ФИО7 с позицией своей подзащитной полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевшая ФИО8 также не возражали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела.
Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимую ФИО1, которая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшей ФИО8 значительного ущерба исходя из стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшей.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.
Суд учел, что подсудимая молода, судима впервые, вину признала и полностью раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела дала объяснение (л.д.17-18), в котором указала на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, дают суду основание в случае назначения подсудимой наиболее строгого вида наказания применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с этим, судом принято во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера содеянного и личности, не имеется.
С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой, всех по делу обстоятельств, мнения потерпевшей о применении к подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и ограничения свободы, применив к ней такую меру наказания, как исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденной и предупреждению совершения ею нового преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, вернув их потерпевшей ФИО8
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении осужденной оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: две сумки спортивные, две куртки демисезонные, пальто женское зимнее, две туники женские, юбку, блузу женскую, костюм спортивный женский, майки мужскую и женскую, леггинцы женские, жилет синего цвета, косметичку, статуэтку, ободок для волос, игрушки мягкие детские «Медвежонок», «Заяц», игрушки детские пластиковые в количестве 30 штук, два пледа - вернуть ФИО8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А. И. КРАТЮК
