Приговор от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г. Мытищи
 
    Московской области
 
    Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Филимонковой С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дашутиной Ю.И., подсудимого Кузнецова Г.В., защитника – адвоката Толстых А.Е., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №8424, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
 
    Кузнецов Г.В., родившегося<данные изъяты> судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов Г.В. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.
 
    Данное преступление было совершено Кузнецовым Г.В. при следующих обстоятельствах.
 
    Кузнецов Г.В., являясь согласно трудовому договору б/н от 15 апреля 2011 года, заключенном между <данные изъяты> в лице директора Ф.И.О. и Кузнецов Г.В., менеджером по закупкам в отделе продаж <данные изъяты> в обязанности которого входило ведение переговоров с потенциальными продавцами, а также поставщиками с целью закупки товара, принятие мер по выполнению плана закупок, участие в приемке товаров от поставщиков на склады, осуществление его рационального хранения, проведение приемки товаров от поставщиков, при этом осуществлять проверку наименования, количества, комплектности, сортности, цены, маркировку, упаковку, осмотр внешнего вида, сертификацию, акцизные марки, срок годности продукции и прочее, сообщать своему непосредственному руководителю, а в необходимых случаях и директору, о случаях обнаружения товаров, не соответствующих условиям договора, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея возникший в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умысел, направленный на использование путем розничной реализации в магазине <данные изъяты> заведомо для него поддельных федеральных специальных марок, наклеенных на приобретаемой им алкогольной продукции, в связи с чем, данная продукция фактически была немаркированной, в нарушение ст.12 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (с изменениями), в целях личного незаконного обогащения, в связи с тем, что цена на такую алкогольную продукцию при закупке была ниже рыночной, во исполнение своего преступного умысла, приобрел с целью дальнейшей реализации у мужчины, личность которого не установлена, по предложению последнего не менее 12 бутылок водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л по цене 70 рублей за бутылку с федеральными специальными марками на алкогольную продукцию свыше 25% с серийными номерами № не менее 10 бутылок водки «Дивная Береза», емкостью 0,5 л по цене 60 рублей за бутылку с федеральными специальными марками на алкогольную продукцию свыше 25% с серийными номерами №; не менее 1 бутылки коньяка "HENNESSY Х.О." емкостью 0,5 л, по цене 250 рублей за бутылку с федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию свыше 25% с серийным номером № и не менее 1 бутылки виски "JOHNNIE WALKER BLACK LABEL" емкостью 0,5 л по цене 200 рублей за бутылку с федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию свыше 25% с серийным номером № заведомо зная, что федеральные специальные марки, которыми оклеена данная продукция, являются поддельными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут продавец Ф.И.О., действуя по указанию Кузнецов Г,В., будучи не осведомленным о преступном характере действий последнего, находясь по адресу: <адрес> продуктовом магазине <данные изъяты>» в ходе проверочной закупки реализовал гражданину Ф.И.О. алкогольную продукцию (водка «Дивная Береза» 0,5 литра, производство ООО «Курант», <адрес>) на сумму 125 рублей в количестве 1 бутылки, намереваясь так же реализовать иным покупателям и остальные 9 бутылок водки «Дивная Береза», а так же 12 бутылок водки «Пять Озер», 1 бутылку коньяка "HENNESSY Х.О." и 1 бутылку виски "JOHNNIE WALKER BLACK LABEL", выставленные Кузнецов Г.В. на продажу в продуктовом магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.
 
    На изъятой в ходе проверочной закупки и осмотра места происшествия в продуктовом магазине <данные изъяты> по вышеуказанному адресу алкогольной продукции с наименованием «Водка «Дивная Береза», в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л, и алкогольной продукции с наименованием «Водка «Пять Озер», в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л, применены федеральные специальные марки: №, которые по заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены с нарушением требований предъявляемых к технологиям изготовления предприятиями ФГУП ГОЗНАКа, а именно: печатные реквизиты (фоновый рисунок, аббревиатура «РФ» и выходные типографские данные) способом высокой печати с неметаллических печатных форм (флексография), а обозначение штрих-кода, литража, трехзначного разряда и номера способом термопереноса.
 
    На изъятой в ходе осмотра места происшествия в продуктовом магазине <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу алкогольной продукции с наименованием «Водка «Пять Озер», в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л, применены федеральные специальные марки: №№ и 015627639879, которые по заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены с нарушением требований предъявляемых к технологиям изготовления предприятиями ФГУП ГОЗНАКа, а именно: печатные реквизиты (фоновый рисунок, аббревиатура «РФ» и выходные типографские данные) способом высокой печати с неметаллических печатных форм (флексография), а обозначение штрих-кода, литража, трехзначного разряда и номера способом термопереноса.
 
    На изъятой в продуктовом магазине <данные изъяты> в ходе отбора образцов бутылке коньяка "HENNESSY Х.О." емкостью 0,5 л, и бутылке виски "JOHNNIE WALKER BLACK LABEL" емкостью 0,5 л применены федеральные специальные марки №№ и 02042508825, которые по заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены с нарушением требований предъявляемых к технологиям изготовления предприятиями ФГУП ГОЗНАКа, а именно: печатные реквизиты (фоновый рисунок, аббревиатура «РФ» и выходные типографские данные) способом высокой печати с неметаллических печатных форм (флексография), а обозначение штрих-кода, литража, трехзначного разряда и номера способом термопереноса.
 
    То есть, Кузнецов Г.В., заведомо зная о поддельности федеральных специальных марок № и специально выпускаемых в соответствии с действующим законодательством, необходимых для обеспечения полноты сбора акцизов и права реализации на территории РФ подакцизных товаров, производимых и ввозимых с территории государств - участников СНГ и Республики Молдова, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений ст.12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 2), устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации федеральными специальными марками, выставив алкогольную продукцию с указанными поддельными федеральными специальными марками на продажу в продуктовом магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно применил указанные выше марки на продукции, для которой они предназначены, в целях ее реализации третьим лицам, тем самым совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.
 
    Подсудимый Кузнецов Г.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Кузнецов Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Кузнецов Г.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым Кузнецовым Г.В. ходатайства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Г.В. обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок. Суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    По характеру совершенное Кузнецовым Г.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Как личность по месту жительства Кузнецов Г.В. характеризуется формально, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, совершения преступления впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать Кузнецова Г.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.
 
    Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, считает необходимым назначить Кузнецову Г.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая, что в данном случае именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.
 
    Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    ПризнатьКузнецов Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
 
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года, в течение которого Кузнецов Г.В. должен своим поведением доказать исправление.
 
 
    Обязать Кузнецов Г.В.:
 
    - в течение 1-го месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),
 
    - один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в указанный орган,
 
    - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства).
 
    Меру пресечения в отношении Кузнецов Г.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    - <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Осужденный Кузнецов Г.В. имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать