Приговор от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года г.Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Хоптяр К.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Норильска Аникина Р.А.
 
    подсудимого Богаткина В.В.,
 
    защитника адвоката Комирнего С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    БОГАТКИНА В.В., <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богаткин С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов по адресу: <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №1), преследуя цель незаконного обогащения, предложило своему знакомому Богаткину В.В. совместно с ним заниматься незаконным сбытом вещества, <данные изъяты> которое является наркотическим средством, на территории <адрес> в крупном размере. Богаткин В.В. с целью улучшения своего благосостояния и получения денежной прибыли добровольно согласился, вступив с лицом №1 в предварительный сговор для незаконного сбыта наркотических средств группой лиц и извлечения при этом преступного дохода <данные изъяты>
 
    Лицо №1 у неустановленного следствием лица, <данные изъяты> заказывал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, партии наркотического средства, <данные изъяты> Богаткин В.В. получал от лица №1 наркотическое средство, которое незаконно сбывал потребителям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо №1 у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно с целью сбыта приобрел вещество, <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством, в количестве <данные изъяты> грамма, то есть, в крупном размере, <данные изъяты>. В этот же день примерно в 19 часов 50 минут Богаткин В.В. согласно своей роли для дальнейшего незаконного сбыта Д.А., по указанию лица №1, забрал это наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, в указанном месте и в период с 22 до 23 часов по <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, незаконно сбыл Д.А., путем продажи за <данные изъяты> рублей, вещество, <данные изъяты> которое является наркотическим средством в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо №1 у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно с целью сбыта приобрел вещество, <данные изъяты>, являющееся наркотичес-ким средством, в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Богаткин В.В. согласно своей роли забрал это наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, в указанном месте и примерно в 18 часов по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, незаконно сбыл, продав за <данные изъяты> рублей, указанное наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, Д.А., который приобретал это наркотическое средство под контролем сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. То есть, свой преступный умысел Богаткин В.В. не довел до конца по независящим от него причинам.
 
    Кроме того, Богаткин В.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере, и примерно в 18 часов 05 минут <адрес> был задержан сотрудниками Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, которые с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут на <адрес> у Богаткина В.В. <данные изъяты> обнаружили и изъяли вещество, содержащее по заключению эксперта в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством в количестве <данные изъяты> грамма, то есть, в крупном размере.
 
    В ходе предварительного следствия обвиняемый Богаткин В.В. ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено.
 
    Заключенное с Богаткиным В.В. досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ.
 
    Прокурор на основании ст.317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внес представление об особом порядке проведения судебного заседания.
 
    В судебном заседании подсудимый Богаткин В.В. и его защитник адвокат Комирный С.В. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Подсудимый Богаткин В.В. пояснил, что согласен с объемом предъявленного обвинения, полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, досудебное соглашение о сотрудничестве заключал добровольно при участии защитника.
 
    Государственный обвинитель Аникин Р.А. в судебном заседании подтвердил, что активное содействие подсудимого следствию в раскрытии преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого участника преступления позволило изобличить и привлечь к уголовной ответственности лицо, уголовные дело в отношении которого выделено в отдельное производство, раскрыть совершенные подсудимым и указанным лицом особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в полном объеме расследовать уголовные дела о данных преступлениях. Сведения, сообщенные Богаткиным В.В. при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, так как они проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.
 
    Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастника преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимым следственными органами в отношении соучастника преступления было возбуждено и расследовано уголовное дело по обвинению в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что дает основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Богаткина В.В.:
 
    - по факту незаконного сбыта наркотического средства Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору;
 
    - по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам;
 
    -по факту незаконного хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.317.7 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности указанных преступлений, обстоятельства их совершения, роль подсудимого в совершении каждого из них, данные о личности подсудимого, его семейном, имущественном положение, состоянии здоровья.
 
    Назначая Богаткину В.В. наказание, суд руководствуется ст.317.7 УПК РФ и в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание: возраст подсудимого <данные изъяты>; семейное положение <данные изъяты>; ранее не судим; состояние здоровья <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, место работы, характеризуется по месту работы положительно, по месту содержания в СИЗО №4 г.Норильска - положительно.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.2 ст.62 УК РФ, а по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ст.64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих наказание Богаткина В.В. обстоятельств исключительной.
 
    Оценивая изложенное в совокупности, принимая во внимание отношение Богаткина В.В. к содеянному и его поведение после совершения преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, полагает возможным не назначать Богаткину В.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.
 
    Совершенные Богаткиным В.В. преступления относятся к категории тяжких, особо тяжких, связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории совершенных Богаткиным В.В. преступлений на более мягкую.
 
    Поскольку Богаткиным В.В. совершено одно тяжкое и два особо тяжких преступления, в том числе оконченное особо тяжкое преступление, при назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу – <данные изъяты> подлежит передаче владельцу Богаткину В.В.; <данные изъяты> - подлежит разрешению в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.
 
    Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Богаткина В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1; п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании которых назначить наказание с применением ч.2 ст.62 УК РФ:
 
    по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года;
 
    по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет;
 
    по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Богаткину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период задержания и содержания Богаткина В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения в отношении Богаткина В.В. – заключение под стражу, оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.
 
    Председательствующий
 
    судья А.Г. Мамаев
 
    Приговор вступил в законную силу 22 августа 2014 года с изменениями, внесенными судом апелляционной инстанции:
 
    -считать Богаткина В.В. осужденным с применением ст.64 УК РФ при назначении ему наказания по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы суда о том, как следует поступить с вещественными доказательствами, и передать уголовное дело в Норильский городской суд Красноярского края другому судье для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст.396-399 УПК РФ. В остальном приговор суда оставлен без изменений.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать