Приговор от 26 мая 2014 года

    № 1- 3/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ермолаево РБ. 26 мая 2014 года.
 
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,
 
    подсудимого Ишмухаметова Ф.Ф.,
 
    защитника Горелиной О.И., представившей удостоверение №1331, ордер
 
    № 123967,
 
    при секретаре Аминевой З.Б.,
 
    а также потерпевшей Рахимовой З.З.,
 
    переводчике Идрисовой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Ишмухаметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты> проживающего адресу: дер. ФИО2, <адрес>1, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишмухаметов Ф.Ф. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут Ишмухаметов Ф.Ф. проходил возле <адрес>, расположенного по <адрес> дер. <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизора марки «Мистери», принадлежащего гр-ке Рахимовой З.З..
 
    Реализуя свой преступный умысел, Ишмухаметов Ф.Ф., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, вошел во двор дома, просунул руку в окно дома, открутил гайку запорного устройства двери, снял замок, незаконно проник в дом гр-ки Рахимовой З.З. и умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитил телевизор марки «Мистери», принадлежащий гр-ке Рахимовой З.З. стоимостью 9 600 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Ишмухаметов Ф.Ф. причинил потерпевшей Рахимовой З.З. значительный материальный ущерб на сумму 9 600 рублей. В дальнейшем Ишмухаметов Ф.Ф. с похищенным телевизором скрылся, и, реализовав его, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
 
    По предъявленному обвинению Ишмухаметов Ф.Ф. свою вину не признал и показал, что он спал в доме Салима <данные изъяты>. ФИО5 с ФИО3 его разбудили. ФИО5 сказал ФИО3, что это он украл телевизор. Они повели его в дом ФИО3. Он от них убежал. Они его поймали и бросили в погреб. Фамилию ФИО3 он не знает, так как они недавно переехали в деревню. После они вызвали участкового, и сказали участковому, что он украл телевизор. ФИО5 сам украл, а обвинил его. Привезли его в отдел полиции. Спрашивали его: «Кто украл телевизор?» Он сказал: « Не знаю.» Потом привезли ФИО5. ФИО5 и Игорь-сотрудник полиции сказали ему :
 
    «Возьми все на себя и тебе ничего не будет.» ФИО5 рассказывал ему на башкирском языке, что нужно говорить. Потом они приехали на место происшествия. Он показал, как открыл дверь, как зашел в дом, как взял телевизор, потом сказал, что отнес телевизор ФИО5. Но это неправда.
 
    Вина Ишмухаметова Ф.Ф. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Потерпевшая Рахимова З.З. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показала, что ДД.ММ.ГГГГг. они приехали домой. Окно в веранде было выбито, засов болтался. Зашли в дом. В доме был бардак, в зале не было телевизора. Они пошли к ФИО5 и сказали, что пропал телевизор. Позвонили участковому. Участковый в этот день не приехал. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции. Они во дворе кололи дрова. ФИО5 пришел к ним, и сказал, что знает, кто украл телевизор. ФИО5 сказал, что у него дома лежит ФИО6 и он попросил ФИО3, помочь привести ФИО6. Они привели ФИО6 и начали спрашивать его про телевизор. Ишмухаметов убежал, но его догнали и закрыли в погреб. Он просидел там 20 минут. ФИО6 не говорил, что украл телевизор. Когда сотрудники полиции начали спрашивать его и Ишмухаметов сказал им, что там был и ФИО5. После этого их увезли.
 
    Свидетель ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что в середине сентября 2013 года, он купил телевизор «Мистере» у ФИО5. ФИО5 должен был ему 1000 рублей. Купил телевизор за 1500 рублей и ФИО5 отдал 500 рублей. Телевизор забрал себе, в октябре утром приехали оперативники, сказали, что телевизор краденый.
 
    Свидетель ФИО4 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показала, что её муж Мирхайдаров <данные изъяты> был дома. Вечером пришел Ишмухаметов. Муж пошел открывать дверь. О чём они разговаривали, она не слышала. Потом они ушли куда- то, а через некоторое время пришли обратно с бутылкой водки. Они выпили, легли спать. Утром встали, похмелились, и Фаяз Ишмухаметов ушел.
 
    Когда Ишмухаметов пришел и муж открыл дверь, она увидела телевизор в руках Ишмухаметова. Они в это время её не видели.
 
    Свидетель ФИО5 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что в сентябре 2013 года, точную дату не помнит, он лег спать и в это время постучали в окно. Он вышел и увидел ФИО1, который стоял с телевизором в руках. Ишмухаметов сказал, что телевизор не ворованный и его надо продать. Он позвонил Якупову. Якупов сказал, чтобы он принесли телевизор. Он отнес к нему телевизор и получил 500 рублей. 1000 рублей он должен был ФИО2. Деньги он отдал Ишмухаметову. Тот сходил и принес самогон. Они выпили и он уснул.
 
    В конце сентября пришел ФИО3 и сказал, что у него украли телевизор. Он понял, чей телевизор украл Ишмухаметов. Он ФИО3 дал понять, что надо поговорить с Ишмухаметовым. Ишмухаметов признался, что он украл телевизор.
 
    В ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, показал, что проживает со своей семьей, с женой ФИО19 Раушаной и с двумя детьми. В д. Якупово знает всех жителей, в том числе Ишмухаметова <данные изъяты>. Они с ним иногда вместе употребляют спиртное. В сентябре месяце 2013 года, точную дату он не помнит, вечером он находился во дворе дома один и во двор зашел Ишмухаметов Фаяз. Он был выпивший. Он с ним посидел, покурили и в ходе разговора Ишмухаметов <данные изъяты> сказал о том, что ему известно о том, что в <адрес> д<данные изъяты> где проживают ФИО3 и ФИО7, дом пустует и, что они находятся в отъезде уже несколько дней. Он спросил у ФИО6 для чего тот это рассказывает, на что тот ответил, что он хочет выпить спиртное, а денег для приобретения спиртного у него нет, а у Рахимовых дома имеется жидкокристаллический телевизор и, что его можно похитить и реализовать, а полученные деньги потратить на приобретение спиртного. Он сказал ему, что пить не хочет и воровать не пойдет и не придал значения его словам, так как он был сильно пьян и не в состоянии был идти воровать, так как он ели держался на ногах. Они поговорили с ним, и тот покинул двор, а он зашел в дом. В последующие 2-3 дня он ФИО6 не встречал, он сам к ним домой не приходил, а у него дома было спиртное и он один употреблял спиртное дома. Спустя примерно 3 дня, точную дату он не помнит днем он выпил оставшееся спиртное и лег спать. Вечером проснулся, и у него сильно болела голова от выпитого спиртного. В это время дети спали, а жена готовилась ко сну. Около 22.00 часов кто - то постучался в окно и он пошел открывать дверь. Когда открыл дверь, то увидел своего знакомого Ишмухаметова <данные изъяты>, он был выпивший и в руках у него был жидкокристаллический телевизор в корпусе черного цвета. Он спросил у ФИО6, что ему нужно, на что он ответил, что ему нужно продать телевизор, который находится у него в руках. Он не стал долго задумываться, так как сам был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он решил попробовать ему помочь, но при этом он не думал о какой-либо материальной выгоде. Он со своего сотового телефона позвонил своему знакомому ФИО2, который проживает в д. <адрес> и предложил ему купить жидкокристаллический телевизор. ФИО8 предложил ему сумму 1 500 рублей. ФИО6 был не против продать телевизор за 1 500 рублей, и он сказал ФИО2, чтобы он приехал и забрал телевизор. ФИО8 сказал, что он находится у своих родителей в д. Якупово п��?�?�?�?�?�?�<данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО14 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ понятым по делу, Ишмухаметов сам показывал, как проникал в дом. Адвокат при этом, присутствовал. Ишмухаметов <данные изъяты> сам добровольно показал, как открыл замок и дверь, никто его не учил, давление на него не оказывали, он сам все показывал. Ишмухаметов зашел, сразу прошел в зал, показал, где стоял телевизор.
 
    Свидетель ФИО10 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал в качестве понятого. Ишмухаметов показал, как всё происходило и они расписались. Ишмухаметов показал, как проник в дом, сам показывал, как заходил и выносил телевизор.
 
    Свидетель ФИО11 показал, что материалами проверки по данному делу занимался он. Была информация, что хищение телевизора совершил Ишмухаметов. Ишмухаметов показал, что данный телевизор реализовали с Мирхайдаровым. Давление на него не оказывалось. Тот, кто купил телевизор показал, что телевизор продали ему Мирхайдаров и Ишмухаметов
 
    Также доказательствами вины Ишмухаметова Ф.Ф. являются:
 
    Заявление Рахимовой З.З., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09.092013 г. до ДД.ММ.ГГГГ из ее дома тайно похитило телевизор марки «Мистери » тем самым причинив ей значительный материальный ущерб. ( том 1, л.д. 3)
 
    Протокол осмотра места происшествия в ходе которого, был осмотрен <адрес>. Фототаблица к протоколу. (том 1, л.д. 5-11)
 
    Справка о стоимости телевизора «Мистери» (том 1, л.д. 17)
 
    Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен <адрес> д. Сандин, <адрес>, в ходе которого был изъят жидкокристаллический телевизор марки «Мистери».
 
    ( том 1, л.д. 26-27)
 
    Протокол осмотра предметов в ходе которого был осмотрен: жидкокристаллический телевизор марки «Мистери» модель 2615 LW. Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств. (том 1, л.д. 57-59)
 
    Протокол проверки показаний на месте, в ходе которой, Ишмухаметов Ф. Ф. в присуствии защитника, переводчика, понятых, указал на <адрес>, после чего указал на окно веранды через которое открутил запорное устройство, далее пройдя в зальную комнату данного дома, указал на тумбочку справа, как на тумбочку с которой в сентябре месяце 2013 года тайно похитил жидкокристаллический телевизор принадлежащий Рахимовой З. З. Фототаблица к протоколу проверки показаний на месте. ( том 1, л.д. 64-68)
 
    Доводы Ишмухаметова Ф.Ф. о том, что он не совершал хищение телевизора, опровергаются его показаниями в ходе предварительного следствия и показаниями свидетелей Мирхайдарова С.Н. и Мирхайдаровой Р.Ф.
 
    Ишмухаметову Ф.Ф. были разъяснены его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РФ, ст. 51 Конституции РФ, в его допросах участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия, и он показания давал добровольно. Также его вина подтверждается протоколом проверки показаний на месте. При проверке показаний на месте с участием адвоката, Ишмухаметов Ф.Ф. подробно описал способ совершения им хищения телевизора. Такие подробности преступления могли быть известны только лицу, который совершил данное деяние.
 
    Действия Ишмухаметова Ф.Ф. который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, совершил хищение чужого имущества, подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.
 
    Как личность подсудимый Ишмухаметов Ф.Ф. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение преступления впервые, отсутствие от преступления тяжких последствий, также объяснения Ишмухаметова Ф.Ф., которые он дал до возбуждения уголовного дела, суд считает явкой с повинной.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Ишмухаметову Ф.Ф., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При назначении наказания суд также учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ишмухаметова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1(один) год.
 
    Обязать его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.
 
    Срок содержания под стражей с 21 апреля 2014 года по 26 мая 2014 года зачесть в счет отбытия его наказания.
 
    Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить, Ишмухаметова Ф.Ф. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: телевизор марки «Мистери» оставить у Рахимовой З.З.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Куюргазинский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья Сафаров Ф.М
 
    Приговор не обжалован и вступил в законную силу 6 июня 2014 года
 
    Судья Куюргазинского
 
    районного суда РБ Сафаров Ф.М.