Приговор от 26 мая 2014 года

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский РБ         26 мая 2014 года.
 
    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,
 
    подсудимого Галеева М.М.,
 
    защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,
 
    при секретаре Исхаковой Э.Б.,
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Галеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Галеев М.М., находясь на территории <данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, тайно похитил с территории данного предприятия металлические трубы в количестве 10 штук стоимостью каждой <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, металлические угольники в количестве 10 штук стоимостью каждого <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Галеев свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
 
    Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Галеев М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, удовлетворительная характеристика.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Галеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественных доказательств не имеется.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий              Р.М.Шарифуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать