Приговор от 26 мая 2014 года

                                                                                                                      № 1-72/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г. Воронеж                                                                                          26 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н., подсудимого Золотарева А.И., защитника Акиньшиной Г.С., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Серковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Золотарева А.И., <персональные данные>, ранее судимого:
 
    31.03.2005 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 02.08.2006 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 7 дней с удержанием 20% заработной платы в доход государства;
 
    24.10.2007 Семилукским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ с присоединением части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 31.05.2005, к окончательному наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    освобожденного 16.09.2009 на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 14.09.2009 от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 19.11.2007 путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 24.10.2007, условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 6 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Золотарев А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    16.03.2014 примерно в 15 часов 05 минут, точное время не установлено, Золотарев А.И. находился в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1
 
    Реализуя имеющийся у него умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1, Золотарев А.И., находясь в помещении ювелирного магазина ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, поднял с пола камень, подпирающий дверь, и без применения насилия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, рассчитывая на безнаказанность, разбил данным камнем витрину, откуда открыто похитил ювелирные изделия в виде золотых цепочек в количестве 13 штук, общим весом 118, 83 грамма на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    С похищенным имуществом, Золотарев А.И. покинул помещение магазина ИП <данные изъяты>, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Золотарев А.И. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.
 
    Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. и потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Золотарева А.И. по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни <данные изъяты>, в которой имеется <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Золотарева А.И., суд признает явку с повинной, наличие <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Золотарева А.И., суд признает рецидив преступлений.
 
    Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Золотарева А.И., который ранее судим и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить Золотареву А.И. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая, что Золотарев А.И. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего не лишать Золотарева А.И. свободы, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить Золотареву А.И. наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
 
    Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Золотаревым А.И. преступления, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и наличия обстоятельства, отягчающего наказание Золотарева А.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Золотарева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Золотареву А.И. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Обязать Золотарева А.И. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
 
    Контроль за поведением Золотарева А.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Золотареву А.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ювелирные изделия в виде золотых цепочек в количестве 13 штук, общим весом 118, 83 грамма, хранящиеся у потерпевшего ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности, одну пару кроссовок черного цвета, куртку синего цвета, хранящиеся у Золотарева А.И., оставить Золотареву А.И. по принадлежности, фрагмент камня белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                     /подпись/             М.Т.САЛИГОВ