Дата принятия: 26 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ВАО г. Москвы Тюриной Е.П.,
подсудимой Сосновского Ю.Э.,
защитника – адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Черной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
Установил:
ФИО7ФИО7 Ю.Э. виновен в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:
В точно неустановленный следствием период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ФИО8 Ю.Э.) с целью дальнейшего сбыта, в точно неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрел в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1225, 1229, 1255, 1259, 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вопреки воле правообладателя, не менее <данные изъяты> компакт-дисков формата DVD, имеющих явные внешние признаки контрафактности, с содержащимся на них различным программным обеспечением, из которых правообладателем <данные изъяты> программ - <данные изъяты> - является Корпорация <данные изъяты>, общая стоимость которых за аналогичные лицензионные экземпляры составляет <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, будучи заранее осведомленным о контрафактном, то есть незаконном (без ведома и разрешения правообладателя) изготовлении и реализации вышеуказанных дисков, которые перевез неустановленным следствием способом " в павильон торгового центра <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. до момента изъятия, намереваясь там же реализовать указанные диски, в целях извлечения прибыли, из корыстных побуждений, не имея договоров и соглашений с правообладателями на право тиражирования и распространения объектов авторского права.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в № ФИО9 Ю.Э., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права, в целях извлечения I прибыли, из корыстных побуждений, находясь в павильоне центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовал покупателю <данные изъяты> компакт-диск формата DVD, ранее приобретенный им (ФИО11 Ю.Э.) при вышеописанных обстоятельствах, с содержащимся на нём программным обеспечением, правообладателем которого является Корпорация <данные изъяты>
Таким образом, ФИО10 Ю.Э. незаконно приобрел, перевез и хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры программного обеспечения Корпорации <данные изъяты> согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью за аналогичные лицензионные экземпляры <данные изъяты>., то есть причинил своими действиями Корпорации <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый ФИО12 Ю.Э. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержала ходатайство подсудимого и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший согласно имеющихся в деле сведениям также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке / <данные изъяты>
Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО13 Ю.Э. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО14 Ю.Э. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО15 Ю.Э. преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО16 Ю.Э. преступления, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции ее от общества, назначает ФИО17 Ю.Э. наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.
На основании ст. 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 / одного / года лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 2 / двух / лет.
Обязать осужденного ФИО18 Ю.Э. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов.
Меру пресечения ФИО19 Ю.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: № компакт-дисков формата DVD с нелицензионным программным обеспечением, принадлежащим Корпорации <данные изъяты>; компакт-диск белого цвета формата CD-R марки «<данные изъяты> серийный номер № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>- после вступления приговора в законную силу –уничтожить; 1 билет Банка России (купюра) - №, достоинством <данные изъяты> рублей, - хранящаяся в специальной сейфовой ячейке <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу – выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.Л.Лаврова
