Дата принятия: 26 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимой ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, не военнообязанной, проживающей по адресу:<адрес>17, зарегистрированной по адресу:<адрес>, ранее судимой: 1) постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы, назначенные по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ мирового судьи с\у №<адрес> заменены на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 2) приговором Илимпийского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, по настоящему делу под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 умышленно совершила открытое хищение чужого имущества у потерпевшей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 ч. 30 мин. у ФИО1 находившейся по адресу:<адрес>, возник умысел, направленный на открытое хищение полиэтиленового пакета с тремя языками дикого северного оленя принадлежащих ФИО6 Осуществляя задуманное, в указанное время и месте, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия очевидны для находившихся по этому же адресу ФИО6 и ФИО5, незаконно завладела указанным пакетом с тремя языками дикого северного оленя стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 900 рублей, и с места совершения преступления скрылась, а в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Как установлено судом, данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения и защиты.
Потерпевшая ФИО6 также не возражала на рассмотрение дела в порядке особого производства, просила суд подсудимую строго не наказывать, поскольку ей ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий она не имеет, просила суд дело прекратить за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.ст.6,43,60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.82), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88).
Вместе с тем, ФИО1 ранее судима, совершила преступления в период испытательного срока, в центре занятости как безработная не состоит (л.д.84), лишена родительских прав в отношении 6 детей (л.д.112).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность преступления, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса РФ сохранить условное осуждение по предыдущему приговору Илимпийского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно, и назначить наказание подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, суд не усматривает для ФИО1 альтернативного наказания, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> на регистрацию.
Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, трудоустроится в течении 2-х месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Илимпийского райсуда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда через Илимпийский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в этот же срок, исчисляемый со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении её жалобы, о чем необходимо указать в своей жалобе.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: подпись Губенко Н.Ф.
Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.
