Приговор от 26 мая 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород 26 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего судьи С.И.Алейник
 
    при секретаре Медведевой Е.В.
 
    с участием :
 
    государственного обвинителяПакалова Д.С.
 
    подсудимого Шарапова Р.А.
 
    защитника Андриященко Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шарапова Руслана Анатольевича, несудимого, в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарапов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено 24 февраля 2014 года около 22:50 у дома (адрес) в г.Белгороде при таких обстоятельствах:
 
    Действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «VolkswagenSharan» (государственный регистрационный знак), Шарапов Р.А. тайно похитил сумку с денежными средствами в размере 12300 руб. причинив значительный ущерб Х.В.В.
 
    В судебном заседании подсудимый Шарапов Р.А. полностью признал свою вину, пояснив, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Требования главы 40 УПК РФ соблюдены. Ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемой статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.
 
    Действия Шарапова Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом, так как Шарапов Р.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба собственнику, и желал их наступления.
 
    При назначении наказания суд учитывает корыстный характер и значительную степень общественной опасности преступления.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется. Оснований к применению ст.64, 73, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Характеризуется подсудимый удовлетворительно. Работает без оформления трудовых отношений, холост, проживает с матерью, детей не имеет. Соразмерным наказанием за совершенное деяние являются обязательные работы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, он не имеет ограничений к труду.
 
    Мера пресечения доказала свою эффективность поэтому изменению не подлежит. Вещественные доказательства: сумка и деньги, переданы потерпевшему.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФсуд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Шарапова Руслана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Шарапову Р.А. оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: сумка и денежные средства, хранящиеся у потерпевшего, оставить Х.В.В.
 
    Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу: расходы на оплату адвоката, принимавшего участие в порядке ст.51 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Белгорода, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
    Председательствующий судья (подпись) С.И.Алейник