Дата принятия: 26 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Баксан
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего Гергова А.М.
при секретаре Шереужевой Л.Ж.,
государственного обвинителя, заместителя прокурора Баксанского района Тхагапсоева М.М.,
подсудимого ФИО2,
адвоката Кочесокова З.А., (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, с.<адрес> с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа 15 минут, ФИО2 после распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем своей автомашины ВАЗ-№ с государственными номерными знаками № регион, осуществлял движение от перекрестка <адрес> в с.<адрес> КБР в сторону своего <адрес>, расположенного на <адрес> в с.<адрес> КБР, где был замечен инспекторами экипажа № ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» в составе инспекторов ФИО8 и ФИО7, которые в свою очередь осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения.
Инспектором ФИО8 было предложено ФИО2 требование об остановке, однако последний, не подчинившись законным требованиям сотрудника полиции, продолжил движение и, скрываясь от преследования, подъехало к воротам <адрес> в с.<адрес> КБР.
В ходе проверки документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, будучи в состояние алкогольного опьянения, выражая недовольство по поводу нахождения сотрудников правоохранительных органов на территории с.<адрес> КБР, осознавая, что инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД КБР России «Баксанский» ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью применения в отношении него насилия опасного для жизни и здоровья, и воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, посягая на его телесную неприкосновенность, нанес рукой в область лица инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО8, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде перелома костей носа без смещения фрагментов и ушиб мягких тканей лица. Действия ФИО2 были пресечены рядом находившимся инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО7, после чего ФИО2 был приглашен в патрульную автомашину для составления административного материала в отношении последнего.
В последующем, через непродолжительное время, ФИО2 в продолжении своих преступных действий, беспричинно, вновь посягая на телесную неприкосновенность, умышленно нанес несколько ударов кулаками по затылку инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО8, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга.
Таким образом, преступными действиями ФИО2, ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа без смещения фрагментов, ушиб мягких тканей лица, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, квалифицирующиеся в совокупности как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 суток (трех недель).
Этими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилие, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти с исполнением им своих должностных обязанностей.
ФИО2, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2, в присутствии своего защитника ФИО6, признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 не возражают против применения к ФИО2 особого порядка судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступления, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.2 ст.318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказания, что он в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.
С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом, что реальное лишение ФИО2 свободы отрицательно повлияет на материальное положение его семьи суд находит его исправление возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным по ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на пять лет, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного в лице филиала УИИ по <адрес> и <адрес>, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный Суд КБР.
Председательствующий:_____________________________А.Гергов
Копия верна.
Судья________________________А.Гергов
