Приговор от 26 марта 2014 года

Дело № 1 – 45/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Октябрьское                             « 26 » марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Ведрова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьской районной прокуратуры Мингалева С.П., подсудимого Жилко В.Н., защитника – адвоката Беляевой А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Белкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Жилко В.Н., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Жилко В.Н. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - смеси<данные изъяты> которое внесено в список № 1 «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту список I) утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту постановление № 681), как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, 31 декабря 2013 года около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, нашел вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты> грамма и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел его. После чего Жилко В.Н. имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, находясь в своей квартире №, расположенной в доме № по <адрес> незаконно хранил в <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> до момента его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут. На основании заключения судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Жилко В.Н. находящееся в <данные изъяты>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, внесенное в Список I, утвержденный Постановлением № 681, массой <данные изъяты> грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - относится к крупному размеру.
 
    Подсудимый Жилко В.Н., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Жилко В.Н., добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Жилко В.Н., по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает, что Жилко В.Н., неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей не имеет, <данные изъяты> к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, <данные изъяты>. <данные изъяты> характеризуется посредственно, <данные изъяты>. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины и <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Суд не находит оснований для применения к Жилко В.Н. положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также мнения сторон об условном осуждении. С учетом всех обстоятельств, суд применяет к подсудимому ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества.
 
    Кроме того, суд назначает подсудимому Жилко В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ. Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого <данные изъяты>
 
    Суд не применяет к подсудимому Жилко В.Н., дополнительное наказание в виде ограничения свободы, находя достаточным применение ст.73 УК РФ, с возложением на условно-осужденного исполнения определённых обязанностей.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты>
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
        Процессуальных издержек по уголовному делу нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Жилко В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жилко В.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.
 
    В период испытательного срока возложить на Жилко В.Н. следующие обязанности:
 
    - в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания;
 
    - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора;
 
    - являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц;
 
    - не посещать в любое время суток в личных целях бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения;
 
    - после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения органа, ведающего исполнением приговора.
 
    Меру пресечения Жилко В.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный в вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.
 
    Председательствующий              В.А. Ведров
 
    =согласовано=
 
    Председатель
 
    Октябрьского районного суда              В.А. Ведров