Приговор от 26 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М,
 
    подсудимого Баганова М. М.,
 
    защитника Айгумовой П.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,
 
    Баганова М. М., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баганов М. М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в кабинете ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вследствие неосторожного обращения с хранящимся при себе служебным огнестрельным оружием – пистолетом марки <данные изъяты> случайно произвел выстрел, в результате чего, по неосторожности, причинил тяжкое огнестрельное ранение в область грудной клетки с повреждением правой ключицы, правой подключичной артерии, левого легкого и грудного отдела аорты, находившемся в этом же кабинете своему другу – А.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от которых последний скончался.
 
    Баганов М.М. своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности.
 
    В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Баганов М.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании Баганов М.М. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением по ч.1 ст.109 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Потерпевшая А.С.Б. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в своем заявлении просила рассмотреть дело в особом порядке без ее участия, выбор вида наказания в отношении Баганова М.М. оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Баганов М.М. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Баганову М.М. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Баганова М.М. по ч.1 ст.109 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Баганов М.М. не судим, вину в причинении смерти по неосторожности признал, характеризуется положительно, совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Баганову М.М. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается:
 
    наличие малолетних детей у подсудимого;
 
    Отягчающих наказание Баганова М.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Баганову М.М. для его исправления наказание в виде лишения свободы условно.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Баганова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Баганову М.М. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>
 
    Обязать Баганова М.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    Вещественные доказательства:
 
    пистолет марки <данные изъяты> патронов, пуля калибра <данные изъяты>., гильза калибра <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>;
 
    наволочку красного цвета, <данные изъяты> салфетки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.
 
    граненный стакан, <данные изъяты> кружки, <данные изъяты> блюдец, <данные изъяты> чайные ложки, <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    Отпечатано в совещательной комнате.