Приговор от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № год
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
26 марта 2014 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.
 
    с участием государственного обвинителя Чернявского В.А.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    подсудимого Глазкова А.А.,
 
    адвоката Рузанова Д.П.,
 
    при секретаре Рысаевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Глазкова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
        - приговором Стерлитамакского городского суда от 28 августа 2007 года с учетом постановления Стерлитамакского городского суда от 26 апреля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
 
    - приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2009 года с учетом постановления Стерлитамакского городского суда от 26 апреля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    - постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2011 года Глазков А.А. условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней (дата освобождения 27 декабря 2011 года)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Глазков А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    10 сентября 2013 года около 00 часов 01 минуты Глазков А.А., находясь <адрес> вместе со своей знакомой ФИО1, увидел как последняя расплачивается за покупки по безналичному расчету при помощи своей кредитной карты <данные изъяты>. В результате чего у Глазкова А.А. возник умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение денег с указанной карты. С этой целью Глазков А.А. проследил как ФИО1 вводит на кассовом терминале пин-код и запомнил его. Реализуя задуманное, 10 сентября 2013 года в 18 часов 30 минут Глазков А.А. позвонил ФИО1 и пригласил ее в <адрес> В ходе распития в кафе спиртных напитков ФИО1 в 19 часов 20 минут пошла в туалет, оставив при этом свою сумку Глазкову А.А. Воспользовавшись ее отсутствием и тем, что на его действия никто не обращает внимания, Глазков А.А. из корыстных побуждений достал из кошелька, находившегося в сумке ФИО1 выданную ей кредитную карту <данные изъяты>, не представляющей для нее материальной ценности, положил ее в карман своей куртки, тем самым похитил ее. Продолжая свои преступные действия Глазков А.А. с целью хищения денежных средств со счета карты, сообщил ФИО1, что скоро вернется, вышел из кафе и реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 пришел к банкомату <адрес>, вставил кредитную карту <данные изъяты> в картоприемник банкомата, далее путем набора на клавиатуре комбинации цифр заведомо известного ему кода данной кредитной карты, активировал ее и путем последовательного ввода команд, в 19 часов 42 минуты 59 секунд 10 сентября 2013 года провел операцию по снятию наличных денежных средств со счета карты <данные изъяты> получив их с банкомата, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Присвоив похищенные денежные средства, Глазков А.А. в 19 часов 50 минут вернулся обратно в кафе, где дождавшись, когда ФИО1 вновь пойдет в туалет и оставит ему свою сумку, положил карту на место. Изъяв похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО1 Глазков А.А. с места преступления скрылся. В результате преступных действий Глазкова А.А. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
 
    Подсудимый Глазков А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая ФИО1 согласна на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Глазков А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого приговора осознает и ему всё понятно.
 
    Учитывая, что вина Глазкова А.А. в совершенном им преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Глазковым А.А. ходатайство удовлетворил.
 
    Действия подсудимого Глазкова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 7.10.2013 (л.д. 18-20) как явку с повинной, частичное добровольное возмещение материального ущерба, <данные изъяты>
 
    Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление Глазкова А.А. и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Глазкову А.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Назначение наказания Глазкову А.А. с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда также не имеется.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд учитывая данные о личности Глазкова А.А., а также приведенные выше смягчающие обстоятельства считает возможны, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2009 года.
 
    Оснований для применения ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ- 420 от 07 декабря 2011 года суд не усматривает, в связи с наличием у Глазкова А.А. отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений.
 
    При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой Глазкову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
 
    Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО1 о взыскании с Глазкова А.А. суммы ущерба причиненного преступлением в размере 19 000 рублей, суд считает, что он подлежит удовлетворению.
 
    Подсудимый Глазков А.А. гражданский иск потерпевшей признал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Глазкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Глазкову А.А. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Глазкову А.А. исчислять с 26 марта 2014 года.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2009 года.
 
    Взыскать с Глазкова А.А. в пользу ФИО1 сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства: кредитные карты, выписки по счету, информацию по карте, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 оставить в распоряжении последней.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий:    .          А.М. Гайнетдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать