Приговор от 26 марта 2013 года

             Дело № 1-3-2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ивня Белгородской области      26 марта 2013 г.
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.
 
    при секретаре Струковой Г.Н.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - прокурора Ивнянского района Крылова В.В.
 
    подсудимой Кочергиной А.В.
 
    защитника - адвоката Голевой Т.А., представившей удостоверение № 964 и ордер
 
    № 033096 от 20 марта 2013 года,
 
    а также потерпевшего К.В.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кочергиной А.В., (установочные данные указаны), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кочергина А.В. совершила умышленное убийство Кочергина Р.В.
 
    Преступление совершено 2 января 2013 года около 19 часов 30 минут в доме № 8 по ул. К. с. П. Ивнянского района Белгородской области при таких обстоятельствах:
 
    Около 18 часов 00 минут Кочергина А.В., находясь по месту своего жительства совместно с матерью П.Л.Н., тетей М.Н.Н., знакомой Ф.В.Л. и своим супругом Кочергиным Р.В,. распивали спиртное. Около 19 часов 30 минут между П.Л.Н. и Кочергиным Р.В. возникла ссора, из-за того, что П.Л.Н. оскорбила Кочергина Р.В. нецензурной бранью, в ходе которой Кочергин Р.В. причинил П.Л.Н. побои.
 
    Через некоторое время после прекращения конфликта между П.Л.Н. и Кочергиным Р.В., Кочергина А.В. находясь вместе с Кочергиным Р.В. в помещении веранды домовладения, испытывая личную неприязнь к Кочергину Р.В., имея умысел на его убийство, взяла находившийся на шкафу нож, которым умышленно со значительной силой нанесла один удар в жизненно важный орган - грудную клетку, причинив Кочергину Р.В. колото-резаное проникающее ранение с повреждением внутренней яремной вены, приведшее к острой массивной кровопотери и смерти Кочергина Р.В.
 
    В судебном заседании подсудимая Кочергина А.В. свою вину в умышленном убийстве мужа - Кочергина Р.В. признала частично. Пояснила, что ударила ножом мужа из-за того, что он побил ее мать и вновь угрожал расправой. Убивать супруга она не хотела. При этом не отрицает, что в момент нанесения удара ножом, Кочергин Р.В. ей сопротивления не оказывал, ударить её не пытался.
 
    О нанесении удара ножом умышленно Кочергину Р.В. 2 января 2013 года, в результате чего он скончался, Кочергина А.В. сообщила и в протоколе явки с повинной
 
    (т.1 л.д. 29), добровольность написания которой сомнению не подвергает.
 
    При воспроизведении обстоятельств убийства (т.1 л.д. 97-103) Кочергина А.В. на месте происшествия пояснила детали причинения ею смерти Кочергину Р.В.
 
    Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается результатами осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями потерпевшего и свидетелей.
 
    Так потерпевший К.В.Т. пояснил, что его сын Кочергин Роман с апреля 2011 года был женат на Кочергиной Анне. 2 января 2013 года поздно вечером ему на сотовый телефон позвонила Анна и сказала, что Роман умирает у нее на руках.
 
    От заявления гражданского иска он отказывается.
 
    В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-23) 2 января 2013 года в доме № 8 по ул. К., принадлежащем Кочергиной А.В. в с. П. Ивнянского района Белгородской области обнаружен труп Кочергина Р.В. с признаками насильственной смерти в виде колото-резаной раны грудной клетки справа. В веранде и зале дома обнаружены следы вещества бурого цвета; на шкафу в веранде дома обнаружен нож со следами вещества бурого цвета.
 
    По заключению судебно-биологической экспертизы (т.1 л.д. 144-150) на изъятом с места происшествия ноже обнаружена кровь Кочергина Р.В.
 
    Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д. 176-190) у Кочергина Р.В. обнаружена рана, расположенная на 1 см. к низу и правее яремной вырезки, проникающая в правую плевральную полость с повреждением передней стенки внутренней яремной вены и кровоизлиянием в клетчатку средостения, мягкие ткани грудной клетки справа. Смерть Кочергина Р.В. наступила от острой массивной кровопотери, развившейся в результате причинения проникающего в правой плевральной полости ранения, с повреждением внутренней яремной вены, с последующим развитием шока геморрагического (из-за кровопотери) и травматического. Между наступлением смерти Кочергина Р.В. и нанесением колото-резаного ранения имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Правильность заключений экспертов, имеющих необходимый стаж и квалификацию сомнений не вызывает, поскольку их выводы научно обоснованы, даны на основании исследований трупа Кочергина Р.В., произведенных в соответствии с существующими методиками.
 
    Изъятый с места происшествия нож с деревянной ручкой, со следами крови Кочергина Р.В. на клинке, в судебном заседании опознан Кочергиной А.В., как орудие преступления.
 
    Свидетель П.Л.Н. показала, что проживает в с. П. с дочерью Кочергиной А.В., её двумя детьми, сестрой М.Н.Н. До 2 января 2013 года с ними также проживал муж Кочергиной А.В. - Кочергин Роман.
 
    2 января 2013 года они все, кроме детей, выпивали спиртное. Около 16 часов к ним присоединилась их соседка - Ф.В.Л. Примерно в 19 часов между нею (П.Л.Н.) и Кочергиным Р.В. возникла ссора, в ходе которой Роман ударил её два раза в лицо и у неё из носа пошла кровь. Вышедшая из соседней комнаты Анна кинулась на Кочергина Романа с гвоздодером, но её дочь - Ш.В.М. быстро забрала гвоздодер и убрала его. Через некоторое время Анна и Роман пошли покурить. Их не было несколько минут. Когда Анна вошла в зал, то сказала, что «отомстила Роману». Вошедший следом Роман выпил спиртное и упал. У него на груди была ножевая рана. Кочергина А. испугалась, и стала оказывать Роману помощь. Приехавшие примерно через 20 минут врачи сказали, что Кочергин Р.В. умер.
 
    Из показаний свидетеля Ф.В.Л. следует, что после того, как Кочергин Р.В. ударил П.Л.Н. кулаком в лицо за то, что она оскорбила его нецензурной бранью, Кочергина Анна замахивалась на него молотком, но дочь Кочергиной А.В. - Ш.В. отняла молоток и спрятала его. После этого Роман и Анна успокоились и вышли покурить. Через некоторое время, когда они вошли в зал, на груди у Романа была кровь, он упал и потерял сознание. Анна пыталась привести его в чувство, но он умер.
 
    По свидетельству дочери подсудимой - Ш.В.М. именно Кочергина Анна ударила Кочергина Романа ножом в грудь за то, что он ударил П.Л.Н.
 
    Из показаний свидетелей Г.Е.В. и Г.И.А. следует, что когда они около 20 часов пришли в дом Кочергиных, то увидели, что в зале на полу лежит Кочергин Р.В., который не подавал признаков жизни. На груди сверху у него была рана. Около него сидела и плакала Кочергина А.В. Через некоторое время прибыли медицинские работники, которые констатировали смерть Кочергина Р.В. О случившемся Г.Е.В. сообщила по телефону в отдел полиции (сообщение на л.д. 27 т.1).
 
    По заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 198-203 т.1) Кочергина А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое делало ее неспособной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала на период времени, относящийся к преступлению в котором она обвиняется и не страдает ими в настоящее время. В момент совершения преступления она находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, могла и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Заявление Кочергиной А.В. о том, что она не помнит событий правонарушения, следует расценивать как амнестическую форму простого алкогольного опьянения. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. На период инкриминируемого ей деяния Кочергина А.В. в состоянии физиологического аффекта не находилась.
 
    В судебном заседании подсудимая была правильно ориентирована, понимала суть происходящего, давала ответы на поставленные вопросы. Поэтому у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, о чем также показали в судебном заседании её родственники и знакомые, ввиду чего в отношении содеянного Кочергину А.В. следует считать вменяемой.
 
    Заключение комиссии врачей психологов и психиатров, имеющих надлежащую квалификацию и стаж, научно обоснованно, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании непосредственного обследования подсудимой, всестороннего исследования данных о её личности и представленных материалов дела.
 
    Доказательства вины Кочергиной А.В., собранные в ходе предварительного следствия и представленные в суде являются допустимыми и относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, совпадают между собой в деталях и хронологически по времени, указывают, где и при каких обстоятельствах Кочергина А.В. совершила инкриминируемое ей преступление.
 
    Действия Кочергиной А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Преступление подсудимой совершено с прямым умыслом, поскольку Кочергина А.В. осознавала, что нанося своему мужу Кочергину Р.В. удар ножом в область расположения жизненно важных органов - грудь, она лишает его жизни, предвидела наступление смерти Кочергина Р.В. в результате своих действий и желала этого.
 
    Мотивом преступления суд считает острую неприязнь подсудимой к потерпевшему, явившейся следствием измененных алкоголем чувств Кочергиной А.В., ранее конфликтовавшей с Кочергиным Р.В. и месть за причиненные её матери - П.Л.Н. потерпевшим побои в этот день.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы (т.1 л.д.210-211) у Кочергиной А.В. каких-либо телесных повреждений со сроком образования 02 января 2013 года не обнаружено.
 
    Доводы защиты о том, что подсудимая причинила своему супругу колото-резаную рану по неосторожности, опровергаются выводами судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего о глубине, направлении раневого канала и силе причинения ранения
 
    (т.1 л.д. 179), вещественным доказательством по делу - ножом с длиной клинка 10,2 см., шириной клинка в средней части 2,1 см., на котором согласно заключения судебной биологической экспертизы имеются следы крови Кочергина Р.В. (т.1 л.д. 149).
 
    Перед нанесением ножевого ранения Кочергин Р.В. какой-либо опасности для подсудимой не представлял, о чем свидетельствуют её показания, показания свидетелей Ф.В.Л., Ш.В.М.
 
    Кроме того, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы (т.1 л.д. 179) в момент нанесения ножевого ранения Кочергин Р.В. находился в тяжелой степени алкогольного опьянения.
 
    При исследовании личности потерпевшего Кочергина Р.В. установлено, что он (указано) года рождения; состоял в браке с Кочергиной А.В. с 29 апреля 2011 года; от совместного брака имеют дочь Е. (указано) года рождения; на учете у врача-нарколога и психиатра Ивнянской центральной больницы не состоял; по месту жительства характеризовался положительно (т.1 л.д. 132-137).
 
    Для достижения целей наказания при его назначении суд учитывает, что Кочергина А.В. не судима (т.1 л.д.117); на учете у врача-психиатра и нарколога Ивнянской центральной районной больницы не состоит (т.1 л.д.123). По месту жительства, администрацией П. сельского поселения Ивнянского района подсудимая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию (т.1 л.д. 122).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
 
    Смягчающими наказание Кочергиной А.В. обстоятельствами, суд в соответствии с п. п. « г, з, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает её явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего Кочергина Р.В. в отношении матери подсудимой - П.Л.Н. до совершения преступления, наличие у неё двух несовершеннолетних детей, оказание помощи потерпевшему после содеянного.
 
    Статья 2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит, что право каждого лица на жизнь охраняется законом.
 
    С учетом совершения Кочергиной А.В. особо тяжкого преступления, позиции потерпевшего К.В.Т., поддержавшего обвинение и настаивающего на суровом наказании подсудимой, данных характеризующих личность подсудимой, суд назначает Кочергиной А.В. наказание в виде лишения свободы, отбывание которого следует определить в исправительной колонии общего режима, как того требует п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, которое совершила Кочергина Р.В. ввиду тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, направленного против жизни и здоровья человека.
 
    Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кочергиной А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Исключительных обстоятельств по делу, при которых суд в силу ст. 64 или 73 УК РФ может перейти к более мягкому виду наказания, назначить наказание ниже низшего предела санкции ст. 105 ч.1 УК РФ либо считать наказание условным - нет.
 
    Поскольку Кочергина А.В. совершила особо тяжкое преступление и минимальное наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ - 6 лет лишения свободы, то к ней в силу ч.1 ст. 82 УК РФ не может быть применена отсрочка исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, о чем ходатайствовала сторона защиты.
 
    Кроме того, из материалов дела, показаний потерпевшего К.В.Т., свидетелей Г.Е.В., Г.И.А., пояснений представителя органа опеки и попечительства Могильного В.М., начальника отдела территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Белых Н.Н. следует, что отношения между Кочергиной А.В. и потерпевшим Кочергиным Р.В. - отцом её младшей дочери - были сложные, они жили плохо, часто ругались, употребляли спиртное, в том числе и в присутствии детей. В 2010 году Кочергина А.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей); поддерживает дружеские отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками: С.О.; Ф.В.Л.
 
    У малолетней дочери Кочергиной А.В. - Ш.В.М. имеется родной отец - Ш.М.Н. и многочисленные родственники со стороны отца, которые желают принимать участие в воспитании и материальном содержании не только В., но и её младшей сестры - Е. (указано) года рождения, имеют такие возможности и активно реализуют свои намерения в настоящее время.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что отсутствие Кочергиной А.В. на период отбытия наказания не скажется негативным образом на психоэмоциональном и материальном положении её малолетних детей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, которые препятствовали бы отбыванию ею наказания, не имеется.
 
    По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 1,5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника при рассмотрении уголовного дела в суде и оплатой его труда за счет средств федерального бюджета в сумме 550 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 132, п.3 ч.1 ст. 309 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.
 
    Оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кочергину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.
 
    Срок наказания Кочергиной А.В. исчислять с 26 марта 2013 года.
 
    Меру пресечения в отношении осужденной Кочергиной А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей (оплата адвоката за счет средств федерального бюджета) в соответствии с требованиями ч.2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденной Кочергиной А.В. в федеральный бюджет.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Борисовского МСО СУ СК РФ по Белгородской области: два ножа, гвоздодер, марлевый тампон, вырез ткани с дивана, вырез ткани с одеяла, два фрагмента ткани с наслоением вещества бурого цвета - уничтожить, так как они не представляют ценности и не востребованы сторонами.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Кочергиной А.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с принесением апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная Кочергина А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий         (подпись)        А.Ф. Шапилов