Приговор от 26 марта 2013 года

1-3/2013
 
приговор ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    26 марта 2013 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Палаевой А. Ф.
 
    с участием государственного обвинителя Лифарева А. А.
 
    защитника Ушаковой Н. В.
 
    при секретаре Мочаловой Н. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Галиаскаровой Ф. Н., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ,
 
установил:
    Подсудимая Галиаскарова Ф. З. совершила открытое хищение чужого имущества с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: 05.11.2012 г. около 17:00 час. Галиаскарова Ф. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., комната №.., потребовала у Г. Л. деньги на приобретение спиртного. Получив отказ, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подавляя волю и сопротивление Г. Л., Галиаскарова Ф. Н. ударила деревянной палкой около 2-3 раз по спине Г. Л., нанесла ей побои, вызвавшие физическую боль, но не причинившие при этом вреда здоровью. Затем, обыскав потерпевшую, открыто похитила деньги в сумме 1150 руб., спрятанные Г. Л. в носке на правой ноге, причинив тем самым Г. Л. ущерб на ... руб. Покинув квартиру, Галиаскарова Ф. Н. похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
 
    Подсудимая Галиаскарова Ф. Н. вину в совершении открытого хищения чужого имущества признала, пояснила, что, действительно, распивала спиртные напитки с потерпевшей, хотелось ещё выпить, требовала деньги у Г. Л., а т.к. она отказалась ей дать деньги, в присутствии Г. Н. обыскала Г. Л. и вытащила из носка на ноге потерпевшей спрятанные ... руб., похитила их и пропила. Но ударов Г. Л. не наносила ни палкой, ни руками, т.е. насилия не применяла.
 
    В ходе рассмотрения дела вина подсудимой Галиаскаровой Ф. Н. в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение.
 
    По просьбе потерпевшей Г. Ф., отсутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Г. Л., данные ею в ходе предварительного следствия. Она показала, что 05.11.2012 г. была дома одна, около 11:00 час. к ней пришли Г. Н. и Галиаскарова Ф. Н. В этот день она чувствовала себя плохо, попросила Г. Н. дойти с ней до почты, та согласилась. Там она со своим паспортом получила пенсию в размере ... руб. Возле почты к ней подошла П. Л., которой она должна была деньги за продукты питания, приобретённые у неё ранее в долг, она ей отдала ... руб. Затем вместе с Г. Н. они зашли в магазин “Рустам”, купили колбасу, шоколадку, хлеб и ещё что-то, потратила около ... руб. После приобретения продуктов они с Г. Н. пошли к ней домой, Г. Н. стала просить её купить спиртного, она дала ей ... руб., на которые та купила спиртное, затем на такси доехали до её дома. Около дома их встретила Галиаскарова Ф. Н., они втроём зашли к ней в квартиру и стали совместно распивать приобретённое спиртное. Распив спиртное, Галиаскарова Ф. Н. стала просить у неё денег на спиртное, она дала ей ... руб. одной купюрой, на которые та купила продуктов и спиртного, они продолжили совместно распивать вновь купленное спиртное. Оставшиеся деньги - ... руб. она спрятала в свой правый носок синего цвета, который был на ней, чтобы эти деньги не пропить и чтобы потом отдать из этих денег долги. Когда они распили спиртное, Галиаскарова Ф. Н. стала требовать с неё оставшиеся деньги, говоря: “Где остальные деньги?”, она сказала, что денег не даст. Тогда Галиаскарова Ф. Н. взяла её опорную берёзовую палку, с помощью которой она передвигается, и стала ею бить её, ударила по голове и раза 3 по спине, от ударов она почувствовала физическую боль. Пока Галиаскарова Ф. Н. её била, Г. Н., как ей показалось, сидела за столом. Потом Галиаскарова Ф. Н. стала искать у неё деньги, нашла их в правом носке, вытащила все ... руб. Она говорила Галиаскаровой Ф. Н., чтобы деньги не трогала, но та её не слушала. Забрав деньги, Галиаскарова Ф. Н. ушла, Г. Н. ушла за ней, а она осталась лежать на кровати. После их ухода она несколько дней лежала дома, не вставала, приходила в себя. Через несколько дней пошла к своему знакомому А. Г., рассказала ему о случившемся, а тот сообщил в полицию.
 
    Допрошенная в качестве потерпевшей ....2012 г. Г. Л. показала, что данные ею ранее показания полностью подтверждает, что Галиаскарова Ф. Н. била её перед тем, как забрать деньги. 28.11.2012 г. к ней приходила Галиаскарова Ф. Н., просила её забрать из полиции заявление, а также сказать, что та её не была, когда забирала деньги. Она сказала, что есть свидетель - Г. Н., которая видела, как та била её палкой (л.д. 67-68, 152-154).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель А. Г. показал, что по соседству с ним проживает Г. Л., она часто злоупотребляет спиртными напитками. 13.11.2012 г. к ним домой пришла Г. Л., которая опиралась на палку, и рассказала, что её избила какая-то женщина и забрала деньги от пенсии. Просила позвонить в скорую помощь, что он и сделал, потом спросил, почему она не хочет сообщить в полицию, она сказала: “Давай позвоним”. Он сам позвонил в полицию и сообщил о том, что Г. Л. избили и забрали деньги. Кто именно избил Г. Л., забрал её деньги, ему не известно. Г. Л. серьёзно больна, по комнате еле передвигается с палочкой. Он заходил к ней 11.03.2013 г. - в день суда, она идти не могла, попросила написать от её имени заявление в суд и подписала его. И 25.03.2013 г. то же повторилось, не может она прибыть в суд. Сказала, что простила Галиаскарову Ф. Н., ущерб ей та возместила, просит не наказывать строго подсудимую.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. Н. показала, что 05.11.2012 г. утром приехала из Межгорье Центрального в Межгорье Юго-Западный, возле почты встретила Галиаскарову Ф. Н., которая предложила сходить к Г. Л., сказала, что та должна была получить пенсию. Они вместе пошли домой к Г. Л., чтобы выпить спиртного. Г. Л. была дома, просила сходить с ней на почту за пенсией, так как плохо себя чувствовала, ходила плохо, хромала. Она с ней пошла на почту, та получила пенсию в размере около ... руб., к ней подошла женщина, спросила про долг, Г. Л. отдала ей около ... руб. Потом они пошли в магазин “Рустам”, где Г. Л. купила колбасу, хлеб, сок и шоколад, всего потратила около ... руб., дала ей ... руб. на спиртное, она купила 5 флаконов спиртосодержащего средства для мытья по цене 20 руб. в киоске “Антошка”. На такси они доехали до дома Г. Л., зашли к ней домой. Тут пришла Галиаскарова Ф. Н., они втроём стали распивать спиртное. В ходе распития Г. Л. дала Галиаскаровой Ф. Н. одну купюру достоинством в ... руб. и попросила сходить купить сигарет и продуктов. Галиаскарова Ф. Н. принесла ещё спиртного и сигарет. Г. Л. положила оставшиеся деньги от пенсии в свой носок, надетый на её ногу, чтобы их не потратить. После прихода Галиаскаровой Ф. Н. они ещё выпили, около 18:00 час. Галиаскарова Ф. Н. стала просить у Г. Л. деньги в долг, та не дала, тогда подсудимая взяла палку, которая лежала возле кровати Г. Л., и стала бить её, нанесла около 3 ударов по плечу и телу, во время нанесения ударов требовала у Г. Л. деньги, а потом стала искать деньги в карманах Г. Л. и в конце нашла их в правом носке Г. Л., вытащила несколько купюр, среди которых была ... купюры, примерно чуть больше ... руб. Г. Л. просила Галиаскарову Ф. Н. не забирать деньги, но подсудимая положила их в карман и ушла из квартиры. Она не вмешивалась, так как боялась Галиаскаровой Ф. Н.
 
    Г. Н. также показала, что в ходе предварительного следствия давала правдивые показания, подтвердила их и на очной ставке, и при проверке показаний на месте.
 
    Вина подсудимой Галиаскаровой Ф. Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки их по уважительным причинам.
 
    В ходе предварительного следствия свидетель Ш. Р. показала, что проживает по адресу: г. Межгорье, ..., в соседнем ... в ... проживает Г. Л. Они знакомы около пяти лет, Г. Л. злоупотребляет спиртными напитками, к ней часто приходят такие же как и она, злоупотребляющие спиртными напитками люди. В декабре 2012 г. она видела Г. Л. на улице, подошла к ней, спросила, что случилось, та сказала, что её избили и забрали деньги от пенсии, Г. Л. ходит плохо (л.д. 178-179).
 
    Свидетель П. Л. показала, что она - индивидуальный предприниматель, Г. Л. знает хорошо, она берёт в долг продукты питания, но всегда долги отдаёт. 05.11.2012 г. встретила Г. Л. на почте, та получила пенсию в сумме ... руб., из которых отдала ей долг в сумме ... руб. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что у Г. Л. её знакомая Галиаскарова Ф. Н. похитила деньги, избив её при этом палкой (л.д. 111-113).
 
    Свидетель С. Н. в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом в магазине “Рустам”. В начале ноября 2012 г. около 12 час. в магазин вошли две женщины, одной из них была Г. Л. - престарелая женщина, плохо ходит, опирается на палку, кроме того, она злоупотребляет спиртными напитками, хотя по внешнему виду не видно было, что она находится в состоянии опьянения. С ней была ещё одна женщина - Нагима, которая по указанию Г. Л. заказывала продукты, примерно на ... руб. Деньги за продукты подала Г. Л. - две купюры по ... руб., она вернула ей одну купюру, а со второй дала сдачу ... руб. Заподозрила, что Нагима пришла с Г. Л. с тем, чтобы впоследствии распивать спиртное на деньги Г. Л., поэтому предложила ей оставить деньги в магазине под сохранность, но та отказалась, и они ушли вместе с Нагимой. О том, что у Г. Л. украли деньги, узнала позже от сотрудников полиции.
 
    Вина подсудимой Галиаскаровой Ф. Н., кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 13... г., в ходе которого осмотрена комната №.. в ... в г. Межгорье, изъята деревянная палка (л.д. 8-9), справкой медосвидетельствования Г. Л., согласно которой 13.... г. врач СМП МСЧ-142 Ц. Л. обнаружила у Г. Л. ссадину переносицы недельной давности, гематому ягодичной области недельной давности (л.д. 12), заключением эксперта № 29 (л.д. 99-100), справкой отделения почтовой связи от 19.11.2012 г., согласно которой пенсионер Г. Л. получила 05.11.2012 г. пенсию в сумме ... руб. (л.д. 44), протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2012 г., в ходе которой Г. Л. пояснила, что Галиаскарова Ф. Н. 05.11.2012 г. требовала с неё деньги, затем взяла деревянную палку и нанесла ей около 3 ударов, после чего из правого носка, который был надет на ногу, вытащила у неё ... руб. и ушла (л.д. 88-92), протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2012 г. свидетеля Г. Н., в ходе которой она дала показания, аналогичные показаниям Г. Л. (л.д. 93-97), протоколом очной ставки между Г. Л. и Галиаскаровой Ф. Н. от 07.01.2013 г., в ходе которой потерпевшая Г. Л. подтвердила свои показания, данные ею в ходе следствия (л.д. 147-149), протоколом очной ставки от 07.01.2013 г. между Г. Н. и Галиаскаровой Ф. Н., в ходе которой Г. Н. подтвердила свои показания, данные ею при допросе в качестве свидетеля (л.д. 150-153), протоколом осмотра предметов, согласно которому 20.12.2012 г. была осмотрена деревянная палка, изъятая в ходе ОМП 13.11.2012 г. (л.д. 107-108).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Галиаскаровой Ф. Н. полностью доказанной, а квалификацию её действий по п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ правильной, т.к. она совершила открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    Приходя к выводу о виновности Галиаскаровой Ф. Н., суд принимает за основу своих выводов показания потерпевшей Г. Л., свидетелей Г. Н., А. Г., Ш. Р., П. Л., С. Н., поскольку они согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу, ничем не опровергнуты. Утверждения подсудимой Галиаскаровой Ф. Н. о том, что она не избивала Г. Л., суд не считает убедительными и достоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и всех свидетелей.
 
    При назначении меры наказания Галиаскаровой Ф. Н. суд принимает во внимание степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, которая вину, в основном, признала, в содеянном раскаивается, ранее не судима, ущерб возместила, загладила причинённый вред. Суд учитывает возраст подсудимой, что потерпевшая простила её и просит строго не наказывать. Суд принимает во внимание и то, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств суд считает, что исправление Галиаскаровой Ф. Н. возможно без изоляции её от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307, 309, 356 УПК РФ, суд
 
приговорил:
    Галиаскарову Ф. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без применения штрафа и без ограничения свободы (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). На основании ст. 73 УК РФназначенное наказание считать условнымс испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Галиаскарову Ф. Н. не менять место пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц приходить в УИИ на регистрацию.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство: деревянную палку - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки - оплату услуг защитника Ушаковой Н. В. в сумме ... руб. произвести за счёт Галиаскаровой Ф. Н.
 
    Апелляционная жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан через Межгорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Галиаскарова Ф. Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    федеральный судья       А. Ф. Палаева