Приговор от 26 марта 2013 года

Уголовное дело №1-№/12 г. (№)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Можайск 26 марта 2013 года
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Якубова А.А., защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., представившего удостоверение №6952 и ордер №078515/ЖЮ, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Якубова А.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, военнообязанного, с высшим образованием, без определенных занятий, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Ташкентская область, <адрес>, временно проживающего по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ ич.2 ст.273 УК РФ,
 
установил:
 
    Якубов А.А. незаконно использовал объекты авторского права, приобрел и хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в крупном размере.
 
    Он же Якубов А.А. использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
 
    Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:
 
    Преступление №1.
 
    Он (Якубов А.А.) имея умысел на незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в виде программных продуктов, то есть информации содержащейся на оптических носителях в целях последующего их сбыта путем продажи копий программных продуктов, в сентябре 2012 г. незаконно приобрел программные продукты, путем их копирования на оптические носители с неустановленных сайтов сети интернет и хранил при себе. Затем Якубов А.А. разместил в сети интернет, объявление о предоставлении услуг по ремонту компьютеров и установке программного обеспечения. 06.10.2012 г. Якубов А.А. получив заявку от "М" на установку программного обеспечения, прибыл в указанный день в 19 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, где в период с 19 часов 00 минут по 21 часов 55 минут, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей и без заключения с ними договора, незаконно в нарушении требований ч.1 ст.144 Конституции РФ, ст.ст.1226, 1228, 1229, 1233, 1235, 1250, 1251, 1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1286 ГК РФ, Якубов А.А. использовал, а именно с ранее подготовленных оптических носителей, на которых согласно заключению эксперта №12/100 от 19.11.2012 г. записано программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности, произвел установку на жесткий диск системного блока компьютера, принадлежащего ФИО31 контрафактные программные продукты, в числе которых имелись: - "В", правообладателем которого является корпорация «"Ф"», стоимостью 8.535 рублей 97 копеек; - "С", правообладателем которого является корпорация «А», стоимостью 121.047 рублей 96 копеек, после чего за выполненную работу получил от "М" 3.500 рублей. Общая стоимость лицензионного вышеуказанного программного обеспечения составила 129.583 рубля 93 копейки.
 
    Преступление №2.
 
    Кроме этого, он (Якубов А.А.) 06.10.2012 г. в период с 19 часов 00 минут по 21 час 55 минут, находясь по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, во время незаконного использования объектов авторского права, из корыстных побуждений, преследуя цель, извлечение прибыли и имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в ЭВМ, использовал вредоносную компьютерную программу «К», предназначенную для доступа к компьютерной информации, копирования информации без ведома правообладателя и модификации программного продукта путем внесения сгенерированного серийного номера и кода активации, влекущее внесение изменений в системные файлы программного продукта "С" с последующим снятием ограничений на авторизованной версии, то есть нейтрализацию встроенной программной защиты от несанкционированного использования, в результате чего на ЭВМ заказчика, стало возможно воспроизведение контрафактного программного продукта "С".
 
    МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.
 
    Подсудимый Якубов А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Гос.обвинитель, представители потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого.
 
    Учитывая, что подсудимый не только согласился с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; деяния, в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует:
 
    - как незаконное использование объектов авторского права, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, то есть по ч.2 ст.146 УК РФ(преступление №1);
 
    - как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, то есть по ч.2 ст.273 УК РФ(преступление №2);- в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Якубова А.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    О ГРАЖДАНСКОМ ИСКЕ:
 
    «А» <данные изъяты> просило взыскать с подсудимого242.095 рубль 92 копеек за нарушение авторских прав.
 
    Подсудимый возражал против требований «А» <данные изъяты> полагая их завышенными.
 
    Согласно ч.4 ст.42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
 
    Рассматривая заявленные потерпевшим требования о возмещении, причиненного ему материального ущерба в сумме 242.095 руб. 92 коп., суд с учетом положений ст.1252, 1301 ГК РФ признает за потерпевшим право на удовлетворение этих требований, однако считает необходимым, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представленные суду доказательства, как и доводы сторон, требуют дополнительной проверки, а определение размера возмещения вреда, производства дополнительных расчетов и отложения судебного разбирательства.
 
    О НАКАЗАНИИ:
 
    При назначении Якубову А.А. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Якубова А.А., суд учитывает совершение им преступлений впервые, признание подсудимым вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и правосудию, молодой возраст подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
 
    Судом изучались данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно(т.1 л.д.240), определенных занятий не имеет,на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.238-239), ранее не судим(т.1 л.д.241-242), иждивенцев не имеет.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения Якубову по ч.2 ст.146 УК РФ иного наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, и считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.
 
    Одновременно, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, мнение потерпевших о мере его (Якубова) ответственности за содеянное, а так же как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, который полностью признал вину, раскаивается в содеянном, так же то, что Якубов активно способствовал раскрытию, расследованию преступления и правосудию, ранее к уголовной ответственности не привлекался, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Якубову по ч.2 ст.273 УК РФ более мягкий вид наказания чем, предусмотрены законом за данное преступление, а именно штраф.
 
    При определении Якубову конкретных размеров избранного вида наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, а так же возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
 
    Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Якубова А,А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ и ч.2 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание в виде:
 
    - по ч.2 ст.146 УК РФ– штрафа в размере 15.000 рублей;
 
    - по ч.2 ст.273 УК РФ - в соответствии со ст.64 УК РФ, штрафа в размере 25.000 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноЯкубову А.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Мерой пресечения в отношении осужденного Якубова А.А. до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: - 32 оптических носителя информации, хранящиеся в кабинете №420 ОМВД России по Можайскому району(т.1 л.д.229) – уничтожить; - системный блок от компьютера, хранящийся в кабинете №420 ОМВД России по Можайскому району(т.1 л.д.229) – возвратить по принадлежности "М","М",
 
    Признать за «А» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Якубова А.А. материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:
 
    <данные изъяты>