Дата принятия: 26 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 26 июня 2014г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,
при секретаре Степень Е.С.,
с участием гос. обвинителя - ст. помощника прокурора Хабаровского района Желтоуховой М.В.,
подсудимого Григорьева Е.Г.,
защитника - адвоката Кравченко И.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Григорьева ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 30.05.00г. Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.12.02г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 17.11.04г.) по ст.ст.105 ч.1, 69 ч.5, 70 УК РФ к 15-ти годам 3-м месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.04.09г. освобожден 27.04.09г. условно досрочно на 4 года 11 месяцев 11 дней.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ находился около дачного дома, расположенного на дачном участке <адрес>, где через окно указанного дома увидел чужое имущество, принадлежащее ФИО1., в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу.
С целью осуществления задуманного, Григорьев Е.Г., находясь в указанное время и месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, найденной на месте совершения преступления неустановленной монтировкой, вырвал из входной двери петлю для навешивания замка, после чего через открытую входную дверь, с целью кражи незаконно проник в жилище - вышеуказанный дачный дом. Находясь в доме, Григорьев тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ФИО1., имущество: резиновую лодку в комплекте с насосом, чехлом и двумя веслами, общей стоимостью 2000 руб.; раскладной стол, стоимостью 1500 руб.; раскладное кресло, стоимостью 1500 руб.; два фонаря, стоимостью 400 руб. каждый, на сумму 800 руб.; 2 спиннинга, стоимостью 1000 руб. каждый, на общую сумму 2000 руб.; удочку, стоимостью 700 руб. и три рыболовные сети, стоимостью 1000 руб. каждая, на сумму 3000 руб.; имущество, не представляющее для потерпевшей материальной ценности, а именно, 10 металлических кольев, тряпичные туфли, капроновую сетку, полимерный пакет, пластиковый контейнер, поплавок, упаковку силиконовых червей, 6 колокольчиков, 2 грузила, катушку от спиннинга с леской, деревянную катушку с леской и двумя рыболовными крючками с грузилом, деревянную катушку с резиновым шнуром и двумя рыболовными крючками, металлические щипцы. Продолжая свои преступные действия, Григорьев Е.Г. за несколько раз перенес похищенное имущество на соседний дачный участок, после чего часть похищенного спрятал в дачном доме, расположенном на этом же участке, а другую часть, удерживая при себе, с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.
Адвокат поддержал мнение подзащитного.
Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Потерпевшей ФИО1 по окончании предварительного следствия были разъяснены условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, после чего получено ее письменное согласие на особый порядок судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 158 ч.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Григорьева Е.Г. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания Григорьеву Е.Г. суд учитывает следующее:
- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;
- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту отбывания наказания характеризовался положительно, т.к. был освобожден условно - досрочно, совершил преступление в период не погашенной судимости;
- обстоятельства, смягчающие наказание: возмещение вреда, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья;
- обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание наличие в действиях Григорьева Е.Г. опасного рецидива преступлений (ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ), суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43 ч.2, 60 ч.3, 73 ч.1 п.«в» УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. Оснований для применения ст.ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, не имеется. При определении размера наказания, суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.1,2 УК РФ.
Основания для снижения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, судом не установлены.
Суд полагает не целесообразным назначение Григорьеву Е.Г. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует определить Григорьеву Е.Г. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО1., следует оставить в распоряжении последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Григорьева ЕГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а»УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде двух (2) лет шести (6) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Григорьеву Е.Г. в виде подписки о невыезде, отменить, взять Григорьева Е.Г. под стражу в зале суда, начало срока отбывания наказания исчислять с 26июня 2014 года.
Вещественные доказательства: резиновую лодку с чехлом, насосом и двумя веслами, 2 фонаря, 10 кольев, раскладной стол, раскладное кресло, 3 рыболовные сети, тряпичные туфли, полимерный пакет, капроновую сетку, пластиковый контейнер, поплавок, упаковку силиконовых червей, 6 колокольчиков, 2 грузила, катушку от спиннинга с леской, деревянную катушку с леской, два рыболовных крючка и грузило, деревянную катушку с резиновым шнуром и двумя рыболовными крючками, металлические щипцы, удочку и 2 спиннинга, хранящиеся у ФИО1. оставить в распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Гладун Д.В.
Верно: судья Д.В. Гладун
