Приговор от 26 июня 2014 года

    Дело № 1-91/ 2013
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Иваново «26» июня 2014 года
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи - ПИСАНЕНКО А.И,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя Октябрьского районного прокурора г. Иваново НАСЫБУЛИНА А.А.,
 
    подсудимого - БАШАЕВА Р.А.,
 
    защитника - адвоката КУЗНЕЦОВОЙ Е.Е.,
 
    при секретаре - КУЗНЕЦОВОЙ Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Башаева Р.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Башаев Р.А. совершил хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Башаев Р.А. совместно с ФИО2 ФИО2., в отношении которого Октябрьским районным судом г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение хранения в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт в крупном размере заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Реализуя преступный умысел, в указанный период времени Башаев перевез с целью сбыта на автобусе, а так же на такси не менее 3000 поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый из <адрес> через <адрес> и г. ФИО4 в г. ФИО2 <адрес>, которые совместно с ФИО2 ФИО2. хранил с целью сбыта по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.
 
    В продолжение реализации своего преступного умысла в указанный период времени, находясь в г. ФИО2 по указанному адресу, Башаев совместно с ФИО2 осуществили сбыт указанных 3000 поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый, путем их передачи лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с отсрочкой платежа в размере 50 % от номинальной стоимости переданных поддельных денег.
 
    Дело по обвинению Башаева Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ прекращено постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Подсудимый Башаев Р.А. вину в совершении хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенных в крупном размере признал.
 
    При этом Башаев Р.А. в ходе судебного заседания показал, что в начале <данные изъяты> года приехал в г. ФИО2 <адрес> к своему родственнику – ФИО2, чтобы обсудить вопрос по поставке коньяка из Дагестана в г. ФИО4. ФИО2 пояснил, что организовать бизнес с коньяком не получится. При этом ФИО2 сказал, что «есть другая тема, к которой нужно серьезно отнестись». Через 2 – 3 дня ФИО2 так же сообщил, что ему – Башаеву нужно из г. Махачкалы в г. Кохму привезти 3000000 (три миллиона) фальшивых рублей. В г. Махачкала ему – Башаеву должен был позвонить человек и передать фальшивые деньги. В дальнейшем указанные фальшивые деньги он и ФИО2 в г. ФИО2 с целью их последующего сбыта должны были передать двум мужчинам, фамилия одного из которых ФИО27 Так же ФИО2 предложил, чтобы он – Башаев сообщил ФИО27 и второму мужчине, что фальшивые три миллиона рублей принадлежат ему – Башаеву, и что с реализации указанных фальшивых денег <данные изъяты> и второй мужчина должны будут отдать в течение 1,5 месяцев с момента передачи 1100000 (один миллион сто тысяч) настоящих рублей, а в течение 3 месяцев - еще 400000 (четыреста тысяч) рублей. За совершение указанных действий ФИО2 пообещал ему вознаграждение в размере 300000 (трехсот тысяч) рублей. Согласился на предложение ФИО2, после чего вернулся в г. Махачкалу. Примерно через 7 – 10 дней в г. Махачкала ему позвонил незнакомый мужчина, который при встрече передал ему пакет, в котором находилось 30 пачек фальшивых купюр достоинством по 1000 рублей. Указанные деньги несколько дней хранил по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>. Затем указанные деньги поместил в сумку, и вместе с ними на автобусе из г. Махачкала проследовал в г. Москву. Из г. Москвы на маршрутном такси проследовал до г. Иваново, откуда на такси проехал в г. ФИО2 к месту жительства ФИО2. В квартире, где проживал ФИО2, фальшивые деньги поместил за диван. После того, как к ФИО2 приехал ФИО10 и еще один мужчина, в присутствии ФИО2 достал деньги из – за дивана и передал их указанным лицам. При этом назвал ФИО10 и второму мужчине условия передачи им фальшивых денег, о которых до этого ему сообщил ФИО2. Указанные лица согласились на его предложение, пересчитали деньги, после чего вместе с указанными деньгами покинули квартиру ФИО2. После этого он – Башаев вернулся в Дагестан. В июле того же года вновь приезжал в г. ФИО2 к ФИО2 по вопросу выплаты ему обещанных ФИО2 300000 (трехсот тысяч) рублей. ФИО2 пообещал ему указанную сумму выслать в Дагестан. В итоге ФИО2, ссылаясь на финансовые трудности, деньги ему не отдал. При этом со слов самого ФИО2, а так же ФИО30 ему – Башаеву было известно о том, что в качестве оплаты за фальшивые деньги ФИО2 получил 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей.
 
    Так же Башаев Р.А. показал, что в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ попытался скрыть сведения, касающиеся действий ФИО2 относительно незаконного оборота поддельных денег.
 
    Виновность подсудимого Башаева Р.А. в совершении хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенных в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.
 
    В протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ Башаев Р.А. указал, что в начале 2009 года решил заняться покупкой коньяка на Кизлярском заводе и перепродажей его в г. ФИО4. С этой целью приехал в г. ФИО2 <адрес> к своему двоюродному брату – ФИО2 Р.А. При этом у ФИО2 познакомился с ФИО30. Летом 2009 года в Дагестан к нему в гости приехали ФИО2 и ФИО30. ФИО30 предложил ему заняться распространением фальшивых денежных купюр по 1000 рублей. При этом ФИО30 передал ему на хранение сумку, пояснив, что в ней находятся фальшивые деньги на сумму три миллиона рублей. За доставку указанных денег из <адрес> в г. ФИО4 ФИО30 пообещал ему 10 % от указанной суммы. Примерно 20 дней сумку с поддельными деньгами он – Башаев хранил по месту своего жительства. После того, как ФИО30 по телефону сообщил ему о необходимости доставки поддельных денег, на рейсовом автобусе вместе с сумкой с указанными поддельными деньгами из г. Махачкала через г. Москва приехал в г. ФИО4. Затем на такси проследовал в г. ФИО2 к месту жительства ФИО2. В квартире ФИО2 передал привезенные поддельные деньги ФИО30, с которым находились еще двое мужчин. ФИО30 и находившиеся с ним мужчины пересчитали купюры и просмотрели их, после чего с поддельными деньгами покинули квартиру ФИО2. В дальнейшем обещанную ФИО30 оплату он – Башаев так и не получил (т. 4, л.д. 149 – 151).
 
    В уголовном деле (т. 2, л.д. 159) имеется рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОБЭП ОВД г.о. ФИО2 ФИО9, согласно которому в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.А. совместно с неустановленным лицом на территории г.о. ФИО2 осуществили незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей в количестве 3000 купюр.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он знаком с ФИО2, проживавшим в одном из домов на <адрес> в г. ФИО2. Во время одной из встреч ФИО2 по месту своего жительства предложил ему – ФИО10 реализовывать фальшивые купюры достоинством 1000 рублей, поступившие из Дагестана. В ходе данного разговора присутствовал брат ФИО2, имя которого он – ФИО10 точно не знает. При этом брат ФИО2 достал из сумки полиэтиленовый пакет, в котором с его слов находилась большая сумма фальшивых денежных купюр достоинством 1000 рублей. Брат ФИО2 указал, что после реализации фальшивок ему должны отдать 1500000 настоящих рублей. В дальнейшем он – ФИО10 осуществлял реализацию указанных фальшивых денег в различных регионах России (т. 3, л.д. 126 - 130).
 
    В соответствии с приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ. Согласно указанному приговору установлена вина указанных лиц в совершении в составе организованной группы хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта в 2009 году поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2004 года.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в том же порядке с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что через своего знакомого – ФИО10 он познакомился с мужчиной кавказкой национальности по имени ФИО6, проживавшим в квартире на первом этаже в одном из домов на <адрес> в г. ФИО2. Примерно в июне 2009 года ФИО10 сообщил ему о том, что к проживающему в г. ФИО2 мужчине по имени ФИО6 из <адрес> поступила большая партия фальшивых денежных купюр достоинством 1000 рублей. На указанный период времени у него – ФИО14 имелся долг на значительную сумму перед ФИО10 (1500 000 рублей). ФИО10 предложил ему принять участие в сбыте фальшивых денег и погашать данный долг за счет денег, получаемых при сбыте фальшивых купюр. В дальнейшем совместно с ФИО10, ФИО18 и ФИО54 осуществлял сбыт фальшивых денежных купюр достоинством 1000 рублей в торговых точках в различных регионах Российской Федерации. При этом ФИО10 говорил, что в случае задержания сотрудниками полиции он – ФИО14 не должен ничего рассказывать о ФИО6 из г. ФИО2. Со слов ФИО10 ФИО18 и ФИО54 ему было известно, что за реализуемую партию фальшивых денежных купюр данные лица должны были возвратить ФИО6 1500000 настоящих рублей. Так же ему стало известно, что партия фальшивок составляла 3000000 (три миллиона) рублей. В дальнейшем он – ФИО14 был задержан в <адрес> при сбыте фальшивых денежных банкнот (т. 3, л.д. 100 – 103).
 
    Согласно протокола опознания лица по фотографии от 10 августа 2010 года свидетель ФИО14. опознал ФИО71. по чертам лица, как лицо под именем Роман, с которым его познакомил ФИО10, и который по словам ФИО10 передал ФИО10 и ФИО18 фальшивые деньги в размере трех миллионов рублей с целью их последующего сбыта (т.3, л.д. 105 – 108).
 
    В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 указал на <адрес> г. ФИО2, как на место жительства в 2009 году ФИО2, который в 2009 году передал ФИО10 и ФИО18 для реализации три миллиона фальшивых рублей, за которые указанные лица должны были заплатить 1500000 настоящих рублей ( т. 3, л.д. 113 – 116).
 
    В соответствии с приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ. Согласно указанному приговору установлена вина ФИО14 в совершении в составе организованной группы хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта в 2009 году поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2004 года.
 
    В соответствии с приговором Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ. Согласно указанному приговору установлена вина ФИО14 в совершении в составе организованной группы хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта в период с июня по ДД.ММ.ГГГГ четырнадцати поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2004 года со следующими номерами: аЛ 2150136, аЛ 2150117, аЛ 2150114, аЛ 2150141, аЛ 2150135, ИС 5339505, тМ 7218490, тМ 1025208, тМ 1025212, тМ 1025210, ьМ 3222416, ьМ 3222421, ьП 4022847, тЛ 5702266 (т. 3, л.д. 213 – 219).
 
    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний ФИО2 Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеются знакомые по имени Олег и Евгений. У Евгения перед Олегом имелся долг в сумме около 1500000 рублей. С целью погашения долга Евгений договаривался с его – ФИО2 родственником - ФИО3 о поставках фальшивых денег в г. ФИО4 (т. 4, л.д. 52 – 58).
 
    В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186 и ч. 1 ст. 186 УК РФ. Так же в соответствии с указанным приговором ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ. Согласно указанному приговору, кроме прочего, установлена вина ФИО2 Р.А. в совершении в период времени с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и сбыта не менее 3000 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей образца 1997 года модификации 2004 года (т.4, л.д. 86 – 141).
 
    Из оглашенных в судебном заседании в том же порядке с согласия сторон показаний ФИО15 от 28 января и ДД.ММ.ГГГГ следует, что весной 2009 года он познакомился с жителем г. ФИО2. В начале лета 2009 года совместно с ФИО2 ездил в республику Дагестан, где ФИО2 познакомил его со своим братом – Башаевым ФИО3. Через некоторое время, находясь в г. ФИО4, слышал как ФИО2 и ФИО74 во время встречи вели разговор о планируемой передаче фальшивок. Со слов ФИО74 ему – ФИО30 стало известно, что фальшивые денежные средства в виде купюр достоинством 1000 рублей из Дагестана в <адрес> доставлял ФИО3. Фальшивые деньги Башаев привозил ФИО2, которые они хранили по месту жительства последнего, после чего сбывали их (т. 4, л.д. 63 – 66, 67 – 70).
 
    Согласно протокола опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 опознал Башаева Р.А. по чертам лица и стрижке как лицо под именем ФИО5, которое приезжало к ФИО2 Р.А. ( т.2, л.д. 49 – 52).
 
    Кроме того, судом исследованы следующие материалы уголовного дела:
 
    Постановление следователя СЧ СУ УВД по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении из уголовного дела № по обвинению ФИО13, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 по ч. 3 ст. 186 УК РФ уголовного дела № в отношении подозреваемых ФИО17 и ФИО18, в связи с объявлением ДД.ММ.ГГГГ указанных лиц в федеральный розыск (т. 2, л.д. 162 – 167).
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО при Ленинском РОВД <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО19 о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ в отношении Башаева Р.А. по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Башаева Р.А. по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес> 6300 купюр достоинством 1000 рублей, изготовленных не по технологии Госзнака (т. 3, л.д. 158).
 
    Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и сбыта в крупном размере заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
 
    Суд доверяет показаниям подсудимого Башаева Р.А., данным в ходе судебного заседания о его причастности к совершению в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Р.А. хранения в целях сбыта, перевозки в целях сбыта и сбыта в крупном размере заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что в указанной части показания подсудимого Башаева Р.А. согласуются с исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей ФИО10, ФИО14, показаниями ФИО15, результатами опознания лиц по фотографиям. Кроме того, в указанной части показания подсудимого Башаева Р.А. согласуются с обстоятельствами, установленными вступившими в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Р.А. и ФИО15, приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14, приговором Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14, приговором Переславского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, ФИО12, ФИО11 и ФИО13
 
    Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.
 
    Названые доказательства согласуются между собой и результаты их проверки позволяют суду сделать вывод об их достоверности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Башаева Р.А. по ч. 2 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные в крупном размере.
 
    Вывод о квалификации действий Башаева Р.А. суд основывает на следующем.
 
    Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 Р.А., Башаев Р.А. осуществил перевозку с целью сбыта из <адрес> в г. ФИО2 <адрес> заведомо для него поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в размере 3000000 (трех миллионов) рублей, то есть в размере, который в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ является крупным. Указанные поддельные банковские билеты Башаев Р.А. хранил с целью сбыта по месту жительства ФИО2 Р.А. до того момента, пока совместно с ФИО2 Р.А. не сбыл их лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с отсрочкой платежа в размере 50 % от номинальной стоимости переданных поддельных денег.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Башаев Р.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.
 
    Башаев Р.А. не судим (т. 4, л.д. 173 - 177), на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит (т. 4, л.д. 180, 181).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Башаеву Р.А. суд признает явку с повинной (т. 4, л.д. 149 – 151), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 4, л.д. 183) и матери, являющейся инвали<адрес> группы (т. 4, л.д. 182), а также признание подсудимым своей вины и состояние его здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Башаеву Р.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что наказание Башаеву Р.А. должно быть назначено в виде лишения свободы в рамках санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 186 УК РФ.
 
    Оснований для применения в отношении Башаева Р.А. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.
 
    В связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств, применение в отношении Башаева Р.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории совершенного Башаевым Р.А. преступления на менее тяжкую.
 
    В срок наказания Башаеву Р.А. суд включает время содержания его под стражей с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Отбывать наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Башаев Р.А. должен в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Башаева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Башаеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.
 
    Срок наказания Башаеву Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Башаева Р.А. под стражей до судебного разбирательства с 31 марта по 25 июня 2014 года включительно.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
 
    Председательствующий: подпись.