Приговор от 26 июня 2014 года

    Дело 1-196/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Пантела И.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,
 
    защитника – адвоката С. Ждановича М.М., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от26.06.2014 г.,
 
    подсудимого Кульнева Е.Н.,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Е.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Кульнев Е.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    25 апреля 2014 года около 16:00 часов Кульнев Е.Н., будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления наркотического средства героин (диацетилморфин), реализуя свои преступные намерения, предварительно по телефону договорившись с неустановленным органами следствия лицом о покупке для личного употребления данного наркотического средства общим весом около 4 г., то есть о покупке наркотического средства – героин (диацетилморфин) в крупном размере, оплатил незаконную сделку купли-продажи этого наркотического средства, перечислив вышеуказанному лицу посредством операции «КИВИ-кошелек» через неустановленный органами следствия терминал 3500 рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла, получив от неустановленного органами следствия лица информацию о месте нахождения оплаченного им свертка с героином (диацетилморфином), прибыл к дому <номер> по <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), взяв оставленный неустановленным органами следствия лицом в условие достигнутой ранее с ним (Кульневым Е.Н.) договоренности, в траве, напротив обозначенного выше дома, сверток из полимерного материала с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общим весом 3,81 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Кульнев Е.Н. частично употребил путем внутривенной инъекции в неустановленном органами следствия месте в <адрес>, а оставшуюся часть, поместив в карман своей одежды, в продолжение своего преступного умысла незаконно, с целью последующего личного употребления, хранил непосредственно при себе, передвигаясь по <адрес>, вплоть до 16 часов 40 минут 25 апреля 2014 года, то есть до того момента, когда Кульнев Е.Н. у <адрес> был остановлен сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в помещение МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, где в одном из служебных помещений 25 апреля 2014 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, в правом кармане куртки, одетой на Кульневе Е.Н. был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой 3,79 г. с учетом израсходованных при производстве исследования 0,02 г., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 08.05.2014 года, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
 
    В результате количество незаконно приобретенного и хранимого Кульневым Е.Н. наркотического средства – героин (диацетилморфин) составило 3,81 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от размеров наркотических средств», относится к крупному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Кульнев Е.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.
 
    Защитник - адвокат Жданович М.М., государственный обвинитель –старший помощник Серпуховского городского прокурора Жукова Е.С. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.
 
    Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.
 
    Действия Кульнева Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Кульнев Е.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамм. Поэтому квалифицирующий признак - крупный размер наркотического средства, правильно вменен в вину подсудимому.
 
    При назначении Кульневу Е.Н. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.
 
    Кульнев Е.Н. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности привлекался неоднократно, последний раз 31.07.2013 года по ст. 20.21 КРФоАП, по последнему месту работы в ООО «А.» <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства и регистрации жалоб и замечания на поведение Кульнева Е.Н. не поступало.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, возможно применение ст. 73 УК РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кульневу Е.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.
 
    Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и личности подсудимого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кульнева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кульневу Е.Н. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
 
    В период испытательного срока возложить на Кульнева Е.Н.. исполнение следующих обязанностей:
 
    - ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;
 
    - трудоустроиться в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу;
 
    - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;
 
    - пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения в отношении Кульнева Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу упаковку с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий: И.Д. Пантела