Приговор от 26 июня 2014 года

    №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года г. Оренбург
 
    Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,
 
    при секретаре Ольховик Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оренбургского района Соколова П.А., защитника – адвоката Даньковой Н.М., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №, подсудимого Новикова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниис применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    НОВИКОВА М.А., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Новиков М.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях систематического извлечения прибыли, путем распространения через сеть «Интернет» на сайте «www.avito.ru», номера своего контактного телефона «<данные изъяты>», осуществлял поиск клиентов для установки им за вознаграждение контрафактных экземпляров программных продуктов, являющихся объектами авторских прав Корпорации «Microsoft» и Компании «Autodesk Inc.», приобретенных им путем копирования из сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: г. <адрес>, не имея на это соответствующего разрешения.
 
    Так, Новиков М.А., имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воли правообладателя, использование объектов авторского права, в нарушение ч. 1 ст.44 Конституции РФ, ст.1235, ст.1255, ст.1259, ст.1261, ч.2 ст.1270, ч.4 ст.1286 части 4 Гражданского Кодекса РФ, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование, без соответствующего договора и разрешения автора, в целях сбыта, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, путем копирования из сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., приобрел контрафактные экземпляры программных продуктов Корпорации «Microsoft» и Компании «Autodesk Inc.» - операционную систему «Microsoft Windows 7», офисный пакет «Microsoft Offis Professional Plus 2010» и пакет системы автоматизированного проектирования (САПР) «Autodesk AutoCAD 2014» соответственно, которые хранил в целях сбыта на USB-флеш накопителе «Kingston Data Traveler 2.0» емкостью 16 GB серийный номер 000АЕВ91ВСАЕ5А890В060016 в корпусе черного цвета и на USB-флеш накопителе «Kingston Data Traveler 2.0» емкостью 8 GB серийный номер 899801162008011514259BF1 в корпусе серого цвета до ДД.ММ.ГГГГ г., по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>.
 
    Заведомо зная, что имеющееся у него на указанных электронных носителях программное обеспечение является контрафактным и не разрешенным к свободному распространению, поскольку правообладателями являются Корпорация «Microsoft» и Компания «Autodesk Inc.», с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров продуктов Корпорации «Microsoft» и Компании «Autodesk Inc.», ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10.00 час. до 12.35 час., находясь в офисном помещении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная инвестиционная компания Приуралье» (ООО «СИК «Приуралье»), расположенном по адресу: <адрес>, не имея лицензионного соглашения с Корпорацией «Microsoft» и Компанией «Autodesk Inc.» и их официальными дистрибьюторами или иными представителями, осознавая, что незаконно использует нелицензионные программные продукты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, намереваясь получить выгоду материального характера, предвидя возможность причинения ущерба в крупном размере фирмам-правообладателям и допуская эти последствия, в целях сбыта, используя ранее приобретенные, путем копирования из сети «Интернет», с неустановленного следствием сайта контрафактные экземпляры продуктов Корпорации «Microsoft» и Компании «Autodesk Inc.» - операционную систему «Microsoft Windows 7», офисный пакет «Microsoft Offis Professional Plus 2010» и пакет системы автоматизированного проектирования (САПР) «Autodesk AutoCAD 2014», записанных им соответственно на USB-флеш накопителе «Kingston Data Traveler 2.0» емкостью 16 GB серийный номер 000АЕВ91ВСАЕ5А890В060016 в корпусе черного цвета и на USB- флеш накопителе «Kingston Data Traveler 2.0» емкостью 8 GB серийный номер 899801162008011514259BF1 в корпусе серого цвета, распространил, путем установки с указанных электронных носителей на накопитель жесткого магнитного диска «Seagate Barracuda ST 3320620 А» серийный номер 9QF6JS06 системного блока персонального компьютера П. при проведении ОРМ - «Проверочная закупка», программные продукты с признаками контрафактности: операционную систему «Microsoft Windows 7», стоимость лицензионного экземпляра которого в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 8424 руб. 37 коп., офисный пакет «Microsoft Offis Professional Plus 2010», стоимость лицензионного экземпляра которого в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 15 870 руб. 00 коп. и пакет системы автоматизированного проектирования (САПР) «Autodesk AutoCAD 2014», стоимость лицензионного экземпляра которого в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 154 145 руб. 00 коп., получив за это от П., выступающего в роли покупателя, вознаграждение в сумме 500 руб. 00 коп
 
    Таким образом, Новиков М.А. 19.03.2014 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, совершил незаконное использование объектов авторского права программных продуктов «Microsoft Windows7», «Microsoft Offis Professional Plus 2010», «Autodesk AutoCAD 2014», исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft» и Компании «Autodesk Inc.», а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта на общую сумму 178 439 руб. 37 коп., то есть в крупном размере.
 
    По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Новиков М.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, предъявленное Новикову М.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, а именно в нарушении авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, с которым подсудимый согласен, является законным, обоснованным, подтверждённым имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям Новикова М.А. дана верная юридическая квалификация.
 
    При определении меры наказания суд учитывает, что Новиков М.А. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, преступление небольшой тяжести совершил в 18-летнем возрасте. Совокупность вышеизложенного суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
 
    Кроме этого обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности данных преступлений, обстоятельства их совершения, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Новикова М.А. признать виновным по ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Новикову М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Оренбургский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10
 
    суток со дня вручения копии приговора либо апелляционного представления.
 
    Судья В.И. Салауров