Приговор от 26 июня 2014 года

Дело № –358/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Гор. Рыбинск 27 июня 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,
 
    подсудимой Данилковой В.С., потерпевшего ФИО1.,
 
    защитника Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Симахиной А.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Данилковой В.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимой:
 
    - 16 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы условно с испытательным сроком 10 месяцев;
 
    - 21 сентября 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
 
    - 03 ноября 2010 года <данные изъяты> по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    - 10 марта 2011 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2012 года) по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Данилковой В.С. по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 16 сентября 2010 года; по приговорам <данные изъяты> от 21 сентября 2010 года и от 03 ноября 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом правил ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 16 сентября 2010 года, от 21 сентября 2010 года и от 03 ноября 2010 года; окончательно Данилковой В.С. назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
 
    - 28 апреля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 10 марта 2011 года, окончательно назначено Данилковой В.С. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
 
    - 24 мая 2011 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 07 сентября 2011 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
 
    - 02 августа 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
 
    - постановлением <данные изъяты> от 24 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 12 мая 2012 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28 апреля 2011 года, по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 07 сентября 2011 года) и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 02 августа 2011 года, окончательно назначено Данилковой В.С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобождена 16 октября 2013 года по отбытию срока из УКП ФКУ ИК – № УФСИН России по Ярославской области;
 
    - 16 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Данилкова В.С. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступление согласно обвинительному заключению совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Данилкова В.С. 21 апреля 2014 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение жидкокристаллического телевизора, принадлежащего ФИО1., подошла вместе со знакомым ФИО2. к подъезду № дома № по <адрес>. Введя в заблуждение ФИО2 относительно своих преступных намерений, Данилкова В.С. пояснила последнему, что имущество в квартире № в доме № по <адрес> принадлежит ей. При этом подсудимая заверила ФИО2., что она утеряла ключи от указанной квартиры, а ей необходимы денежные средства, в связи с чем попросила ФИО2 проникнуть в указанную квартиру через незапертую форточку окна кухни и забрать из квартиры телевизор, пояснив, что он принадлежит ей. ФИО2., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Данилковой B.C., подтянувшись, взобрался на козырек, расположенный над подъездом № указанного дома. После чего ФИО2., пройдя по проводам коммуникаций, подошел к окну кухни квартиры № в указанном доме, где, просунув руку в проем незапертой форточки окна кухни, открыл раму окна и проник в квартиру №. Оттуда ФИО2 вынес имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: жидкокристаллический телевизор <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 12000 рублей, коробку из-под
телевизора, не представляющую материальной ценности, которые передал Данилковой B.C. Таким образом, посредством ФИО2 Данилкова B.C. совершила незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: жидкокристаллический телевизор <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления общей стоимостью 12000 рублей, коробку, не представляющую материальной ценности, причинив ФИО1 своими преступными действиями материальный ущерб в размере 12000 рублей.
 
    С похищенным имуществом Данилкова B.C. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Данилковой В.С. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимая Данилкова В.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило, потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что виновность Данилковой В.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Данилковой В.С. суд квалифицирует по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
 
    В соответствии с п.п. В.Г.И.К. ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются соответственно наличие беременности подсудимой, о чем она пояснила суду, и данное утверждение подсудимой не было опровергнуто, наличие у подсудимой двух малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; явка с повинной и активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
 
    Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Данилковой В.С., является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом тяжелых заболеваний.
 
    В соответствии со ст. 63 ч.1 п. А. УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Данилковой В.С., является рецидив преступлений. На момент совершения тяжкого преступления, за которое Данилкова В.С. осуждается настоящим приговором, она имела непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 16 сентября 2010 года, по приговорам <данные изъяты> от 21 сентября 2010 года, от 03 ноября 2010 года, а так же по приговору <данные изъяты> от 10 марта 2011 года, по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28 апреля 2011 года, от 02 августа 2011 года, по приговору <данные изъяты> от 24 мая 2011 года. Судимости по приговорам от 16 сентября 2010 года, от 28 апреля 2011 года, от 24 мая 2011 года, от 02 августа 2011 года рецидива преступления не образуют в силу ст. 18 ч.4 п. А УК РФ, поскольку Данилкова В.С. была осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести. Однако приговорами Рыбинского <данные изъяты> от 21 сентября 2010 года, от 03 ноября 2010 года, от 10 марта 2011 года Данилкова В.С. была осуждена за совершение умышленных преступлений средней тяжести, при этом условное осуждение по приговорам от 21 сентября 2010 года и 03 ноября 2010 года было отменено приговором от10 марта 2011 года, подсудимая по указанным приговорам отбывала наказание в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах в действиях Данилковой В.С. в силу ст. 18 ч. 2. п. А. УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.
 
    Таким образом, наказание Данилковой В.С. назначается с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд не усматривает. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в отношении Данилковой В.С. невозможно применение положений ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 15 ч.6 УК РФ.
 
    Данилкова В.С. совершила тяжкое преступление. Потерпевший ФИО1 не настаивал на назначении подсудимой строгого наказания.
 
    При оценке личности подсудимой Данилковой В.С. суд отмечает, что Данилкова В.С. имеет постоянное место жительства, проживает с родителями и малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ (ребенок подсудимой ДД.ММ.ГГГГ проживает с отцом - ФИО3.). По месту жительства УУП подсудимая характеризуется отрицательно, поскольку склонна к совершению преступлений против собственности, общается в кругу ранее судимых лиц, профилактической работе поддается плохо. Данная характеристика не противоречит исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела. С 18 февраля 2011 года подсудимая находилась на учете в <данные изъяты> подразделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» по поводу <данные изъяты>, снята с учета 15 марта 2011 года за отказ от наблюдения; на учете в диспансерном отделении ГКУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит. Ранее Данилкова В.С. неоднократно судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила новое преступления, за которые осуждается настоящим приговором, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. В этот же период Данилкова В.С. совершила преступление, за которое осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 16 мая 2014 года. При таких обстоятельствах у суда есть основания сделать вывод, что подсудимая Данилкова В.С. не желает встать на путь исправления, у нее сформировался стереотип противоправного поведения.
 
    Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, включая ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а так же учитывая требования ст. 73 ч.1 п. В УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидивах преступлений, суд полагает, что лишь назначение наказания в виде реального лишения свободы будет отвечать целям наказания в отношении Данилковой В.С.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшего о мере наказания суд учитывает при определении размера наказания.
 
    Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает Данилковой В.С. в соответствии со ст. 58 ч.1 п. Б УК РФ и определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
 
    Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.
 
    При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 07.12.2011 года).
 
    Оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает, что подсудимой совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, через непродолжительное время после освобождения их мест лишения свободы, что указывает на очевидную склонность подсудимой к противоправному поведению, а так же данные о личности подсудимой, которая согласно материалам дела характеризуется в значительной степени неудовлетворительно, была поставлена на учет в наркологическом диспансере <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, при этом отказалась от медицинского наблюдения. При таких обстоятельствах у суда не сформировалось убеждения в правомерном поведении подсудимой в случае применения к ней положений ст. 82 УК РФ и ее становлении на путь исправления в условиях занятости воспитанием детей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Данилкову В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    Назначить Данилковой В.С. наказание по п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Данилковой В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 27 июня 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 16 мая 2014 года в отношении Данилковой В.С. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Грицай Е.В.