Приговор от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 241/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года город Норильск Красноярского края.
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Огородова Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя –прокурора отдела прокуратуры Красноярского края - Кудрина П.А.
 
    подсудимого – Онищука Н.А.
 
    защитника - адвоката Колпакова С.В. представившего удостоверение №1036 и ордер №№
 
    при секретаре - Тихомировой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ОНИЩУКА Н.А., <данные изъяты>; не судимого;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Онищук незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
 
    30 апреля 2014 года, в 20 часов 40 минут, Онищук, в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан во дворе <адрес>, доставлен в служебный кабинет №105 ОП №1 ОМВД России по городу Норильску, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой 1.23 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
 
    Эти действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Принимая во внимание, что с данным обвинением подсудимый согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также обоснованность обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Органами дознания Онищуку было вменено в вину незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в этой части предъявленного Онищуку обвинения. Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимому незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, удовлетворительно характеризующие его в быту, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также характер и степень общественной опасности данного вида преступлений.
 
    Суд признает в качестве обстоятельств смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Эти обстоятельства позволяют суду назначить наказание подсудимому по правилам установленным ч. 1 ст.62 УК РФ.
 
    В связи с изложенным, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказание на исправление Онищука суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Из материалов уголовного дела видно, что вещественные доказательства по настоящему делу приобщены к материалам другого уголовного дела, поэтому в соответствии со ст. 81 УПК РФ их следует сохранить до разрешения по существу другого уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ОНИЩУКА Н.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Онищука не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
 
    Исключить из обвинения подсудимому незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Онищуку оставить без изменения подписку о невыезде.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 26 июня 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1.19 грамм - оставить в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску - до разрешения по существу уголовного дела №№№ (квитанция №№).
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ему копии этого представления.
 
    Председательствующий Г.В. Огородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать