Приговор от 26 июня 2014 года

    Уг. д. № 1- 45 (87050)
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Яранск Кировской области 26 июня 2014 года
 
    Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,
 
    при секретаре Ефремовой Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яранского района Ершова М.Н.,
 
    подсудимых Логинова В.В., Логинова М.В.,
 
    защитников адвоката Бакшаевой Н.Н., удостоверение № *** ордер № ***, адвоката Неупокоева В.А., удостоверение № *** ордер № ***,
 
    потерпевшего С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Логинова В.В. ***,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.162 УК РФ,
 
    Логинова М.В. *** судимого:
 
    - 21.02.2013 Яранским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей с рассрочкой уплаты на 4 месяца по 10000 рублей в месяц. Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 05.12.2013 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов; наказание не отбыто,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Логинов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Он же, Логинов В.В., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    Логинов М.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Он же, Логинов М.В., совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступления Логиновым В.В. и Логиновым М.В. совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Эпизод по ч.4 ст.111 УК РФ:
 
    06 ноября 2013 года в период времени с 15 до 22 часов в квартире «по адресу» находились Логинов В.В., Логинов М.В. и С1., которые распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного указанные лица вышли во двор дома, где между Логиновым В.В. и Логиновым М.В., с одной стороны, и С1., с другой стороны, произошла ссора, в ходе которой из-за возникших неприязненных отношений Логинов В.В. решил причинить С1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, не желая наступления его смерти.
 
    С этой целью 06 ноября 2013 года в период времени с 15 до 22 часов Логинов В.В., находясь в состоянии ***опьянения, около входа в квартиру «по адресу», умышленно с силой нанес С1. не менее 1 удара кулаком в область головы. После этого Логинов В.В. совместно с Логиновым М.В. завели С1. в квартиру по вышеуказанному адресу, где Логинов В.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение С1. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с силой нанес потерпевшему не менее 4 ударов табуретом по голове, и в последующем не менее 45 ударов металлической кочергой, металлическим утюгом, кулаком по телу и рукам потерпевшего, и не менее 14 ударов клинками ножей в область головы и рук потерпевшего.
 
    Преступными действиями Логинова В.В. потерпевшему С1. были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:
 
    1) Кровоизлияния в мягких тканях лица и волосистой части головы, ушиблено-рваные раны в лобной области справа (№5), в теменной области справа (№8), в затылочной области (№17), ссадина в затылочно-теменно-височной области справа (1), кровоподтек в левой параорбитальной области (1), линейный локально-конструкционный перелом костей свода и основания черепа (правых затылочной и височной костей), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на своде затылочно-теменно-височной области справа с начальными реактивными изменениями - повреждения, составляющие закрытую черепно-лицевую и черепно-мозговую травму, и которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в повлекли за собой смерть;
 
    2) Слепые непроникающие колото-резаные и резаные раны: в правой параорбитальной области по нижнему краю правой глазницы (№ 10), в правой скуловой области (№ 11), в проекции тела левой ветви нижней челюсти (№ 12), в левой щечной области (№ 12а), на задне-наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (№ 3), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (№№2,2а), на задней поверхности левой верхней конечности в проекции локтевого сустава (№ 1), в теменной области (№ 7), в теменно-височной области справа (№№ 9,16), на задне-внутренней поверхности правого предплечья в средней трети (№ 13), на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети (№ 14), на задней поверхности левого плеча в средней трети (№ 15) – повреждения, которые у живых лиц, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью;
 
    3) Ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети (3), на задней поверхности левого предплечья в верхней и средней третях (5), на задней поверхности тела в поясничной области (9), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (3), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (6); кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в верхней и средней третях (8), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности левого предплечья во всех третях (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), на внутренней поверхности левого плеча в средней трети (1), на левой боковой поверхности брюшной стенки в нижней и средней третях (6) – повреждения, которые у живых лиц относятся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Смерть С1. наступила 07 ноября 2013 года в 08 час. 10 минут в помещении КОГБУЗ «*** ЦРБ» в результате причиненной Логиновым В.В. закрытой черепно-лицевой и черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека и набухания головного мозга с вторичными кровоизлияниями в стволовой отдел мозга.
 
    Эпизод по ч.1 ст.111 УК РФ:
 
    06 ноября 2013 года в период времени с 15 до 22 часов в квартире «по адресу», после совместного распития спиртного, в ходе возникших на почве ссоры неприязненных отношений Логинов М.В. решил причинить С1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    С этой целью 06 ноября 2013 года в период времени с 15 до 22 часов Логинов М.В., находясь в состоянии *** опьянения в помещении кухни квартиры «по адресу», взял со стола стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., которой умышленно с силой нанес С1. не менее 1 удара в лобную область головы, в результате чего бутылка разбилась. Затем в вышеуказанный период времени Логинов М.В. в продолжение преступного умысла, направленного на причинение С1. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, умышленно с силой нанес последнему не менее 1 удара осколком горлышка от разбитой бутылки в область груди справа.
 
    Преступными действиями Логинова М.В. потерпевшему С1. были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:
 
    1) Слепое проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, пристеночной плевры – повреждение, имеющее квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, относящееся к причинившим тяжкий вред здоровью;
 
    2) Слепые не проникающие колото-резаные и резаные раны в лобной области справа (№№ 5а,5б,5в,5г) и в лобной области слева (№№6,6а) – повреждения, которые у живых лиц, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
 
    Эпизоды по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 и по ст.162 ч.1 УК РФ
 
    06 ноября 2013 года в период времени с 15 по 22 часов в квартире «по адресу» после применения Логиновым М.В. насилия в отношении С1., у Логинова М.В., находящегося в состоянии *** опьянения, возник корыстный умысел на совершение открытого хищения денежных средств в сумме 3000 рублей с принадлежащей С1. банковской карты «***».
 
    Реализуя свой преступный умысел, Логинов М.В., осознавая открытый для потерпевшего характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения открыто похитил со стола в кухне принадлежащую С1. банковскую карту № *** «***» и с целью ее дальнейшего обналичивания в платежном терминале потребовал от С1. сообщить ему пин-код карты. Видя противоправные действия Логинова М.В., у находящегося в помещении кухни Логинова В.В. возник корыстный умысел на совершение совместного с Логиновым М.В. открытого хищения денежных средств в сумме 3000 рублей с принадлежащей С1. банковской карты, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья последнего.
 
    Реализуя преступный умысел, Логинов В.В., находясь в состоянии *** опьянения в вышеуказанный период времени в помещении кухни квартиры «по адресу», действуя из корыстных побуждений, взял находящийся в кухне металлический чайник, после чего напал на С1. и, требуя от него сообщить ему (Логинову В.В.) и Логинову М.В. пин-код от банковской карты, умышленно с силой нанес С1. находящимся в руке металлическим чайником не менее 1 удара в область тела и не менее 2 ударов в область головы.
 
    В результате примененного Логиновым В.В. насилия, С1. сообщил Логиновым пин-код от банковской карты, после чего Логинов М.В., полагая, что потерпевшим пин-код был назван правильно, действуя из корыстных побуждений и в продолжение преступного умысла, направленного на хищение у С1. денежных средств в сумме 3000 рублей, 06 ноября 2013 года в период времени с 15 до 22 часов неоднократно пытался обналичить денежные средства с принадлежащей С1. банковской карты в платежных терминалах ***, расположенных «по адресам» соответственно.
 
    Однако Логинов М.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как С1. пин-код от банковской карты сообщил Логиновым ложный, в связи с чем Логинов М.В. в платежных терминалах не смог обналичить с нее денежные средства. Об этом Логинов М.В. по сотовому телефону сообщил Логинову В.В.
 
    После этого, 06 ноября 2013 года в период с 15 до 22 часов в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты С1., Логинов В.В., находясь в квартире «по адресу», действуя из корыстных побуждений, взял находящуюся в квартире металлическую кочергу, после чего вновь напал на С1. и, требуя сообщить ему правильный пин-код от банковской карты, умышленно с силой нанес потерпевшему находящейся в руке металлической кочергой не менее 2 ударов в область левого плеча в средней трети, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на наружной поверхности левого плеча в средней трети (2), которые не причинили вреда здоровью; а затем Логинов В.В. умышленно с силой наступил обутой ногой на шею лежащего на полу С1., и таким образом на непродолжительное время перекрыл последнему доступ кислорода в дыхательные пути, в результате чего потерпевший захрипел, то есть Логинов В.В. применил в отношении С1. насилие, создающее в момент применения реальную опасность для его жизни и здоровья.
 
    Подсудимый Логинов В.В.вину в предъявленном обвинении по ч.4 ст.111 УК РФ признал полностью, по ч.1 ст.162 УК РФ вину не признал, от дачи показаний отказался.
 
    В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Логинова В.В. на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 09.11.2013 и обвиняемого от 12.11.2013, 14.03.2014, 15.03.2014, 22.04.2014, из совокупности которых следует, что 06 ноября 2013 года он в течение дня у себя в квартире «по адресу» употреблял спиртное с Логиновым М.В., А. и парнем, с которым они познакомились накануне – С1. В ходе распития спиртного ближе к вечеру они вышли на крыльцо, где у него и Логинова М.В. со С1. произошла ссора, в ходе которой он (Логинов В.В.) нанес один удар кулаком в лицо С1. Затем он с Логиновым М.В. завел С1. в кухню, где посадил его на кресло между стиральной машиной и газовой плитой. Там он (Логинов В.В.) из-за злости к С1. в продолжение ссоры не менее 4 раз ударил С1. табуретом по голове, после чего табурет сломался. Затем Логинов М.В., взял со стола бутылку из-под водки и ударил С1. по голове бутылкой в область лба, отчего бутылка разбилась. После этого Логинов М.В. ударил С1. в грудь осколком от разбитой бутылки, причинив С1. проникающее ранение груди. После этого, Логинов М.В. взял со стола ***банковскую карту С1. и спросил у С1., есть ли на карте деньги. С1. ответил, что у него на карточке три тысячи рублей. Логинов М.В. спросил С1., какой пин-код у карточки. С1. замялся, и он (Логинов В.В.) для того, чтобы С1. назвал пин-код своей карты Логинову М.В., несколько раз ударил С1. чайником, попал ему по голове и по плечу. Он рассчитывал, что Логинов М.В. снимет деньги, и они их потом поделят. Затем С1. сказал им пин-код от своей банковской карты, после этого Логинов М.В. уехал «адрес», чтобы снять с нее деньги. Когда Логинов М.В. уехал, то он (Логинов В.В.) снова продолжил избивать С1. в продолжение ссоры, из личной неприязни, а не из-за того, чтобы завладеть его деньгами, так как потерпевший уже сказал пин-код. Он (Логинов В.В.) нанес С1. 4-5 ударов кулаком по лицу, затем нанес ему несколько ударов клинком ножа в туловище и голову, но убивать он С1. не хотел. После этого А., который также находился на кухне, выхватил у него нож. Он (Логинов В.В.) перетащил С1. на кровать в комнате рядом с кухней, и там, взяв в руки металлическую кочергу, нанес С1. не менее 20 ударов кочергой по телу и голове с небольшой силой. Затем он взял с полки утюг и нанес неоднократно удары по ногам и туловищу С1. После этого, он попросил А., который все это время находился рядом, чтобы тот позвонил Логинову М.В. и спросил, снял ли он деньги с карты С1. А. позвонил и сказал, что у Логинова М.В. не получилось снять деньги, так как пин-код не подошел. Он понял, что С1. сказал неправильный пин-код. С1. к тому времени лежал на полу комнаты, он спросил у него пин-код карты, но тот стал отвечать что-то невнятное. Чтобы С1. назвал ему пин-код карты, он (Логинов В.В.) два раза ударил его кочергой по левому плечу, отчего у С1. и образовались две ссадины на наружной поверхности левого плеча в средней трети. Затем он (Логинов В.В.) поставил обутую ногу на шею потерпевшего, чтобы напугать С1. и узнать от него правильный пин-код от банковской карты, при этом он требовал от С1. назвать пин-код. Затем А. оттолкнул его. После этого он С1. уже не бил. Телесные повреждения, от которых С1. умер, причинил ему именно он (Логинов В.В.). Какого-либо сговора между им и Логиновым М.В. по поводу хищения у С1. денег не было. Логинов М.В. по своей инициативе взял карту С1., а он по своей инициативе спрашивал у С1. пин-код от его банковской карты. Впоследствии он (Логинов В.В.) вместе с приглашенными им знакомыми К. и Х. на автомобиле *** вывезли С1. в багажнике автомобиля в «адрес» оставили его на земле и уехали (том 3 л.д. 84-90, 111-114, 119-124, 130-133, том 4л.д.207-210).
 
    Согласно протоколу проверки на месте показаний подозреваемого Логинова В.В. от 09.11.2014 г. с видеозаписью, Логинов В.В. воспроизвел на месте фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные им при допросе в качестве подозреваемого (т.3, л.д.91-106).
 
    В показаниях обвиняемого Логинова В.В. на предварительном следствии от 05.02.2014 г. (т.3 л.д.116-118) он пояснил, что все телесные повреждения, в том числе черепно-мозговую и черепно-лицевую травму причинил потерпевшему С1. он (Логинов В.В.), наносил ему удары табуретом, руками, чайником, кочергой, утюгом и ножом. Проникающее ранение в грудь нанес С1. он (Логинов В.В.) ножом. От удара Логинова М.В. по голове бутылкой и от удара в грудь горлышком бутылки у потерпевшего телесных повреждений не образовалось, возможно, лишь царапина груди.
 
    После оглашения данных показаний подсудимый Логинов В.В. суду пояснил, что подтверждает их, в то же время показал, что удар горлышком бутылки нанес потерпевшему он (Логинов В.В.), Логинов М.В. удар горлышком бутылки вообще не наносил. Когда он (Логинов В.В.) бил потерпевшего чайником по голове и наступал ему на горло, то пин-код от карты не требовал. Показания на предварительном следствии давал добровольно, без принуждения.
 
    Подсудимый Логинов М.В.вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью; а по ч.1 ст.111 УК РФ признал частично, ссылаясь на то, что удары бутылкой по голове и горлышком разбитой бутылки в грудь потерпевшего не повлекли вреда его здоровью, не причинили проникающего ранения в грудь. Логинов М.В. считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ. От дачи показаний подсудимый отказался.
 
    В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Логинова М.В. на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого от 09.11.2013 и обвиняемого от 09.11.2013, от 13.02.2014, от 22.04.2014, согласно которым 06 ноября 2013 года в течение дня он, Логинов В.В., *** А. и С1., с которым они познакомились накануне, употребляли спиртное в квартире «по адресу». В ходе распития спиртных напитков, примерно в 18-19 часов вечера, у него и Логинова В.В. со С1. произошла ссора, в ходе которой Логинов В.В. у крыльца дома ударил С1. кулаком в область лица. Затем он и Логинов В.В. завели С1. на кухню их квартиры и посадили в кресло. Логинов В.В. взял табурет и ударил им по голове несколько раз С1., от чего табурет сломался, а у С1. из головы потекла кровь. Он (Логинов М.В.) тоже был зол на С1., поэтому взял со стола початую бутылку с водкой и ударил ей по голове С1. в лоб, бутылка разбилась. Он поранил себе стеклом руку. Затем оставшимся у него в руке разбитым горлышком бутылки он (Логинов М.В.) ударил С1. в грудь, но не сильно и не мог причинить проникающее ранение, так как осколок бутылки воткнулся в кожу неглубоко. После этого он взял принадлежащую С1. банковскую карту «***», которая лежала на столе кухни, после чего спросил у С1., имеются ли у него на карте денежные средства, на что тот ответил, что у него на банковской карте 3000 рублей. После этого он спросил у С1. пин-код банковской карты, тот немного промедлил. Тогда Логинов В.В. ударил С1. три раза металлическим чайником по голове и плечу. После этого С1. назвал пин-код от своей банковской карты, и он (Логинов М.В.) с целью похитить денежные средства поехал в «адрес», где пытался снять денежные средства с банковской карты С1. сначала в банкомате «адрес», а затем у здания ***банка, но снять деньги не получилось, так как был неправильный пин-код. Затем ему позвонил А. и спросил, как там с карточкой, он ответил ему, что пин-код неправильный. Затем он сел в такси и поехал «адрес». Когда он приехал и зашел в квартиру, то увидел, что крови в квартире на стенах и полу стало больше. С1. лежал в проходе кухни и комнаты, около печи, у него были порезаны руки и грудь. Впоследствии он вместе с А. и И. уехали на такси «адрес», а Логинов В.В. и С1. оставались дома (том 3 л.д.40-45, 49-51, 55-58, т.4 л.д.218-220).
 
    Согласно протоколу проверки на месте показаний подозреваемого Логинова М.В. от 13.02.2014 г. с фототаблицей Логинов М.В. воспроизвел на месте фактические обстоятельства, изложенные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом продемонстрировав, что он нанес удар С1. горлышком бутылки в левую часть груди (т.3 л.д.60-67).
 
    В своих показаниях в качестве обвиняемого от 14.03.2014 г. и от 15.03.2014 г. обвиняемый Логинов М.В. дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступлений им и Логиновым В.В. в отношении С1., дополнив, что от его удара горлышком разбитой бутылки в грудь С1., потерпевшему было причинено проникающее ранение груди, вину по ч.1 ст.111 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ он признает полностью. После неудачной попытки снять деньги с банковской карты С1., он по возвращении в квартиру Логинова В.В. карту оставил где-то в этой квартире (т.3 л.д.68-72, 77-80).
 
    После оглашения данных показаний подсудимый Логинов М.В. их подтвердил, за исключением того, что он не подтверждает причинение им проникающее ранение груди потерпевшего.
 
    Потерпевший С. суду показал, что С1. утром 5 ноября 2013 года уехал в «адрес» в университет. От С4. знает, что 6 ноября 2013 года в обед С1. ей звонил, сказал, что едет домой. 07.11.2013 г. С2. сообщил, что ему звонили сотрудники полиции по поводу С1. Впоследствии С2. ездил в «адрес» на опознание и опознал в трупе С1.
 
    Свидетель С2. суду показал, что 8 или 9 ноября 2013 г. ему на сотовый телефон позвонили из отдела полиции г.Яранск, пояснили что номер его телефона записан в телефоне погибшего мужчины. Он ездил на опознание и в трупе опознал С1.
 
    Согласно протоколу предъявления для опознания трупа по фотографии от 08.11.2013, свидетель С2. опознал труп неустановленного мужчины, скончавшегося 07.11.2013 в КОГБУЗ «*** ЦРБ», как С1. (т. 1 л.д. 200-202).
 
    Свидетель А. суду показал, что в ноябре 2013 г. был дома у Логинова В.В. «адрес» и распивал спиртное вместе с Логиновым В.В., Логиновым М.В. и незнакомым ему мужчиной, который приехал вместе с Логиновым М.В. В ходе распития спиртного на крыльце возникла ссора, в ходе которой Логинов М.В. или Логинов В.В. ударил мужчину по лицу кулаком. Затем все зашли в дом, и там началось избиение мужчины. Логинов В.В. ударил мужчину табуретом по голове несколько раз. Потом Логинов В.В. на диване кочергой избивал мужчину по рукам, ногам, голове. Потом Логинов В.В. хотел его задушить, встал мужчине на горло. Он (А.) оттолкнул Логинова В.В. Также Логинов М.В. и Логинов В.В. требовали у мужчины пин-код карты. Наносил ли Логинов М.В. удары потерпевшему, не помнит.
 
    Из оглашенных по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А. на предварительном следствии (с видеозаписью от 09.11.2013) следует, что 06 ноября 2013 года днем в квартире «по адресу» он с Логиновым В.В., Логиновым М.В. и С1. распивали спиртное. В ходе употребления спиртного и возникшей ссоры на крыльце Логинов В.В. ударил С1. кулаком в лицо. Логинов М.В. и Логинов В.В. затащили С1. на кухню, и посади в кресло между газовой плитой и стиральной машинкой. Логинов В.В. взял деревянный табурет белого цвета и не менее 4 раз ударил им по голове С1., от ударов табурет сломался, а у С1. пошла кровь из головы. Затем Логинов М.В. взял со стола бутылку из-под водки и ударил ею по голове С1. в лоб, бутылка разбилась. Логинов М.В. порезал себе руку осколком бутылки. В руках у Логинова М.В. был осколок горлышка бутылки, которым он ударил в грудь С1. После этого Логинов М.В. откуда-то взял банковскую карточку и спросил С1., есть ли у него на банковской карте денежные средства, на что С1. ответил, что у него на карте 3000 рублей. Логинов М.В. спросил у С1. пин-код от банковской карты, затем Логинов В.В., требуя от С1. назвать пин-код карты, несколько раз ударил С1. металлическим чайником по голове, но повреждений у С1. от ударов чайником никаких не образовалось, т.к. чайник был пустой. С1. назвал пин-код банковской карты, после чего Логинов М.В. собрался и уехал «адрес» для того, что бы снять с карты С1. деньги. Когда Логинов М.В. уехал, Логинов В.В. несколько раз ударил С1. кулаком по лицу, взял в руки кухонный нож и клинком ножа нанес несколько ударов С1. в разные части тела и рук. Он (А.) выхватил у Логинова В.В. нож и отбросил его на пол. Затем Логинов В.В. взял маленький нож и клинком его нанес несколько ударов С1., после чего затащил С1. на самодельную кровать, которая стоит в комнате у кухни. Там он стал избивать С1. металлической кочергой, С1. просил прекратить его избивать, но Логинов В.В. его не послушал. От ударов кочергой у С1. образовалось много ран по всему телу и на голове. После этого Логинов В.В. взял утюг и стал наносить удары С1. утюгом по телу и конечностям. Потом Логинов В.В. попросил его (А.) позвонить Логинову М.В. и узнать снял ли тот деньги с банковской карты. Он позвонил Логинову М.В., тот ответил, что пин-код неправильный. Он сказал об этом Логинову В.В., на что тот снова схватил кочергу и два раза ударил С1. по плечу, при этом требовал, чтобы С1. назвал пин-код от банковской карты. С1. называл какие-то цифры, но все время разные. К этому моменту С1. снова оказался на полу кухни. Затем Логинов В.В. наступил С1. обутой ногой на шею, требуя, чтобы С1. назвал пин-код банковской карты, от чего С1. захрипел. Он (А.) оттолкнул Логинова В.В. Вскоре приехал Логинов М.В., через какое-то время он позвонил И. и сказал, чтобы она приехал за ним на такси. И. приехала, и он вместе с ней и Логиновым М.В. уехал «адрес» (т. 3 л.д. 1-5, 6-11, 12-15).
 
    Согласно протоколу проверки на месте показаний свидетеля А. с видеозаписью, А. воспроизвел на месте фактические обстоятельства, изложенные им при допросах в качестве свидетеля (т.3 л.д.17-22).
 
    Свидетель Ч. суду показал, что в ноябре 2013 г. около 11 часов возил из «адрес» в «адрес» в магазин Логинова В.В., Логинова М.В. и С1. После магазина привез их всех обратно к дому Логинова В.В. «адрес» и оставил там, а сам уехал. При этом у С1. телесных повреждений не было.
 
    Из оглашенных по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. на предварительном следствии следует, что указанные события были около 15-16 часов 06.11.2013, ездили Логинов М.В., С1. и А. К ним на автомобиле также подъезжал М. (т. 1 л.д. 190-192).
 
    После оглашения данных показаний свидетель Ч. их подтвердил.
 
    Свидетель Н. суду показал, что вечером 06.11.2013 к нему пришел Логинов В.В. и попросил помощи. Потом к дому подъехал автомобиль, за рулем был неизвестным мужчина. Затем кто-то (вроде бы Логинов В.В. и Логинов М.В.) вывели из дома какого-то мужчину под руки, парня не разглядел, его посадили в багажник и все вместе уехали «адрес». Там где-то во дворах парня посадили на землю и уехали. Логинов В.В. пояснял, что парня они избили, подробности, кто именно избил, не уточнял.
 
    Из оглашенных по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н. на предварительном следствии следует, что когда он вечером 06.11.2013 г. по просьбе Логинова В.В. подошел к его дому и стоял у крыльца, к дому подъехала автомашина марки «***» светлого цвета, а затем на крыльцо вышел Логинов В.В. с каким-то мужчиной, лицо которого он не разглядел, так как было темно, мужчина плохо стоял на ногах. Он помог дойти данному мужчине до машины, придерживая его своей рукой. Далее он и Логинов В.В. положили мужчину в багажник машины, а сами сели на заднее сидение машины. Далее они приехали «адрес» к водочному заводу, где он помог Логинову В.В. вытащить мужчину из багажника, и положили его на землю, а затем, сев в машину, уехали. Логинов В.В. пояснил, что он избил мужчину, ударял его табуреткой, более подробно не рассказывал (т. 1 л.д.203-205).
 
    После оглашения данных показаний свидетель Н. подтвердил их частично, отрицая, что он помогал вести мужчину от крыльца до машины.
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Х. на предварительном следствии следует, что 06.11.2013 г. после 21 часа вместе с К. на автомашине «***», государственный номер: *** регион после телефонного звонка Логинова В.В. ездили к последнему домой «по адресу». Когда подъехали Логинов В.В. и Н. вывели из квартиры Логинова какого-то мужчину. Он решил, что мужчина сильно пьяный, следов побоев он не разглядел, так как было темно. Так как мужчина был грязный, его положили в багажник. Он и К. из автомашины не выходили, Логинов и Н. сели на заднее сиденье. Логинов и Н. попросили их отвезти на какой-то адрес у водочного завода «адрес». По приезду на место Логинов и Н. вытащили мужчину из багажника и оставили его на улице. После того, как они отъехали, Логинов сказал, что били мужчину кочергой, но случиться с ним ничего не должно (т. 1 л.д. 193-195).
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К. на предварительном следствии следует, что 06.11.2013 г. после 21 часа на автомашине «***», государственный номер: *** регион он вместе с Х. после телефонного звонка Логинова. В. ездили к последнему домой «по адресу». Когда подъехали Логинов В.В. и Н. вывели из квартиры Логинова какого-то мужчину. Он решил, что мужчина сильно пьяный, следов побоев он не разглядел, так как было темно. Так как мужчина был грязный, его положили в багажник. Он из автомашины не выходил, Логинов и Н. сели на заднее сиденье. Логинов и Н. попросили их отвезти на какой-то адрес у водочного завода «адрес». По приезду на место Логинов и Н. вытащили мужчину из багажника и оставили его на улице. Он подумал, что мужчина живет рядом и сам дойдет. 07.11.2013 около 08 часов он, прибираясь в автомобиле, увидел, что в багажнике имеются следы крови на стенке багажника справа. Он все тщательно вымыл, но понял, что эта кровь принадлежит тому мужчине, которого вез 06.11.2013 в багажнике (т. 1 л.д. 206-209).
 
    Свидетель И. суду показала, что 06.11.2013 около 19.00-19.30 часов ей позвонил на сотовый телефон А. и попросил приехать за ним «адрес» к Логинову. Она приехала на такси, по телефону вызвонила А. Потом из дома вышли А. и Логинов М.В., у которого телка кровь с руки. Затем они втроем на такси уехали в «адрес».
 
    Свидетель Щ. суду показала, что *** автомобилем марки «***» гос.номер *** регион. периодически пользуется К. 06.11.2013 г. с утра до 22 часов автомобиль находился в пользовании К.
 
    Свидетель Ч1. суду показала, что работая фельдшером скорой медицинской помощи КОГБУЗ «*** ЦРБ» 07.11.2013 около 7 часов она выезжала по сообщению об обнаружении около дома № *** «по адресу» неизвестного мужчины с телесными повреждениями. Мужчина лежал на земле, был весь в грязи, на нем были множественные телесные повреждения: ушибы и порезы в области, тела, конечностей, лица. Указанный мужчина был доставлен в КОГБУЗ «*** ЦРБ», где через некоторое время скончался.
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С3. на предварительном следствии следует, что он работает заведующим отделения реанимации КОГБУЗ «*** ЦРБ». 07.11.2013 около 08 часов в больницу бригадой скорой медицинской помощи был доставлен неизвестный мужчина, у которого имелись телесные повреждения. В 08 часов 10 минут им была констатирована смерть указанного мужчины (т. 2 л.д. 14-15).
 
    Также виновность подсудимых Логинова М.В. и Логинова В.В. подтверждают следующие исследованные судом письменные доказательства:
 
    Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «***» О. от 07.11.2013 следует что 07.11.2013 в 07 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «***» поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился неизвестный мужчина, установлен диагноз «ЧМТ, множественные порезы и ушибы тела, алкогольное опьянение (т. 1 л.д. 114).
 
    Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «***» О. от 07.11.2013 следует, что 07.11.2013 в 08 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «***» поступило сообщение о том, что в приемном покое больницы скончался неизвестный мужчина. (т. 1 л.д. 115).
 
    Из протокола осмотра места происшествия от 07.11.2013 с фототаблицей следует, что осмотрен участок у дома №*** «по адресу», в ходе осмотра места происшествия осмотра обнаружены и изъяты: палка со следами вещества похожего на кровь, ботинок темного цвета, образец песка со следами вещества похожего на кровь, образец земли со следами вещества похожего на кровь, проба песка с кучи песка со следами вещества похожего на кровь, смыв вещества похожего на кровь с крыльца дома №*** «по адресу». (т. 1 л.д. 70-78).
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.11.2013 с фототаблицей, осмотрена квартира «по адресу», где обнаружены и изъяты: сломанный табурет светлого цвета со следами вещества похожего на кровь, чайник со следами вещества похожего на кровь, вырез половика из комнаты №2 со следами вещества похожего на кровь, пара кроссовок белого цвета с полосками темного цвета, утюг, нож с деревянной ручкой, горлышко от разбитой стеклянной бутылки, кочерга со следами вещества похожего на кровь, пачка из-под сигарет «BOND» со следами вещества похожего на кровь, вырез матраца из комнаты №1 со следами вещества похожего на кровь, портмоне изъятый из печи комнаты №1, окурки, изъятые около дома, срез обоев левой стены кухни около печи, срез обоев левой стены комнаты №1, срез обоев правой стены комнаты №1, кусок бумаги со следами вещества похожего на кровь из сеней, смыв вещества похожего на кровь, обнаруженный на улице, смыв вещества похожего на кровь около дома на тропинке, смыв вещества похожего на кровь с косяка входной двери в сени, смыв вещества похожего на кровь с порога входной двери в жилище, смыв вещества похожего на кровь со стола в комнате №1, смыв вещества похожего на кровь из прихожей, смыв вещества похожего на кровь с входной двери, смыв вещества похожего на кровь с пола на кухне, рядом с печкой, смыв вещества похожего на кровь с газовой плиты на кухне, банковская карта С1. (т. 1 л.д. 80-108).
 
    Согласно протоколу осмотра трупа С1. от 07.11.2013 в ходе осмотра трупа С1. в комнате выписки КОГБУЗ «*** ЦРБ» «по адресу» зафиксирована обстановка и телесные повреждения на трупе, изъято: смывы с правой и левой руки, подногтевое содержимое с правой и левой руки трупа С1.; образец крови С1. на марлевом тампоне; одежда, в которой С1. находился: куртка болоньевая, джинсы темного цвета, кофта, рубашка в вертикальную полоску, ремень, трусы, ботинок (т. 2 л.д. 37-45).
 
    Согласно протоколу выемки от 12.11.2013 у свидетеля Щ. был изъят автомобиль марки «***», с государственным регистрационным знаком: *** регион (т. 2 л.д. 25-27).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов от 12.11.2013 с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «***», с государственным регистрационным знаком: *** регион (т. 2 л.д. 28-32). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством (т.2 л.д.33).
 
    Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль марки «***», с государственным регистрационным знаком: *** регион зарегистрирован на Щ. (т.2 л.д.20-21).
 
    Согласно протоколу выемки от 09.11.2013 у подозреваемого Логинова В.В. изъяты: штаны спортивные, серая кофта с надписью «VOLCOM», пара кроссовок черных с надписью «HMMERY», пара носков черных (т. 2 л.д. 53-56).
 
    Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 09.11.2013 у подозреваемого Логинова В.В. получены: смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки (т. 2 л.д. 58-60).
 
    Согласно протоколу выемки от 09.11.2013 у Логинова М.В. изъяты: кроссовки черного цвета, куртка болоньевая темно-синего цвета, штаны черные, футболка с рисунком в виде волка, ремень матерчатый, пара черных носков (т. 2 л.д. 73-76).
 
    Согласно протоколу осмотра предметов от 09.03.2014 осмотрены: палка со следами вещества похожего на кровь, ботинок темного цвета, образец песка со следами вещества похожего на кровь, образец земли со следами вещества похожего на кровь, проба песка с кучи песка со следами вещества похожего на кровь, смыв вещества похожего на кровь с крыльца дома №*** «по адресу»; сломанный табурет светлого цвета со следами вещества похожего на кровь, чайник со следами вещества похожего на кровь, вырез половика из комнаты №2 со следами вещества похожего на кровь, пара кроссовок белого цвета с полосками темного цвета, утюг, нож с деревянной ручкой, горлышко от разбитой стеклянной бутылки, два ножа, кочерга со следами вещества похожего на кровь, пачка из-под сигарет «BOND» со следами вещества похожего на кровь, вырез матраца из комнаты №1 со следами вещества похожего на кровь, портмоне изъятый из печи комнаты №1, окурки, изъятые около дома, срез обоев левой стены кухни около печи, срез обоев левой стены комнаты №1, срез обоев правой стены комнаты №1, кусок бумаги со следами вещества похожего на кровь из сеней, смыв вещества похожего на кровь, обнаруженный на улице, смыв вещества похожего на кровь около дома на тропинке, смыв вещества похожего на кровь с косяка входной двери в сени, смыв вещества похожего на кровь с порога входной двери в жилище, смыв вещества похожего на кровь со стола в комнате №1, смыв вещества похожего на кровь из прихожей, смыв вещества похожего на кровь с входной двери, смыв вещества похожего на кровь с пола на кухне, рядом с печкой, смыв вещества похожего на кровь с газовой плиты на кухне, банковская карта С1. № *** «***» из печи комнаты №3, пластиковая карта из подпола на кухне. смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки Логинова В.В. штаны спортивные, серая кофта с надписью «VOLCOM», пара кроссовок черных с надписью «HMMERY», пара носков черных Логинова В.В.; образец крови на марлевым тампоне Логинова В.В.; смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки Логинова М.В.; кроссовки черного цвета, куртка болоньевая темно-синего цвета, штаны черные, футболка с рисунком в виде волка, ремень матерчатый, пара черных носков Логинова М.В.; образец крови на марлевым тампоне Логинова М.В.; смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки А., куртка черная, футболка в горизонтальную полоску с полосками черного и серого цвета, образец крови С1. на марлевом тампоне; куртка болоньевая, джинсы темного цвета, кофта, рубашка в вертикальную полоску, ремень, трусы, ботинок С1. (т. 2 л.д. 223-236). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 237-239).
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 276-21 от 23.01.2014, при исследовании трупа гр-на С1. обнаружены следующие повреждения:
 
    а) кровоизлияния в мягких тканях лица и волосистой части головы, ушиблено-рваные раны в лобной области справа (№5), в теменной области справа (№8), в затылочной области (№17), ссадина в затылочно-теменно-височной области справа (1), кровоподтек в левой параорбитальной области (1), линейный локально-конструкционный перелом костей свода и основания черепа (правых затылочной и височной костей), кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на своде затылочно-теменно-височной области справа с начальными реактивными изменениями (закрытая черепно-лицевая и черепно-мозговая травма);
 
    б) слепое проникающее в плевральную полость колото-резаное ранение груди справа: рана №4 - направление раневого канала снаружи внутрь, справа налево несколько сверху вниз, несколько спереди назад, с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, мышц груди, пристеночной плевры, длинна раневого канала 3,5 см;
 
    в) слепые не проникающие колото-резаные и резаные раны: в правой параорбитальной области по нижнему краю правой глазницы (№10), в лобной области справа (№№5а,5б,5в,5г), в правой скуловой области (№11), в лобной области слева (№№6,6а), в проекции тела левой ветви нижней челюсти (№12), в левой щечной области (№12а), на задне-наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (№3), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (№№2,2а), на задней поверхности левой верхней конечности в проекции локтевого сустава (№1), в теменной области (№7), в теменно-височной области справа (№№9,16); на задне-внутренней поверхности правого предплечья в средней трети (№13), на задне-наружной поверхности левого плеча в верхней трети (№14), на задней поверхности левого плеча в средней трети (№15);
 
    г) ссадины на наружной поверхности левого плеча в средней трети (2), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (3), на задней поверхности левого предплечья в верхней и средней третях (5), на задней поверхности тела в поясничной области (9), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (3), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти (6); кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки в верхней и средней третях (8), на наружной поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности левого предплечья во всех третях (1), на тыльной поверхности левой кисти (1), на внутренней поверхности левого плеча в средней трети (1), на левой боковой поверхности брюшной стенки в нижней и средней третях (6).
 
    Все повреждения (пункт 1) прижизненные, имеют одинаковую давность образования, незадолго до наступления смерти, Повреждения, указанные в пункте 1 «а», составляющие закрытую черепно-лицевую и черепно-мозговую травму, образовались от ударных, не менее чем четырех, воздействий твердого тупого предмета (предметов), по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в данном случае повлекли за собой смерть. Исключается возможным образования повреждений (пункт 1) при падении из положения стоя (с высоты собственного роста). Учитывая морфологические особенности повреждений (пункт 1 «а») и особенность развившегося осложнения, не исключается совершение потерпевшим самостоятельных активных действий (передвижение, крик) в течение некоторого времени (8-12 часов).
 
    Повреждение, указанное в пункте 1 «б» имеет квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни относится к причинившим тяжкий вред здоровью, и в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти гр-на С1. не состоят. Оно образовалось от 1 (одного) ударного воздействия острого колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа, с достаточной для его образования силой в область груди, направление воздействия соответствует ходу раневого канала, на что указывает локализация и морфологические особенности повреждения.
 
    Повреждения, указанные в пункте 1 «в» образовалось незадолго до наступления смерти от двадцати ударных воздействий острого плоского колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа имеющего острый конец, лезвие и обушок, с достаточной для их образования силой в область лица, волосистой части головы, верхних конечностей, направление воздействия соответствует ходу раневых каналов, на что указывают локализация и морфологические особенности повреждения. Подобные повреждения, у живых лиц, обычно, как вызывающие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
 
    Повреждения указанные в пункте 1 «г» », образовались от не менее сорока семи травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов) возможно как с ограниченной так и с преобладающей контактной поверхностью в направлении преимущественно от периферии к центру, на что указывают локализация и морфологические особенности повреждений. Подобные повреждения, у живых лиц, обычно, относятся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Смерть С1. наступила в 08 часов 10 минут 07 ноября 2013 года от закрытой черепно-лицевой и черепно-мозговой травмы осложнившейся развитием отека и набухания головного мозга с вторичными кровоизлияниями в стволовой отдел мозга (т. 2 л.д. 95-100).
 
    Согласно заключению эксперта № 454 от 14.11.2013 у Логинова М.В. установлены две поверхностные раны 2 пальца правой кисти. Давность причинения повреждений составляет около 7-10 суток на момент освидетельствования. Повреждения образовались в результате касательного действия острого режущего предмета, могли быть причинены осколками стекла (т. 2 л.д. 113-114).
 
    По заключению эксперта № 27/2014 от 07.03.2014 на представленных кожных лоскутах с трупа С1. обнаружены следующие повреждения: а) колото- резаная рана №1 на кожном лоскуте с задней поверхности левого локтевого сустава; колото-резаные раны № 2,2«а», 3 на кожном лоскуте с задней поверхности левого предплечья; колото-резаные раны № 9, 16 на кожном лоскуте с теменно-височной области справа; колото-резаные раны №12, 12 «а» на кожном лоскуте с проекции тела левой ветви нижней челюсти;
 
    б) колото-резаная рана №4 на кожном лоскуте с переднее - боковой поверхности грудной клетки справа; колото-резаные раны № 5 «а-в», резаная рана №5г на кожном лоскуте с лобной области справа; колото-резаные раны № 6, 6 «а» на кожном лоскуте с лобной области слева;
 
    в) ушиблено-рваная рана №5 на кожном лоскуте с лобной области справа; ушибленные раны № 8, 8 «а» на кожном лоскуте с теменной области справа; ушибленная рана №17 на кожном лоскуте с затылочной области слева;
 
    г) резаная рана № 7 на кожном лоскуте с теменной области.
 
    Повреждения, указанные в пункте 1 «а», причинены в результате восьми ударных воздействий острого плоского колюще-режущего орудия, типа клинка ножа, имеющего заостренный конец, острое лезвие и П-образный обух, толщиной около 1 мм. со сглаженными ребрами. Повреждения, указанные в пункте 1 «б», причинены в результате не менее, чем семи воздействий острого колюще-режущего орудия с острым концом и острыми кромками. Повреждения, указные в пункте 1 «в», причинены в результате не менее пяти ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью. Причем раны №8, 8 «а», 17 причинены предметом продолговатой формы. Повреждение, указанное в пункте 1 «г», причинено в результате касательного воздействия острого плоского режущего орудия, возможно, лезвия клинка ножа.
 
    Сравнительным исследование установлено, что возможности причинения колото-резаных ран, указанных в пункте 1 «а», в результате воздействия клинка представленного на экспертизу ножа, не исключается.
 
    Морфологические особенности повреждений, указанных в пунктах 1 «б» и конструктивные особенности представленных предметов (форма, размеры, материал, масса и т.д.) дают основание полагать, что данные повреждения могли быть причинены в результате воздействий остроугольными концами и краями фрагмента разбитой бутылки; повреждения, указанные в пункте 1 «в», могли быть причинены в результате ударных воздействий табурета, утюга, кочерги; повреждение указанное в пункте 1 «г», могло быть причинено в результате касательного воздействия лезвия представленного на экспертизу ножа. Причинение повреждений, указанных в пункте 1 «а-г», чайником исключается (т. 2 л.д. 193-220).
 
    Согласно заключению эксперта № 493 от 06.12.2013 группа крови потерпевшего С1. – В?. Группа крови обвиняемых Логинова В.В. и Логинова М.В. по системе АВО-О??. На чайнике, утюге, кочерге, частях сломанного табурета, на ноже с деревянной ручкой, на горлышке от стеклянной бутылки, на пачке из-под сигарет, на фрагменте ткани матраца, на портмоне, на вырезке половика, на 3-х фрагментах бумажных обоев; в смывах с газовой плиты, из прихожей, со стола в комнате №1, с входной двери в жилище, на пластиковой карте из печки комнаты №3, на кроссовках, в смыве тропинки около дома, на рейке, на ботинке- обнаружена кровь человека группы В?, происхождение которой не исключается от потерпевшего С1. Теоретические не исключается присутствие крови на указанных предметах от лица с группой крови - О??, в том числе и обвиняемых Логинова В.В. и Логинова М.В. (если у них на момент совершения преступления было обнаружено кровотечение).
 
    На куске бумаги из сеней, в смыве ВПК из прихожей и смыве у калитки на улице, на 2-х окурках сигарет - обнаружена кровь человека; в крови выявлен только группоспецифический антиген Н, свойственные группе крови- О??, следовательно, эта кровь могла произойти от Логинова В.В. и Логинова М.В.
 
    В смывах с пола на кухне, с косяка входной двери, с крыльца дома, в образцах земли и песка - обнаружены следы крови, видовая принадлежность которых не установлена, вероятнее всего, из-за крайне малого количества подлежащего исследованию материала (крови) в указанных объектах, либо необратимых изменений белков крови в следах.
 
    На спортивных брюках, на носках, в смыве и под ногтями правой руки Логинова В.В. обнаружена кровь человека группы- В?, которая могла произойти от потерпевшего С1.
 
    В смывах рук, в подногтевом содержимом, на брюках, ремне и носках Логинова М.В. крови не обнаружено. На футболке обнаружены следы крови, вид не установлен из-за малого количества крови в пятне, не достаточного для данного исследования.
 
    На кроссовках Логинова М.В. обнаружена кровь человека, на правой – группы - О??, следовательно, не исключается ее происхождение от самого Логинова М.В. На левой кроссовке обнаружена кровь группы - В?, ее происхождение возможно от С1.
 
    На куртке Логинова М.В. обнаружена кровь человека, в разных пятнах выявлены группоспецифические антигены, свойственные: группе крови – В? - эта кровь могла произойти от С1.; кровь группы – О?? - могла произойти от лица с указанной группой крови, в том числе- от самого Логинова М.В. В остальных следах на куртке, группоспецифические антигены АВО не выявлены (т. 2 л.д. 151-157).
 
    По заключению эксперта № 5 от 28.01.2014, происхождение биологических следов, обнаруженных на сломанном табурете, чайнике, ноже, изъятых 08 ноября 2013 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры, расположенной «по адресу» и прилегающего к ней участка местности; на спортивных штанах, изъятых 09 ноября 2013 года в ходе выемки у обвиняемого Логинова В.В., исключается от обвиняемых Логинова В.В. и Логинова М.В. (т. 2 л.д. 164-171).
 
    Согласно заключению эксперта № 14 от 14.02.2014 в препаратах ДНК, выделенных из биологических следов на левой кроссовке черного цвета Логинова М.В., сломанном табурете, чайнике, ноже и спортивных штанах Логинова В.В. получен генотип лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом потерпевшего С1., следовательно следы могли произойти от потерпевшего С1. с расчетной вероятностью не менее 99,(9)30%. При этом в полученном генотипе отсутствует ряд генетических признаков, свойственных обвиняемым Логинову М.В. и Логинову В.В., следовательно, происхождение следов от них исключается. В препаратах ДНК, выделенных из биологических следов на правой кроссовке черного цвета Логинова М.В., получен смешанный генотип не менее двух лиц мужского пола, полностью совпадающий с генотипом потерпевшего С1. и обвиняемого Логинова М.В. То есть, данные биологические следы могли произойти при смешении следов от потерпевшего С1. и обвиняемого Логинова М.В. Так же в полученном генотипе отсутствует ряд генетических признаков, свойственных обвиняемому Логинову В.В., следовательно, происхождение следов от него исключается (т. 2 л.д. 180-186).
 
    «***».
 
    «***».
 
    Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшего С. и свидетеля С2. в суде, протокол предъявления для опознания трупа от 08.11.2013, которые в совокупности подтверждают, что погибшим являлся С1.; показания свидетеля А. на предварительном следствии и в части им не противоречащей его показания в суде (уточняющие друг друга), а также протокол проверки показаний свидетеля А. на месте, в которых он прямо изобличает Логинова В.В. и Логинова М.В. в совершении инкриминируемых преступлений.
 
    С указанными показаниями полностью согласуются показания Логинова В.В. в качестве подозреваемого от 09.11.2013 и обвиняемого от 12.11.2013, 14.03.2014, 15.03.2014, 22.04.2014 (том 3 л.д. 84-90, 111-114, 119-124, 130-133, том 4л.д.207-210), в которых он прямо изобличает себя в причинении С1. черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, телесных повреждений в области тела и конечностей, изобличает Логинова М.В. в нанесении потерпевшему удара бутылкой по голове и горлышком бутылки в грудь с причинением проникающего ранения груди, а также изобличает Логинова М.В. в попытке открытого хищения денежных средств потерпевшего, к которой он (Логинов В.В.) присоединился, применив к потерпевшему насилие путем нанесения ударов чайником по голове, а впоследствии кочергой, и удушения потерпевшего путем надавливания ногой на горло в целях получения от потерпевшего информации о пин-коде банковской карты для последующего обналичивания с нее денежных средств и их хищения. Данные показания Логинов В.В. подтвердил и продемонстрировал при проверке его показаний на месте.
 
    Указанные положенные в основу приговора показания свидетеля А. и подозреваемого и обвиняемого Логинова В.В. объективно подтверждаются данными осмотров места происшествия – квартиры Логинова В.В. и участка местности «по адресу», где был обнаружен потерпевший, данными протокола осмотра трупа, выводами заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № 276-21 от 23.01.2014 о характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений С1., механизме их причинения и причине смерти потерпевшего (за исключением вывода о возможном орудии причинения проникающего ранении груди справа); заключением эксперта № 454 от 14.11.2013 о наличии у Логинова М.В. поверхностных ран 2 пальца правой кисти; заключением эксперта № 27/2014 от 07.03.2014 о механизме и орудии причинения повреждений; данными протоколов выемок одежды и обуви у Логинова В.В. и Логинова М.В., протоколами осмотра вещественных доказательств, заключениями судебно-медицинских экспертиз № 493 от 06.12.2013, № 5 от 28.01.2014, № 14 от 14.02.2014 в совокупности свидетельствующих о наличии на обуви Логинова М.В. и одежде Логинова В.В., а также на сломанном табурете, чайнике, ноже крови, которая могла произойти от потерпевшего С1. с расчетной вероятностью не менее 99,(9)30%.
 
    Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных положенных в основу приговора выводов заключений судебных экспертиз суд не находит, они научно обоснованны, согласуются между собой и с совокупностью иных доказательств по делу.
 
    Также вышеназванные доказательства согласуются с показаниями свидетеля Ч. на предварительном следствии (которые свидетель Ч. подтвердил как более точные) и свидетеля И. в суде, подтвердившими нахождение А., Логинова М.В. 06.11.2013 г. в доме Логинова В.В. в «адрес», наличие повреждения руки у Логинова М.В. вечером 06.11.2013 г.
 
    Также причастность Логинова В.В. и Логинова М.В. к совершению преступлений в отношении С1. подтверждается и показаниями свидетеля Н. на предварительном следствии (которые более согласуются с иными доказательствами по делу) и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Х., К., которые были очевидцами перевозки потерпевшего вечером 06.11.2013 г. в багажнике автомобиля «***» гос.номер *** от дома Логинова В.В. «адрес» до участка местности «по адресу». Свидетель Щ. подтвердила нахождение данного автомобиля 06.11.2013 г. в пользовании К.
 
    С указанными показаниями согласуются показания свидетеля Ч1. в суде и оглашенные с согласия сторон показания свидетеля С3. на предварительном следствии о том, что потерпевший был обнаружен 07.11.2013 около 7 часов возле дома № *** «по адресу» с множественными телесными повреждениями, от которых впоследствии скончался в больнице.
 
    Кроме того, в основу приговора суд кладет и иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства.
 
    Также в основу приговора суд кладет согласующиеся с совокупностью вышеуказанных положенных в основу приговора доказательств показания обвиняемого Логинова М.В. от 14.03.2014 г. и от 15.03.2014 г. (т.3 л.д.68-72, 77-80), в которых он прямо изобличает себя в причинении телесных повреждений потерпевшему, в том числе проникающего ранения груди, и в части им не противоречащей его показания в качестве подозреваемого от 09.11.2013 и обвиняемого от 09.11.2013, от 13.02.2014, от 22.04.2014 (том 3 л.д.40-45, 49-51, 55-58, т.4 л.д.218-220), в которых он изобличает и Логинова В.В. в совершенных преступлениях. При этом доводы Логинова М.В. о том, что он ударил в грудь потерпевшего не сильно, суд отвергает, как недостоверные, поскольку они опровергаются совокупностью положенных в основу приговора доказательств по делу.
 
    При проверке показаний на месте подозреваемый Логинов М.В. подтвердил указанные показания, в том числе и факт нанесения им удара горлышком стекла в грудь потерпевшего, продемонстрировав, однако, что ударил потерпевшего в левую часть груди.
 
    В суде подсудимый Логинов М.В. со ссылкой на это доказательство пояснил, что проникающего ранения груди справа потерпевшему не причинял, т.к. ударил его в левую часть груди несильно, что не повлекло серьезных телесных повреждений.
 
    Однако данный довод Логинова М.В. опровергается совокупностью доказательств по делу. В частности, свидетель А. прямо пояснил, что горлышком бутылки в грудь потерпевшего ударял только Логинов М.В.
 
    Подозреваемый Логинов В.В. изначально давал такие же показания, как и свидетель А., о нанесении ударов горлышком бутылки только Логиновым М.В.
 
    В показаниях от 05.02.2014 г. (т.3 л.д.116-118) обвиняемый Логинов В.В. на предварительном следствии изменил свои показания, заявив, что проникающее ранение в грудь нанес С1. он (Логинов В.В.) ножом.
 
    После ознакомления с заключениями судебных экспертиз, в том числе с заключением эксперта № 27/2014 от 07.03.2014, согласно которому проникающее ранение груди потерпевшему было причинено не ножом, а от воздействий остроугольными концами и краями фрагмента разбитой бутылки, обвиняемый Логинов В.В. признал, что проникающее ранение груди причинил потерпевшему его брат Логинов М.В. ударом горлышка разбитой бутылки, и последовательно давал такие показания на протяжении оставшейся части предварительного следствия. При этом на допросе в качестве обвиняемого от 22.04.2014 г. (т.4 л.д.207-210) Логинов В.В. показал, что Логинов М.В. ударил потерпевшего горлышком бутылки в грудь справа.
 
    Аналогично, в своих первоначальных показаниях на предварительном следствии в качестве подозреваемого Логинов М.В. отрицал, что от его удара горлышком разбитой бутылки было причинено проникающее ранение груди потерпевшего. Однако после ознакомления с заключениями судебных экспертиз, в том числе заключением эксперта № 27/2014 от 07.03.2014, Логинов М.В. данный факт причинения им проникающего ранения груди потерпевшему признал, о чем дважды давал показания в качестве обвиняемого.
 
    Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа № 276-21 от 23.01.2014 содержит лишь предположительный вывод, что ранение груди справа С1. могло быть причинено от ударного воздействия клинка ножа. При этом в распоряжение эксперта нож не предоставлялся.
 
    Заключением эксперта № 27/2014 от 07.03.2014 произведено с учетом специальных научных методик по идентификации орудия причинения повреждений, в распоряжение эксперта были представлены орудия преступления - нож и горлышко разбитой бутылки. В ходе научно-обоснованного экспертного сравнительного исследования (результаты которого отражены в исследовательской части данного заключения и приложениях к нему, в частности фототаблицы № 4 и схемы-топограммы раны груди) эксперт пришел к выводу, что колото-резанная рана груди справа с учетом ее морфологических особенностей могла быть причинена в результате воздействия именно остроугольными концами и краями фрагмента разбитой бутылки. Указанный вывод эксперта суд признает научно обоснованным, согласующимся с иными доказательствами по делу.
 
    В частности, из данных протокола осмотра трупа и заключения судебно-медицинской экспертизы трупа следует, что колото-резанное ранение груди у потерпевшего одно – справа, иных колото-резанных, резаных или поверхностных ран груди, в том числе слева, у потерпевшего не обнаружено.
 
    При этом к доводам подсудимого Логинова М.В. о том, что от его удара горлышком бутылки в грудь у потерпевшего телесных повреждений не образовалось, суд относиться критически и отвергает, поскольку они противоречат положенным в основу приговора вышеуказанным доказательствам.
 
    Поэтому суд кладет в основу приговора заключение эксперта № 27/2014 от 07.03.2014, содержащее вывод о причинении С1. раны груди остроугольными концами и краями фрагмента разбитой бутылки, как согласующееся с иной совокупностью положенных в основу приговора доказательств.
 
    Соответственно вывод судебно-медицинской экспертизы трупа № 276-21 от 23.01.2014 о возможном причинении данной раны груди клинком ножа, как вероятностный, и опровергаемый совокупностью положенных в основу иных доказательств, суд отвергает.
 
    В остальном выводы заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № 276-21 от 23.01.2014 суд признает достоверными и кладет в основу приговора, т.к. они научно обоснованны и согласуются с совокупностью иных положенных в основу приговора доказательств.
 
    Доводы Логинова В.В. в суде о том, что он тоже бил потерпевшего горлышком разбитой бутылки в грудь и причинил проникающее ранение груди, суд расценивает как желание помочь Логинову М.В. уйти от ответственности за содеянное и отвергает, поскольку они опровергаются положенными в основу приговора показаниями Логинова В.В. и Логинова М.В., свидетеля А. на предварительном следствии, объективными данными судебных экспертиз.
 
    По аналогичным основаниям суд отвергает доводы Логинова М.В. в первоначальных показаниях на предварительном следствии (том 3 л.д.40-45, 49-51, 55-58, т.4 л.д.218-220) и в суде, и показания обвиняемого Логинова В.В. от 05.02.2014 г. (т.3 л.д.116-118) о непричастности Логинова М.В. к причинению проникающего ранения груди потерпевшего.
 
    С учетом совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что проникающее ранение грудной клетки потерпевшему причинил именно Логинов М.В. ударом горлышка разбитой бутылки, а причинение данного повреждения Логиновым В.В. исключается.
 
    Суд приходит к выводу, что Логинов М.В. причинил указанное проникающее ранение груди потерпевшему, повлекшее тяжкий вред его здоровью, умышленно, о чем свидетельствует примененное орудие преступления, сила и локализация удара в грудь, где располагаются жизненно важные органы.
 
    Подсудимый Логинов В.В. признает факт причинения им закрытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы, повлекшей впоследствии смерть потерпевшего, а также факт причинения указанных в обвинении повреждений в области головы, тела, конечностей. Указанное подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Суд приходит к выводу, что данное деяние Логинов В.В. совершил умышленно, о чем свидетельствуют количество, сила и локализация нанесенных ударов в жизненно важный орган – голову, примененное орудие преступления, а также в продолжение умысла на причинение вреда здоровью и многочисленные удары ножом, утюгом, кочергой и руками по различным частям тела, конечностей и головы потерпевшего. С учетом обстоятельств совершения указанного преступления, формулировки предъявленного Логинову В.В. обвинения, суд не находит оснований для вменения Логинову В.В. квалифицирующего признака преступления – «с особой жестокостью», поэтому исключает его. В остальном обвинение Логинову В.В. по данному эпизоду суд считает доказанным.
 
    Подсудимый Логинов М.В. признает покушение на открытое хищение имущества С1., что подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Его действия носили открытый характер для потерпевшего. Свои действия Логинов М.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевший назвал ему неправильный пин-код банковской карты, и Логинов М.В. не смог обналичить в банкомате денежные средства с банковской карты потерпевшего.
 
    Совокупность вышеуказанных положенных в основу приговора показаний свидетеля А., подозреваемых и обвиняемых Логинова В.В. и Логинова М.В., и иных доказательств полностью подтверждает причастность Логинова В.В. к разбойному нападению на С1.; указанные доказательства свидетельствуют о том, что Логинов В.В., поняв намерение брата похитить деньги с банковской карты потерпевшего, применил к потерпевшему насилие с целью подавления его воли и получения информации о пин-коде банковской карты, необходимом для обналичивания с нее денежных средств. Впоследствии, узнав, что пин-код неправильный, Логинов В.В. продолжая свой умысел, продолжил применение насилия к потерпевшему требуя сказать правильный пин-код банковской карты, в том числе наступил на горло потерпевшему, перекрыв ему доступ кислорода в дыхательные пути. Указанное насилие в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
 
    Последующие доводы в суде подсудимого Логинова В.В. о том, что насилие он применял не с целью хищения имущества, опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, а также положенными в основу приговора показаниями подозреваемого и обвиняемого Логинова М.В. и свидетеля А. на предварительном следствии.
 
    Корыстный мотив Логинова В.В. заключался в намерении распорядиться похищенными денежными средствами совместно с Логиновым М.В.
 
    Поэтому виновность Логинова В.В. в разбойном нападении на потерпевшего суд считает доказанной.
 
    «***».
 
    Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины обоих подсудимых Логинова В.В. и Логинова М.В. в совершении указанных преступлений.
 
    Суд квалифицирует действия Логинова В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    Суд квалифицирует действия Логинова М.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Определяя вид и размер наказания подсудимым Логинову В.В., Логинову М.В. суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, личности виновных, в том числе наличие у каждого подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Логинова М.В. отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Логинова В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (имевшее место на предварительном следствии), ***.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Логинова В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Логинова М.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления (имевшее место на предварительном следствии), ***.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Логинова М.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает по обоим эпизодам рецидив преступлений, который является простым, поскольку по прежней судимости ему не назначалось реальное лишение свободы.
 
    С учетом обстоятельств совершенного Логиновым В.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, не охватываемого умыслом Логинова М.В., оснований для признания отягчающим обстоятельством Логинову В.В. «совершения преступления в составе группы лиц» не имеется. По аналогичным доводам, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для признания такого же отягчающего обстоятельства и у Логинова М.В.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных Логинова В.В. и Логинова М.В., ***, суд не находит оснований для применения в отношении каждого из них положений ч.1.1 ст.63 УК РФ.
 
    Логинов В.В. ранее не судим, органом полиции МО МВД России «***» характеризуется ***, за что привлекался к административной ответственности, соседями по месту жительства и администрацией *** городского поселения характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки. ***.
 
    Логинов М.В. ранее судим, органом полиции МО МВД России «***» ***, соседями по месту жительства и администрацией *** городского поселения характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки. ***.
 
    С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в частности характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания Логинову В.В. и Логинову М.В. сможет быть достигнуто только путем назначения каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, с применением в отношении Логинова М.В. правил рецидива, что будет справедливым.
 
    Оснований для назначения иных видов наказания, применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ Логинову В.В. и Логинову М.В., а также оснований для неприменения правил рецидива Логинову М.В. суд не усматривает, поскольку считает, что это не сможет обеспечить исправление осужденных и предупреждение совершения каждым из них новых преступлений.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, в отношении Логинова В.В. и Логинова М.В. суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении обоих подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учетом личности подсудимого Логинова В.В., его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбывать Логинову В.В. в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбывать Логинову М.В. в исправительной колонии общего режима, поскольку по предыдущей судимости он ранее лишение свободы не отбывал.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и с учетом мнения владельцев предметов, признанных вещественными доказательствами.
 
    Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката Бакшаевой Н.Н. на предварительном следствии в сумме 19 600 рублей (т.4, л.д.87-89, 237-239) и в суде в сумме 4900 рублей, а всего в сумме 24500 рублей в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденного Логинова В.В.
 
    Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката Неупокоева В.А. на предварительном следствии в сумме 10 780 рублей (т.4, л.д.90-92, 234-236) и в суде в сумме 4900 рублей, а всего в сумме 15680 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного Логинова М.В.
 
    С учетом личности подсудимых, их имущественного положения, оснований для освобождения Логинова В.В. и Логинова М.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Логинова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему с применением ч.1 ст.62 УК РФ наказание:
 
    - по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
 
    - по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Логинову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 26.06.2014, зачесть Логинову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, всего с 13.11.2013 по 25.06.2014.
 
    Меру пресечения Логинову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
 
    ПризнатьЛогинова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему с применением ч.2 ст.68 УК РФ наказание:
 
    - по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
 
    - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Логинову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.
 
    На основании ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Яранского районного суда Кировской области от 21.02.2013 г. (с учетом постановления Яранского районного суда от 05.12.2013 г.), и окончательно назначить Логинову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 26.06.2014, зачесть Логинову М.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания под стражей, всего с 09.11.2013 по 25.06.2014 г.
 
    Меру пресечения Логинову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: кроссовки черного цвета Логинова М.В. передать по принадлежности Логинову М.В.;
 
    - кроссовки светлого цевта, изъятые из квартиры Логинова В.В., передать по принадлежности Логинову В.В.;
 
    - палку со следами вещества похожего на кровь, образец песка со следами вещества похожего на кровь, образец земли со следами вещества похожего на кровь, смыв вещества похожего на кровь с крыльца дома №*** «по адресу», сломанный табурет светлого цвета со следами вещества похожего на кровь, чайник со следами вещества похожего на кровь, вырез половика из комнаты №2 со следами вещества похожего на кровь, утюг, нож с деревянной ручкой, горлышко от разбитой стеклянной бутылки, кочерга со следами вещества похожего на кровь, пачка из-под сигарет «BOND» со следами вещества похожего на кровь, вырез матраца из комнаты №1 со следами вещества похожего на кровь, портмоне изъятый из печи комнаты №1, окурки, изъятые около дома, срез обоев левой стены кухни около печи, срез обоев левой стены комнаты №1, срез обоев правой стены комнаты №1, кусок бумаги со следами вещества похожего на кровь из сеней, смыв вещества похожего на кровь, обнаруженный на улице, смыв вещества похожего на кровь около дома на тропинке, смыв вещества похожего на кровь с косяка входной двери в сени, смыв вещества похожего на кровь с порога входной двери в жилище, смыв вещества похожего на кровь со стола в комнате №1, смыв вещества похожего на кровь из прихожей, смыв вещества похожего на кровь с входной двери, смыв вещества похожего на кровь с пола на кухне, рядом с печкой, смыв вещества похожего на кровь с газовой плиты на кухне; смыв с правой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки Логинова В.В., образец крови на марлевом тампоне Логинова В.В., смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки, срезы ногтевых пластин с левой руки Логинова М.В., смыв с правой руки, смыв с левой руки, срезы ногтевых пластин с правой руки А., смывы с правой и левой руки, подногтевое содержимое с правой и левой руки трупа С1., образец крови С1. на марлевом тампоне образец крови на марлевом тампоне Логинова М.В., как не представляющие ценности - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу;
 
    - штаны спортивные, серую кофту, пару носков черных Логинова В.В., как не представляющие ценности для владельца Логинова В.В. – уничтожить;
 
    - куртку болоньевую темно-синего цвета, штаны черные, футболку с рисунком в виде волка, ремень матерчатый, пару черных носков, как не представляющие ценности для владельца Логинова М.В. – уничтожить;
 
    - куртку черную, футболку в горизонтальную полоску с полосками черного и серого цвета, штаны спортивные серые матерчатые передать по принадлежности А.;
 
    куртку болоньевую, джинсы темного цвета, кофту, рубашку в вертикальную полоску, ремень, трусы, ботинок С1., и ботинок темного цвета, изъятый с места происшествия, банковскую карту на имя С1. № *** «***», пластиковую карту С1., изъятую при осмотре места происшествия из-под пола на кухне - передать по принадлежности потерпевшему С.
 
    - автомобиль «***», государственный номер: *** регион считать переданным по принадлежности Щ.
 
    Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката Бакшаевой Н.Н. на предварительном следствии в сумме 19 600 рублей и в суде в сумме 4900 рублей, а всего в сумме 24500 рублей взыскать с осужденного Логинова В.В. в доход федерального бюджета.
 
    Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката Неупокоева В.А. на предварительном следствии в сумме 10 780 рублей и в суде в сумме 4900 рублей, а всего в сумме 15680 рублей взыскать с осужденного Логинова М.В. в доход федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Судья - С.А. Трухин
 
    Приговор вступил в законную силу 21 августа 2014 года
 
С П Р А В К А
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 21.08.2014 приговор Яранского районного суда Кировской области от 26.06.2014 в отношении Логинова В.В. оставлен без изменения.