Приговор от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Москва. 26 июня 2014 года.
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
 
    - председательствующего судьи – Мамаевой Е.Ю.,
 
    - при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Пузанова Е.И.,
 
    - подсудимой Захаровой О.В.,
 
    - защитника в лице адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЗАХАРОВОЙ О.В., ---, ранее судимой:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Свиблово <адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снята с учета по отбытии наказания 28.10.2013г.,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа вошла в расположенное по указанному адресу ателье по пошиву и ремонту одежды и, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием гр-ки ФИО4, похитила со стойки приема заказов принадлежащий последней сотовый телефон «ХХХ», стоимостью № рублей, в кожаном чехле стоимостью 2450 рублей, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, после с похищенным скрылась с места преступления, тем самым она (ФИО6) причинила потерпевшей У значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
 
    Захарова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    При этом, Захарова О.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Исходя из того, что за инкриминируемое Захаровой О.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Захаровой О.В. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Назначая наказание подсудимой Захаровой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, по месту проживания, месту работы характеризуется положительно, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимой.
 
    Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и её раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, месту работы, состояние ее здоровья, а также наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, - суд признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, суд находит возможным исправление Захаровой О.В. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы (без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы), с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и положений ст.73 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит:
 
    - хранящийся у потерпевшей ФИО4 сотовый телефон «ХХХ», - оставлению у потерпевшей ФИО4 по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать У виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Захаровой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Захарову О.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Захаровой О.В. меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: - хранящийся у потерпевшей ФИО4 сотовый телефон «ХХХ», - оставить у потерпевшей ФИО4 по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
 
    Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Мамаева Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать