Приговор от 26 июня 2014 года

    1-263 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дмитров 26 июня 2014 года.
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иванова А.И., при секретаре Мучичка А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дмитровской городской прокуратуры Московской области Григорьевой Е.Г., подсудимой Крапивиной Т.С., защитника Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № №, а также потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Крапивиной Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес> <адрес>, гражданки <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, не работающей, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крапивина Т.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    14 мая 2014 года, примерно в 21 час 00 минут, Крапивина Т.С., имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в кухонном помещении ангара № расположенного в строении № дер. <адрес>, в ходе ссоры с ФИО внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла со стола кухонный нож, стала размахивать им перед ФИО., нанесла касательный удар по левой руке ФИО, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде поверхностной раны наружной поверхности левого локтевого сустава, которое по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздавсоцразвития РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинило вреда здоровью, после чего в продолжение реализации своего преступного умысла, нанесла один удар ножом ФИО в область грудной клетки, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде раны переднебоковой поверхности грудной клетки в области 7-8 ребер с раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением париетальной брюшины, желудочно-ободочной связки и селезеночного угла толстого кишечника, кровоизлияние в брюшную полость (1500 мл крови на операции), которые по признаку опасности для жизни, в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ указанных выше критериев, причинили тяжкий вред здоровью.
 
    Подсудимая Крапивина Т.С. виновной себя признала полностью, согласилась с указанным обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что Крапивина Т.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший ФИО постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Крапивиной Т.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Квалификацию действий Крапивиной Т.С. по ст. 111 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывает суд и данные о личности Крапивиной Т.С., которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 142), на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты> (л.д. 139), к уголовной ответственности <данные изъяты> (л.д. 140-141).
 
    Суд признает смягчающими наказание Крапивиной Т.С. обстоятельствами: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Отягчающих наказание Крапивиной Т.С. обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Крапивиной Т.С., позицию потерпевшего ФИО, не настаивавшего на строгом наказании, то, что она является гражданкой <адрес> и постоянного места жительства на территории <адрес> не имеет,суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений в отношении нее возможно только в условиях ее изоляции от общества, и не находит возможным назначение ей условного наказания на основании ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного Крапивиной Т.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    КРАПИВИНУ Т. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Крапивиной Т.С. – заключение под стражу, - оставить без изменения; начало срока отбывания наказания исчислять ей с 26 июня 2014 года. Зачесть Крапивиной Т.С. в срок отбывания наказания время ее содержание под стражей с 15 мая 2014 года по 25 июня 2014 года.
 
    Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по талону-квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Крапивиной Т.С. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Крапивина Т.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают ее интересы, осужденная Крапивина Т.С. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная должна указать в своих письменных возражениях.
 
    Судья: