Дата принятия: 26 июня 2014г.
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, ФИО4,
защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № №, ордер № №
при секретаре ФИО5,
а также подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО7,
<данные изъяты>
- в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № ФИО1, находясь в жилом <адрес>, в котором временно проживал, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием дома кого-либо из родственников, прошел в детскую комнату, в которой из кошельков находящихся в ящиках кроватей, тайно похитил денежные средства в сумме № принадлежащие ФИО7, чем, причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № находясь в жилом <адрес>, в котором временно проживал, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения прошел в спальную комнату ФИО7, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из комода взял и попытался тайно похитить денежные средства принадлежащие ФИО7 в сумме <данные изъяты>, однако его преступные действия были замечены его бывшей женой ФИО6, которая попыталась пресечь преступные действия ФИО1, вырвав из рук часть похищенных денег в сумме <данные изъяты> Однако ФИО1 осознавая, что его преступные действия раскрыты, с целью окончания задуманного преступления, сумел оставшуюся часть денег в сумме <данные изъяты>, что согласно курса валют Центрального Банка РФ составляет <данные изъяты>
удержать и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил предъявленное ему обвинение.
Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии с участием адвоката, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ усматривается, что временно проживал у родственника ФИО7 по адресу <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером вместе с семьей уехал отдыхать за границу, в доме остались он и его бывшая жена - ФИО6 Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уехала по своим делам. Примерно в <данные изъяты> он забрал из детской комнаты деньги, которые хранились в двух кошельках, всего <данные изъяты> которые в этот же день потратил в игровых автоматах. К вечеру деньги закончились,, он вернулся домой, что бы поискать деньги в комнате у ФИО7, так как знал что тот хорошо зарабатывает. Примерно в <данные изъяты> он увидел, что ФИО6 находится на первом этаже дома, думал, что ФИО6 будет занята и не увидит как он заберет деньги. Пока ФИО6 была на первом этаже, он поднялся на второй этаж, прошел в комнату к ФИО7, порывшись в вещах, увидел деньги в банковских упаковках, которые забрал себе. Когда он вышел, то в дверях комнаты увидел бывшую жену, которая увидев у него деньги в руках, вырвала одну пачку. Чтобы не конфликтовать, он быстро ушел, после чего поехал в <адрес>, где в течении последующих дней потратил на свои нужды все похищенные деньги в сумме <данные изъяты> Когда все денежные средства закончились, он решил приехать обратно, сознаться во всем, что и сделал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>
Суд выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО7, свидетеля ФИО6, исследовав доказательства, считает, что вина подсудимого подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Потерпевший ФИО7 показал, что подсудимый бывший муж его родственницы, проживал у него дома. В феврале 2014 года, накануне отъезда на отдых, он приобрел <данные изъяты> которые хранил в комоде в спальне, а № он хранил в детском кошельке в детской спальне. Вернувшись с отдыха, он узнал о хищении денег. Очевидцем преступления не был. О том, что совершил ФИО1, он – ФИО7 знает со слов ФИО6. Он не желает, что бы подсудимого лишали свободы, тот больной человек- игроман, просит назначить тому минимальное наказание.
Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии, подтвержденных и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, усматривается, что <данные изъяты> ФИО7 вместе со своей семьей улетел в отпуск, в доме остались она и ФИО1 – ее бывший муж. <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>. она уехала из дома в <адрес>, ФИО1 остался. Примерно в <данные изъяты> она вернулась домой, через <данные изъяты> пришел ФИО1, последний был раздражен. Она находилась на кухне, ФИО1 поднялся на второй этаж, после чего услышала звук закрывающегося ящика, сразу побежала на второй этаж, где увидела, что в проходе спальной комнаты ФИО7 стоит ФИО1, в руках у него находились денежные средства. Она спросила у ФИО1, что он делает, тот ничего не ответил. Она предположила, что это деньги ФИО7, так как у ФИО1 таких денег быть не может, вырвала у него пачку денежных купюр, остальные ФИО1 убрал во внутренний карман куртки. Она бросила вырванную пачку денежных купюр в соседнюю комнату. В это время ФИО1 быстро вышел из дома. Она побежала за ним, чтобы удержать его, но того на улице не было. Она вернулась в дом, стала проверять, на месте ли находятся денежные средства, которые были в детской комнате на втором этаже, обнаружила, что № отсутствуют. Звонить ФИО7 и рассказывать, что произошло, она не стала, что бы не портить тому отпуск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 вернулся домой, был очень расстроен, ничего ей не рассказывал. На вопрос сколько денег он взял у ФИО7, ответил, что взял <данные изъяты> После этого он взял свой паспорт и ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО7 вернулся домой, и она рассказала ему о случившемся<данные изъяты>
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, а именно:
заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере <данные изъяты> чем причинил ему материальный ущерб№
рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 открыто похитил из комода спальни, расположенной в доме по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой и фото-таблицей к нему, согласно которым установлено место совершения преступления, осмотрен <адрес> д. <адрес>. В ходе осмотра были изъяты следы рук. <данные изъяты>
справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО8 приобрел <данные изъяты>
протоколами изъятия образцом папиллярных узоров пальцев рук от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты>
явкой с повинной ФИО1 согласно которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в <адрес> тайно похитил деньги в сумме 100000 рублей принадлежащие ФИО7, которые потратил на свои нужды. <данные изъяты>
явкой с повинной ФИО1, согласно которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в <адрес> открыто в присутствии бывшей жены ФИО6 похитил деньги в сумме 50000 долларов США, принадлежащие ФИО7, которые потратил на свои нужды. <данные изъяты>
<данные изъяты>
протоколом осмотра предметов, из которого следует, что <данные изъяты>
выпиской официального курса валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой курс <данные изъяты>
Доказательства по делу собраны в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в особо крупном размере
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и особо тяжких; обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, возраст.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, месту временного содержания под стражей, явку с повинной, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказания.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего по наказанию.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако наказание по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ ему может быть назначено с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а именно с учетом совокупности смягчающих обстоятельств: состояния здоровья подсудимого, его возраста, явок с повинной, полного признания вины в совершенных преступлениях, а также раскаяние в содеянном.
Суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание без дополнительных видов наказания, оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ и назначить наказание
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 ( один) год лишения свободы, без ограничения свободы;
По п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела - 4 ( четыре) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а подсудимым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручения им копии приговора.
<данные изъяты>
