Приговор от 26 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Коренево                                                                                              26 июня 2013 года
 
    Судья Кореневского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кореневского района Курской области Кривошеиной О.И.,
 
    подсудимого Белашова Мурата Ивановича,
 
    защитника Копыловой Н.С.,
 
    представившей удостоверение от 17.04.2003 года № 363 и ордер от 17.05.2013 г. № 031268,
 
    при секретаре Аникеенко О.А.,
 
    а также представителя потерпевшего Дегтяревой Марины Вячеславовны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Белашова Мурата Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, имеющего 3 класса образования, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
 
    Задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 17 марта 2013 г.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белашов М.И. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц.
 
    Кроме того, Белашов М.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    28 января 2009 года около 20 часов 00 минут Белашов М.И., находился в своем доме №, расположенном по адресу <адрес>, где от племянника своей жены ЗВ узнал о том, что сожитель матери последнего - Петров Л.С. якобы забрал у нее сумму детского пособия, полученного ею на ЗВ Так как последнему необходимо было приобрести одежду, то Белашов М.И. решил пойти к Петрову Л.С., и потребовать у него деньги для приобретения одежды для ЗВ
 
    29 января 2009 года около 02 часов 30 минут Белашов М.И. совместно с ЗЯ и ЗВ, не посвящая их в свои планы, пришел к дому №, расположенному на <адрес>, в котором проживал Петров Л.С., зашел в незапертый дом, а затем, постучав, открыл входную дверь в кухню, которая также не была закрыта на запирающее устройство, и вошел в помещение кухни, где в этот момент Петров Л.С., Лебедева Е.Н. и их новорожденная дочь спали.
 
    Проснувшаяся от стука Лебедева Е.Н. встала, и вытолкала Белашов М.И., ЗЯ и ЗВ из кухни, сказав им, чтобы они уходили, однако Белашов М.И. на ее требование не отреагировал, и осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища Лебедевой Е.Н. и Петрова Л.С., вновь вошел в помещение кухни. Лебедева Е.Н. вновь стала говорить ему, чтобы он ушел из их дома, в противном случае, она вызовет милицию, но на ее требования Белашов М.И. не реагировал.
 
    Находясь в помещении кухни Белашов М.И. сказал проснувшемуся и одевшемуся Петрову Л.С., чтобы он дал ЗВ <данные изъяты> руб. на приобретение одежды, на что тот ответил, что него таких денег нет, а у ЗВ есть мать, и она сама купит ему все необходимое.
 
    После этого, Белашов М.И. потребовал у Петрова Л.С. вместо денег отдать находящиеся на нем золотые изделия, а именно: цепочку с двумя кулонами и кольцо, на что последний ответил отказом.
 
    В это время у Белашова М.И. возник умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения принадлежащих Петрову Л.С. золотой цепочки с двумя золотыми кулонами и золотого кольца, находящихся на последнем.
 
    Реализуя свой преступный умысел Белашов М.И., с целью подавления воли Петрова Л.С. к сопротивлению, нанес Петрову Л.С. удар кулаком правой руки в область челюсти слева, а затем кулаком левой руки в область челюсти слева справа и удар кулаком правой руки в область головы, причинив последнему физическую боль
 
    От полученных ударов Петров Л.С. упал на пол, а ЗЯ и ЗВ попытались успокоить Белашова М.И. и стали оттаскивать его от Петрова Л.С., однако Белашов М.И. вновь подошел к Петрову Л.С. и нанес ему два удара ногой по туловищу, причинив тем самым Петрову Л.С. физическую боль и телесные повреждения.
 
    После этого Белашов М.И., сорвал с шеи Петрова Л.С. цепочку, изготовленную из сплава на основе золота, кулон-подвеску в виде буквы «Л», изготовленный из сплава на основе золота, и кулон-подвеску в виде изображения «Божьей Матери», изготовленный из сплава на основе золота.
 
    Затем Белашов М.И., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, потребовал от Петрова Л.С. отдать ему кольцо, находящееся на безымянном пальце последнего.
 
    Петров Л.С., понимая, что Белашов М.И. ведет себя агрессивно, совершает явно противоправные действия при свидетелях, которые не в состоянии их пресечь, будучи избитым, испытывая сильную физическую боль, не желая продолжения избиения, опасаясь за свое здоровье, отдал Белашову М.И. кольцо, изготовленное из сплава на основе золота.
 
    После этого Белашов М.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему личному усмотрению.
 
    Пеступными действиями Белашова М.И. потерпевшему Петрову Л.С. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Белашов М.И. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал частично и показал, что в январе 2008 года сестра его жены - Лебедева Е.Н. родила дочь и приглашала отметить это. Вечером 28 января 2009 года он вместе с ЗЯ и ЗВ решил сходить к Лебедевой Е.Н.в гости.
 
    Тогда он решил пойти домой к Петрову Л.С. для того чтобы сказать ему,
 
    Около 02 часов 30 минут 29 января 2009 года он вместе с ЗЯ и ЗВ пошли к дому, в котором проживала семья Петрова Л.С., в коридоре данного дома горел свет и входная дверь, ведущая в дом была открыта на распашку. Они втроем зашли в дом и он, подойдя к двери, которая ведет в помещение кухни данного дома, в котором проживали Петров Л.С. и Лебедева Е.Н. с их новорожденной дочерью, постучал, после чего Ле6едева Е.Н. открыла дверь. Зайдя в дом, они сели за стол, также с ними за стол сел и проснувшийся Петров Л.С.
 
    Находясь в доме, он вспомнил, что племянник его жены ЗВ говорил ему, что сожитель его матери Петров Л.С. летом 2008 года украл у матери <данные изъяты> рублей, которые она получила на него, как детское пособие. После этого он сказал Петрову Л.С., что бы тот дал ЗВ деньги, чтобы он купил себе одежду и обувь, так как ему нечего одевать.
 
    Петров Л.С. сам стал отдавать надетую на нем золотую цепочку с двумя кулонами и золотое кольцо, но он сказал, чтобы эти вещи Петров Л.С. отдал ЗВ, но Петров Л.С. положил их на стол.. После этого между ними возникла ссора, в ходе которой Петров Л.С. ударил его, в ответ он действительно два раза ударил кулаком правой и левой руки в область челюсти Петрова Л.С. слева и справа, а также один раз ударил в голову Петрову Л.С., отчего последний упал.
 
    Затем, когда Петров Л.С. лежал на полу, что он ногой два раза ударил его в область туловища, затем открыто забрал лежащие на столе золотую цепочку с двумя кулонами и золотое кольцо, положил их в свою спичечную коробку и ушел, но покурив на улице решил вернуться и вернуть похищенное Петрову Л.С.
 
    Когда он вернулся к Петрову Л.С., то приехали сотрудники милиции, и при них он достал и отдал Петрову Л.С. забранные им предметы.
 
    Действительно, в ходе ссоры наносил Петрову Л.С. указанные выше удары, которые могли причинить ему перелом ребер, но золотую цепочку с кулонами и золотое кольцо, решил открыто похитить, когда уже уходил из дома Петрова Л.С.
 
    Показания подсудимого Белашова М.И. в части посещения семьи Петрова Л.С. и Лебедевой Е.Н. с согласия последних, и добровольной передачи Петровым Л.С. золотых изделий суд оценивает критически, как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами по делу.
 
    В части нанесения телесных повреждений Петрову Л.С. показания Белашова М.И. суд оценивает как достоверные и кладет их в основу приговора, так как они согласуются с установленными судом обстоятельствами дела.
 
    Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминированных ему деяний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Петрова Л.С. на предварительном следствии (л.д.20-23) следует, что около 02 часов 30 минут 29 января 2009 года, когда они спали, то он проснулся от того, что услышал стук в дверь, которая ведет в помещение нашей кухни, после чего он открыл глаза и увидел, что его сожительница Лебедева Е.Н. выталкивает из помещения данной кухни Белашова М.И., говоря, чтобы он уходил, после чего он встал с кровати и оделся. В этот момент времени в помещение данной кухни снова ворвался Белашов М.И. вместе с ЗЯ и ЗВ, его сожительница Лебедева Е.Н. стала кричать на них, чтобы они уходили из нашего дома и что она вызовет милицию, но они на ее слова не реагировали.
 
    Затем Белашов М.И. подошел к нему и сказал, чтобы он дал ЗВ <данные изъяты> рублей для того, чтобы он купил себе одежду, на что он ответил, что у него есть мать и что она ему сама купит одежду, а у него сейчас нет денег. Тогда Белашов М.И. сказал, чтобы он отдал ему свои золотые изделия, а именно: золотую цепочку, кулон в виде буквы «Л», и кулон в виде иконы, которые в тот момент времени были на нем, но он отказался снимать отдавать их ему
 
    После его отказа, Белашов М.И. беспричинно один раз ударил его кулаком своей правой руки в область челюсти с левой стороны и один раз кулаком своей левой руки также в область челюсти с правой стороны, в результате данных ударов он упал на кровать, а после того, как Белашов М.И. нанес ему кулаком правой руки один удар в область головы, он упал на пол. ЗВ и ЗЯ стали вдвоем оттаскивать Белашова М.И., а Лебедева Е.Н. взяла на руки ребенка и выбежала на улицу.
 
    Затем к нему снова подошел Белашов М.И. и нанес ему 2 удара по туловищу, после чего сорвал с его шеи золотую цепочку с двумя кулонами и угрожая убить потребовал отдать ему золотое кольцо. Восприняв данную угрозу реально он снял со своего безымянного пальца правой руки золотое кольцо и отдал его Белашову М.И., которые положил золотые изделия в спичечный коробок, который он достал из кармана надетой на нем куртки и данный коробок положил обратно в правый карман надетой на нем куртки, и сразу же ушел.
 
    Через некоторое время в дом зашла Лебедева Е.Н., но уже без ребенка, и сообщила ему, что она вызвала сотрудников милиции. В это время в дом снова зашли Белашов М.И., ЗЯ и ЗВ и Белашов М.И. сказал им, чтобы они не вызывали сотрудников милиции, а иначе он убьет их всех, но в этот момент времени в дом зашли сотрудники милиции и он им в присутствии Белашова М.И., ЗЯ и ЗВ рассказал как все было на самом деле. Затем Белашов М.И. вытащил из правого кармана надетой на нем куртки спичечный коробок и положил на стол, пояснив при этом, что в данном коробке золотые изделия, который он забрал у него.
 
    На следующий день, то есть 29 января 2009 года он пошел в Кореневскую ЦРБ, которая расположена в поселке Коренево улица Комсомольская Кореневского района и ему там сделали рентген и врач ему сообщил, что у него перелом одного ребра. 30 января 2009 года со своей сожительницей Лебедевой Е.Н. и со своей новорожденной дочерью уехал жить в г.Льгов, где в городской поликлинике ему еще раз сделали рентген, врач- травматолог ему сообщил, что у него сломано два ребра.
 
    Представитель потерпевшего Дегтярева М.В. в судебном заседании показала, что знает о том, что в январе 2009 году Белашов М.И.с применением насилия открыто похитил золотые украшения у Петрова Л.С., а затем скрылся от сотрудников милиции. Но в связи с тем, что она на том момент времени еще не работала главой администрации, то подробностей не знает. По имеющимся в сельсовете документации у Петрова Леонида Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родственников на территории Кореневского сельсовета нет.
 
    В результате преступных действий со стороны Белашова М.И. был причинен имущественный ущерб Петрову Л.С. на сумму <данные изъяты>, однако исковое заявление она подавать не желает.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Лебедевой Е.Н. (л.д. 41-43, 45-47, 48-50) следует, 29 января 2009 года около 02 часов 30 минут, когда они с сожителем Петровым Л.С. и новорожденной дочерью спали в снимаемой ими кухне дома по адресу: <адрес>; то она проснулась от того, что услышала стук в дверь, которая ведет в помещение кухни. Открыв глаза и она увидела в помещение кухни Белашов М.И., ЗЯ и ее сын ЗВ После этого она встала и начала выталкивать их из помещения кухни, говорила, чтобы они уходили, когда она их вытолкала из кухни, то Петров Л.С. проснулся, встал с кровати и оделся. В этот момент времени в помещение кухни снова ворвались Белашов М.И., ЗЯ и ЗВ Она стала кричать на них, чтобы они уходили из дома, что она вызовет милицию, но они не уходили.
 
    Белашов М.И. подошел к Петрову Л.С. и сказал, чтобы он дал ЗВ <данные изъяты> рублей для того, чтобы он купил себе одежду, на что Петров Л.С. ответил ему, что у него есть мать, т.е. она, и что она ему сама купит одежду, а у него сейчас нет денег. После этого Белашов М.И. сказал Петрову Л.С., чтобы он отдал ему свои золотые изделия, а именно золотую цепочку, один кулон в виде буквы «Л», еще один кулон в виде иконы и кольцо, которые в тот момент времени были на нем, на что Петров Л.С. вновь ответил отказом.
 
    Тогда Белашов М.И. беспричинно один раз ударил его кулаком своей правой руки в область челюсти с левой стороны и один раз кулаком своей левой руки также в область челюсти с правой стороны, отчего Петров Л.С. упал на кровать, а когда она стала оттаскивать Белашова М.И., то последний нанес Петрову Л.С кулаком правой руки еще один удар в область головы.
 
    ЗВ и ЗЯ стали вдвоем оттаскивать Белашова М.И., а она, взяв на руки новорожденного ребенка, выбежала на улицу и побежала домой к участковому уполномоченному милиции БА На ее звонок вышла ранее не знакомая ей женщина, которой она сказала, что к ней в дом вломились трое мужчин и избивают его сожителя, а также она попросила вызвать сотрудников милиции. Она также попросила женщину оставить у себя ее ребенка, пока не приедут сотрудники милиции, на что она согласилась, и вернулась домой. Через некоторое время в дом снова зашли Белашов М.И., ЗЯ и ЗВ и Белашов М.И. сказал им, чтобы они не вызывали сотрудников милиции, а иначе он убьет их всех, но в этот момент времени в дом зашли сотрудники милиции, которым Петров Л.С. в присутствии Белашова М.И., ЗЯ и ЗВ рассказал как все было на самом деле. После этого Белашов М.И. вытащил из правого кармана надетой на нем куртки спичечный коробок и положил на стол, пояснив при этом, что в данном коробке золотые изделия, который он забрал у Петрова Л.С.
 
    Указанные выше показания потерпевшего Петрова Л.С. и свидетеля Лебедевой Е.Н. суд оценивает как достоверные и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, совпадают в деталях и подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами по делу.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Н. показал, что в январе 2009 года работал участковым уполномоченным ОВД по Кореневскому району, выезжал в составе следственно-оперативной группы по сообщению о совершении разбойного нападений на Петрова Л.С. При проведении первоначальных действий было установлено, что Белашов М.И. незаконно проник в жилище, в котором проживала семья Петрова Л.С., нанес последнему телесные повреждения и открыто похитил у него золотые изделия. Белашов М.И, добровольно выдал похищенные у Петрова Л.С. золотые изделия.. При проведении проверки, в тот же день, им также опрашивалась свидетель С., которая показала, что ночью ей в дверь позвонила женщина цыганской национальности, и попросила вызвать милицию, так как в ее дом вломились трое мужчин и избивают ее сожителя. Женщина также попросила оставить ребенка и ушла, а С. вызвала милицию.
 
    Свидетель Д. в судебном заседании показал, что в 2009 г. работал следователем Кореневского ОВД, в его производстве находилось уголовное дело в отношении Белашова М.И., он допрашивал потерпевшего Петрова Л.С. и его сожительницу Лебедеву Е.Н. непосредственно после возбуждения уголовного дел, при этом никакого воздействия на указанных лиц никем не оказывалось.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. (л.д. 51-52) следует, что 29 января 2009 года около 04 часов 00 минут по телефонному сообщению Бинюковой С.И. о том, что лица цыганской национальности избили Петрова Л.С., им осуществлялся выезд в село Коренево улица Нижняя дом № 25 Кореневского района Курской области. По прибытии на место происшествия было установлено, что 29 января 2009 года около 02 часов 30 минут Белашов М.И. совместно с ЗЯ и с ЗВ ворвались в домовладение, принадлежащее А., расположенное <адрес>, где временно без регистрации проживал Петров Л.С. вместе со своей сожительницей Лебедевой Е.Н. и их новорожденной дочерью. Белашов М.И., применяя к Петрову Л.С. физическое насилие, открыто с шеи последнего и с безымянного пальца его правой руки похитил золотые изделия, а именно цепочку, кулон в виде буквы «Л», кулон в виде иконы и кольцо. В его присутствии Белашов М.И. достал из кармана надетой на нем куртки спичечный коробок, положил его на стол и пояснил, что в данном спичечном коробке находятся золотые изделия, которые он забрал у Петрова Л.С.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетель С. (л.д.53-54) следует, что 29 января 2009 года около 03 часов 00 минут, в дверь ее дома позвонила ранее не знакомая ей женщина цыганской национальности, на руках у был новорожденный ребенок. Женщина сказала, что к ней в дом, расположенный по адресу: <адрес>; вломились трое мужчин и избивают ее сожителя, при этом попросила вызвать милицию, и чтобы она оставила у себя ее ребенка на некоторое время, пока не приедут сотрудники милиции. С. согласилась и оставила ребенка у себя, после чего женщина ушла, а свидетель сообщила о случившемся в милицию. Около 06 часов 00 минут 29 января 2009 года, когда она шла провожать свою дочь на автобус в поселок Коренево Кореневского района, то к ней подошли сотрудники милиции и отобрали объяснение по данному факту.
 
    Вина подсудимого Белашова М.И. подтверждается также и исследованными судом следующими письменными доказательствами по делу.
 
    Заявлением Петрова Л.С. о преступлении от 29.01.2009 г. (л.д. 4), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Белашова Мурата Ивановича, который 29.01.2009 года в 02 часа 30 минут ворвался в домовладение расположенное по адресу: <адрес>; причинил ему телесные повреждения, угрожал убийством и забрал золотые украшения.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2009 года (л.д. 7-10), согласно которому было осмотрено принадлежащее А. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На столе в кухне обнаружены и изъяты: кулон в виде буквы «Л», кулон в виде изображения «Божьей Матери», цепочка, кольцо и спичечный коробок. Как пояснил участвующий при осмотре места происшествия Петров Л.С., эти золотые изделия принадлежат ему, их открыто похитил Белашов М.И. и причинил ему телесные повреждения в этом доме.
 
    Изъятые при осмотре места происшествия цепочка из металла желтого цвета, кулон в виде буквы «Л» из металла желтого цвета, кулон в виде иконы из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета и спичечный коробок 08.02.2009 года осмотрены (л.д. 67), и постановлением от 08.02.2009 года (л.д. 68) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
 
    Заключением эксперта №924 от 12.02.2009 года (л.д. 77), согласно которого стоимость цепочки изготовленной из сплава на основе золота составляет <данные изъяты>, стоимость кулона-подвески в виде буквы «Л» изготовленной из сплава на основе золота составляет <данные изъяты>, стоимость кулона-подвески в виде изображения «Божьей Матери» изготовленной из сплава на основе золота, составляет <данные изъяты>, стоимость кольца изготовленного из сплава на основе золота составляет <данные изъяты>.
 
    Заключением судебной медицинской экспертизы от 15.02.2009 года №65 (л.д. 84-85), из которой следует, что на момент обращения в Кореневскую ЦРБ 29.01.2009 г. у Петрова Л.С. имелись следующие телесные повреждения: перелом 9-10 ребер слева по задней подмышечной линии. Данные повреждения не опасны для жизни, но расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета/ов/ или за счет травматического /ударного/ контакта с таковым.
 
    Оценивая указанные выше доказательства как достоверные, допустимые и относимые, суд признает их в совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого в совершении вмененных ему преступления.
 
    Свидетель Лебедева Е.Н. в судебном заседании показала, что днем 28.01.2009 г. пригласила мужа своей жены Белашова М.И. в гости, отметить рождение ею ребенка. Она сама впустила Белашова М.И., ЗВ и ЗЯ в свой дом, после чего стала угощать. Белашова М.И. не требовал у Петрова Л.С. золотые изделия - цепочку с кулонами и кольцо, последний сам снял и хотел отдать их Белашову М.И., но он не стал их забирать, после чего Петров Л.С. положил их на стол. После этого Петров Л.С. и Белашов М.И. поссорились, и последний несколько раз ударил ее сожителя, а затем забрал лежащие на столе золотые изделия и ушел, но через некоторое время вернулся и всё вернул. Показания на предварительном следствии она давала под угрозами Петрова Л.С., а так как он умер, то в суде даёт правдивые показания. При допросе в 2013 году следователь дал подписать ей готовые протоколы, замечаний по поводу правильности занесения ее показаний в протоколы допроса она не делала, поскольку не умеет читать.
 
    Данные показания свидетеля Лебедевой Е.Н. суд оценивает критически, как желание оказать содействие Белашову М.И. избежать ответственности за содеянное, так как судебном заседании установлено, что свидетель Лебедева Е.Н. является родной сестрой супруги Белашова М.И. - Белашовой Н.Н.
 
    Кроме того, из показаний свидетеля Д. следует, что он допрашивал потерпевшего Петрова Л.С. и его сожительницу Лебедеву Е.Н. непосредственно после возбуждения уголовного дела раздельно, никакого воздействия на указанных лиц никем не оказывалось, показания Лебедевой Е.Н. были зафиксированы с её слов, были ей зачитаны, замечаний от нее не поступило.
 
    Свидетель Н. в судебном заседании также показал, при допросе Лебедевой Е.Н. в качестве свидетеля в 2013 г. с её слов он записал показания, огласил их, никаких замечаний от Лебедевой Е.Н. не поступило, и она расписалась в протоколе. При этом никакого психологического или физического воздействия на нее не оказывалось.
 
    Суд также не может признать достоверными показания подсудимого Белашова М.И. о том, что Лебедева Е.Н. сама впустила их в жилище, удары он наносил Петрову Л.С. в ходе возникшей ссоры, а не в целях хищения его имущества, а золотые изделия он открыто похитил со стола после нанесения ударов Петрову Л.С., когда уходил, поскольку они опровергаются оглашенными и исследованными судом его показаниям на предварительном следствии.
 
    Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д. 143-1546) и обвиняемого (л.д. 160-162, 174-176) Белашов М.И. показал, что после того, как он с ЗВ и ЗЯ вошли в кухню дома №25, где спали Петров Л.С. и Лебедева Е.Н., последняя стала ругаться на них, говорила, чтобы они уходили и стала выталкивать их, но он не стал ее слушать и остался. После отказа Петрова Л.С. дать деньги или находящиеся на нем золотые изделия на приобретение одежды Золотареву В.Р., он нанес ему удары кулаками правой и левой руками в область головы, а затем два удара ногами по туловищу, после чего сорвал с шеи Петрова Л.С. золотую цепочку с двумя кулонами, и потребовал у Петрова Л.С. золотое кольцо, что последний исполнил. Забрав указанные золотые изделия, он ушел.
 
    Доводы Белашова М.И. о том, что данные показания он давал полагаясь на обещания следователя и защитника о привлечении его к уголовной ответственности по ст.161 ч.2 п.«В, Г» УК РФ, суд оценивает критически, как способ защиты.
 
    Действия подсудимого Белашова М.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновение в жилище.
 
    Однако в судебном заседании установлено, что умысел на совершение разбойного нападения возник у Белашова М.И. после отказа Петрова Л.С. добровольно дать деньги на приобретение одежды для ЗВ, когда он уже находился дома № 25, расположенном на ул.Нижней с.Коренево Кореневского района Курской области, где проживала семья потерпевшего.
 
    Кроме того, в судебном заседании также установлено, что Белашов М.И. проник в жилище, каким являлась указанная выше кухня, против воли проживающих в нем лиц - Петрова Л.С. и Лебедевой Е.Н., о чем свидетельствуют как указанные выше, оглашенные в судебном заседании, показания последних и самого подсудимого.
 
    Противоправные действия совершены Белашовым М.И. в период действия ст.139 ч.1 и ст.162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ.
 
    Федеральными законами от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были смягчены наказания по ст.139 ч.1 и ст.162 ч.1 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    При указанных обстоятельствах, действия подсудимого Белашова М.И. суд квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ (в ред. (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), поскольку он незаконно, против воли Лебедевой Е.Н. и Петрова Л.С. проник в их жилище, каким является кухня дома №25 по ул.Нижней с.Коренево Кореневского района Курской области, в которой они проживали, что совершил умышленно.
 
    Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого Белашова М.И. по ст.162 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), так как он противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, причинив потерпевшему Петрову Л.С. телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, т.е. с применением насилия, опасного для здоровья, открыто похитил у потерпевшего Петрова Л.С. цепочку, кулон-подвеску в виде буквы «Л», кулон-подвеску в виде изображения «Божьей Матери» и кольцо, изготовленные из сплава на основе золота, причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что совершил умышленно.
 
    Переходя к виду и размеру наказания подсудимому Белашову М.И., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправлением осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Белашова М.И., суд учитывает, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, так как в судебном заседании установлено, что после совершения преступления Белашов М.И. добровольно вернулся, и передал Петрову Л.С. похищенные у него золотые изделия.
 
    В судебном заседании свидетель Белашова Н.Н. показала, что с 1993 года она проживает с Белашовым М.И., в 1998 году они зарегистрировали брак. Белашов М.И. является отцом двух ее детей: сына - Лебедева Романа Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочери - Лебедевой Анжелы Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведения об их отце органами ЗАГСа были записаны с ее слов - Лебедев Мурат Иванович, так как в момент рождения детей брак с Белашовым М.И. еще не был зарегистрирован. С момента рождения и до настоящего времени Белашов М.И. занимается воспитанием детей, содержит их.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на иждивении у подсудимого Белашова М.И. находится несовершеннолетняя Лебедева Анжела Муратовна, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129, 130), и учитывает это как обстоятельство, смягчающее его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белашова М.И., судом не установлено.
 
    Поскольку в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Белашова М.И., суд учитывает добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, а обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено, то наказание ему подлежит назначению с применением ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
 
    Согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от 02.04.2013 года № 273 (л.д. 90), подсудимый Белашов М.И. страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов) в состоянии ремиссии, давность которой не требует проведения специального лечения в настоящее время.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, а также совокупность всех установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Белашову М.И. наказание в виде лишения свободы, и считая его исправление без изоляции от общества невозможным, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 162 ч.1 УК РФ.
 
    Учитывая, что в период с 10.03.2009 г. (л.д. 96) по 17.03.2013 года (л.д. 100) подсудимый Белашов М.И. находился в розыске, и в силу ч.3 ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования по ч.1 ст.139 УК РФ, предусмотренный п.«А» ч.1 ст.78 УК РФ, прерывался и не истек, суд приходит к выводу, что он подлежит привлечению к уголовной ответственности по указанной статье.
 
    Поскольку Белашовым М.И. совершена совокупность преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Так как Белашовым М.И. совершено тяжкое преступление, то местом отбытия наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ, ему должна быть определена исправительная колония общего режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство по делу - спичечный коробок хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    Процессуальные издержки за участие защитника в рассмотрении уголовного дела по назначению суда составили 2 750 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку подсудимый отказался от защитника, но отказ не был удовлетворен судом, и защитник участвовал в рассмотрении дела по назначению суда, то в силу ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Белашова М.И. взысканию не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Белашова Мурата Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), и назначить ему наказание <данные изъяты>.
 
    Признать Белашова Мурата Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), и назначить ему наказание <данные изъяты>.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п.«В» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Белашову М.И. назначить в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Белашову Мурату Ивановичу исчислять с 26 июня 2013 года.
 
    В срок отбытия наказания Белашову Мурату Ивановичу зачесть время нахождения его под стражей с 17 марта 2013 года по 26 июня 2013 года.
 
    Меру пресечения Белашову Мурату Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
 
    До вступления приговора в законную силу содержать Белашова Мурата Ивановича в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Курской области г.Льгова.
 
    Вещественное доказательство по делу - спичечный коробок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Белашовым М.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Белашов М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                             А.Н.Стрельцов