Приговор от 26 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года                                                                                          г.Железногорск
 
           Судья Железногорского городского суда Курской области      Кононова Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя -
 
         помощника Железногорского межрайонного прокурора             Кривченковой Т.В.,
 
    подсудимого, гражданского ответчика Матушкина А.И.,
 
    адвоката                                                                                                    Винюкова С.Г.,
 
        представившего удостоверение № 829 от 30.07.2010 года и ордер № 026458 от 25.07.2013г,
 
    при секретаре                                                                                           Корнеевой Т.М.,
 
    а также с участием потерпевших, гражданских истцов                      Н.Г.И.,
 
                                                                                                                      К.А.М.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                      Матушкина А.И.,
 
    **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего без регистрации в *** Курской области по ***, кВ.63, регистрации в РФ не имеющего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.161 ч.1 УК РФ к одному году лишению свободы, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Железногорского городского суда от **.**.** условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима для отбывания лишения свободы; освободился **.**.** по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«В», 161 ч.2 п. «В» УК РФ,
 
 
                                                                у с т а н о в и л :
 
                Матушкин А.И. дважды совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
             1. 08 мая 2013 года в 17-м часу Матушкин А.И. совместно с Г.А.А. находясь у *** Курской области, решили распить спиртные напитки, на приобретение которых у них не было денежных средств. Матушкин А.И., заведомо зная, что дома у его знакомого Н.Г.И., проживающего по адресу: ***. кВ.39, могут находиться денежные средства, решил совершить открытое хищение денежных средств, принадлежащих Н.Г.И., с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Н.Г.И., 08 мая 2013 года в 17-м часу Матушкин А.И. совместно с Г.А.А., которому не сообщил о своих преступных намерениях, пришел к квартире Н.Г.И., расположенной по адресу: ***. кВ.39. Матушкин А.И. толкнул ногой дверь, которая была не заперта, а с внутренней стороны подпёрта лопатой, и, открыв дверь, незаконно проник в квартиру Н.Г.И., являющуюся жилищем. Находясь в квартире Н.Г.И., Матушкин А.И. потребовал у Н.Г.И. денежные средства, но получил отказ Н.Г.И. в передаче денежных средств. После чего Матушкин А.И. увидел в комнате на полу куртку, принадлежащую Н.Г.И., и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, обыскав карманы куртки, обнаружил денежные средства в сумме 650 рублей, которые открыто похитил, и, выйдя из квартиры, скрылся с похищенным, причинив Н.Г.И. имущественный ущерб.
 
    2. Кроме того, 21 мая 2013 года в 20-м часу Матушкин А.И. совместно с Б.Н.А. пришел к своему знакомому К.А.М., проживающему по адресу: ***, секция 23, комната 6, с целью взять долг денег на приобретение спиртного. Матушкин А.И., подойдя к комнате № ***, принадлежащей К.А.М. постучал в дверь, которую открыл К.А.М. Матушкин А.И. попросил в долг 100 рублей, на что К.А.М. сказал, что у него нет денежных средств. В этот момент у Матушкина А.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего К.А.М., с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Матушкин А.И. **.**.** в 20-м часу, находясь в коридоре семейного общежития у комнаты № *** секции № *** *** Курской области, рукой отодвинул К.А.М. в сторону и незаконно проник в комнату № *** семейного общежития по вышеуказанному адресу, являющуюся жилищем К.А.М. Находясь в комнате К.А.М., Матушкин А.И., осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, стал осматривать комнату, где на полке в шкафу обнаружил денежные средства в сумме 500 рублей, которые открыто похитил и, выйдя из комнаты, скрылся с похищенным, причинив К.А.М. имущественный ущерб на сумму 500 рублей.
 
                 В судебном заседании Матушкин А.И. в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает; предъявленные к нему гражданские иски признает.
 
                 Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Кривченкова О.В. и потерпевшие Н.Г.И. и К.А.М. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.
 
 
                 Санкция ст.161 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
           Исходя из фабулы предъявленного Матушкину А.И. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.«В» УК РФ, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, поскольку он дважды совершил открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
                При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
                При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Матушкину А.И. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ, что в данном случае составляет не более четырех лет восьми месяцев лишения свободы.
 
              Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Матушкин А.И. полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, явился с повинной по обоим эпизодам (л.д.- 29,56), способствовал раскрытию данных преступлений, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшим.
 
 
             Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Матушкин А.И. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленные тяжкие преступления.
 
           При наличии отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для назначения наказания по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.
 
            В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Однако, учитывая, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 УК РФ (явки с повинной), суд в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ полагает возможным назначить Матушкину А.И. наказание менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания.
 
    Матушкин А.И. ранее судим, характеризуется неудовлетворительно (л.д. - 172); с 2009 года стоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии; на учете у врача психиатра не состоит. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что им совершено два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, невозможно без отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы и оснований для применения к нему ст.73 УК РФ не усматривает.
 
             Также, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Матушкину А.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
 
                Согласно ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ отбывание лишения свободы при рецидиве преступлений лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, назначается в исправительной колонии строгого режима.
 
                В силу ст.72 УК РФ время содержания Матушкина А.И. под стражей до судебного разбирательства засчитывается ему в срок лишения свободы.
 
                Гражданские иски Н.Г.И. и К.А.М. на сумму 650 рублей и 500 рублей соответственно, с учетом признания их Матушкиным А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                Вещественное доказательство по делу - пару кроссовок, как невостребованные сторонами, суд полагает возможным уничтожить.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                                п р и г о в о р и л :
 
            Признать Матушкина А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных
 
    - ст.161 ч.2 п.«В» УК РФ /по эпизоду хищения имущества у Н.Г.И./ и с применением ст.62 ч.5 и ст. 68 ч.3 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, в течение которых установить Матушкину А.И. следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск Курской области»; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    - ст.161 ч.2 п.«В» УК РФ /по эпизоду хищения имущества у К.А.М./ и с применением ст.62 ч.5 и ст. 68 ч.3 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, со штрафом в размере 5 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, в течение которых установить Матушкину А.И. следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск Курской области»; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
 
           На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Матушкину А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) ГОД 8 (ВОСЕМЬ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 7000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей, с ограничением свободы сроком на 1 (ОДИН) ГОД. Установить Матушкину А.И. следующие ограничения свободы: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск Курской области»; возложить на Матушкина А.И. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
 
            Срок отбывания наказания Матушкину А.И. исчислять с 26 июля 2013 года. Зачесть Матушкину А.И. в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 23 мая 2013 года по 25 июля 2013года.
 
        Меру пресечения Матушкину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
 
    Взыскать с Матушкина А.И. в пользу Н.Г.И. 650 рублей, в пользу К.А.М. - 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.
 
        Вещественное доказательство по делу - пару кроссовок - уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в ото же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.       Председательствующий