Дата принятия: 26 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И., подсудимого Бакина А.С., защитника - адвоката Мирумян А.А., представившего удостоверение № 2331 и ордер № 017307, потерпевшего Михайлова К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бакина А.С., .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу:..............; проживающего по адресу: .............., .............. образование .............., .............., .............., судимого:
14.08.2012 г. Железноводским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам ограничения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бакин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
.............., примерно в 15 часов, Бакин А.С., находился в домовладении, расположенном по адресу: ............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что М.К.Б. спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, Бакин А.С. с телевизора, расположенного в зале вышеуказанного домовладения тайно похитил GPS - навигатор марки «Explay PN-355», стоимостью 2864 рубля, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив М.К.Б. значительный ущерб на сумму 2864 рубля.
Своими умышленными действиями Бакин А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
.............., примерно в 15 часов, Бакин А.С., находился в домовладении, расположенном по адресу: .............., пе............... Реализуя свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что М.К.Б. спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, Бакин А.С. с полки серванта, расположенного в зале вышеуказанного домовладения тайно похитил серебряный перстень, 925 пробы, весом 4,23 грамма, стоимостью 793 рубля 13 копеек и серебряный крестик (подвеску) 925 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 375 рублей, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив М.К.Б. ущерб на общую сумму 1168 рублей 13 копеек.
Своими умышленными действиями Бакин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бакин А.С., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Бакин А.С. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Бакин А.С., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Бакину А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Бакина А.С. признаков преступлений, предусмотренных:
- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Бакину А.С. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бакина А.С., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бакина А.С., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, явки с повинной.
Бакин А.С. ..............; по месту регистрации характеризуется ...............
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд учитывает общественную опасность ранее совершенного преступления как обстоятельство, в силу которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
С учетом изложенного, личности подсудимого, также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой и средней тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому Бакину А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Необходимо также назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 53 УК РФ установив осужденному Бакину А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............. муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Наказание необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Железноводского городского суда от 14.08.2012 года, заменив неотбытый срок ограничения свободы на лишение свободы из расчета два дня ограничения свободы на один день лишения свободы на основании ст. 71 УК РФ.
Отбывание наказания необходимо назначить в колонии – поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Обсуждая вопрос о применении ст. 73, ст. 64 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.
Такое наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бакина А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев; на основании ст. 53 УК РФ установив осужденному Бакину А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............. муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев; на основании ст. 53 УК РФ установив осужденному Бакину А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории .............. муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Окончательно наказание назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию, наказание по приговору Железноводского городского суда от 14.08.2012 года, заменив ограничение свободы на лишение свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
При отбывании ограничения свободы на основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Бакину А.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Бакину А.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Осужденному Бакину А.С. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. Обязать осужденного Бакина А.С. явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ул. Партизанская, 8) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Бакину А.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы.
Копию приговора направить начальнику Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Коновалов Ю.П.
