Приговор от 26 февраля 2013 года

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 26 февраля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Гармажапова Б.Д., подсудимого Кузнецова А.А., его защитника-адвоката Карепова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Хунгеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КУЗНЕЦОВА А.А., <данные изъяты> судимого 11 апреля 2006 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 октября 2012 года около 15 часов Кузнецов А.А., находясь на улице, возле продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже жилого многоквартирного <адрес>, на земле возле крыльца данного магазина увидел лежащий полиэтиленовый пакет, который поднял с земли и увидел находящееся в нем наркотическое средство-гашиш, после чего у Кузнецова возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-гашиш, массой 3,37 грамм в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.
 
    После чего, Кузнецов там же и в то же время, реализуя свой прямой преступный умысел, не преследуя цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и, желая этого, осознавая, что в пакете имеется наркотическое средство-гашиш, забрал вышеуказанный пакет и положил в карман своей куртки, тем самым Кузнецов незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш, массой 3,37 грамм, в крупном размере. После чего, Кузнецов, имея указанное наркотическое средство, решил для собственного употребления без цели сбыта незаконно хранить данное наркотическое средство при себе. С этой целью Кузнецов продолжил свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства-гашиш, массой 3,37 грамм, положил в карман своей куртки указанное наркотическое средство, тем самым хранил при себе наркотическое средство-гашиш, массой 3,37 грамм до 13 часов 20 минут 29 октября 2012 года.
 
    29 октября 2012 года в 13 часов 20 минут в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РБ Кузнецов был задержан и в ходе личного досмотра у Кузнецова было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш массой 3,37 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
 
    Кроме этого, 29 октября 2012 года около 12 часов Б., зная, что у ранее знакомого Кузнецова можно приобрести наркотическое средство-героин позвонил последнему и попросил продать данное наркотическое для собственного употребления за 2400 рублей. В этот момент, у Кузнецова А.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>60 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,8687 грамм в крупном размере Б., ранее приобретенного им у неустановленного лица. С этой целью Кузнецов назначил встречу Б. около 13 часов 29 октября 2012 года возле <адрес>. 29 октября 2012 года около 13 часов 12 минут Кузнецов согласно предварительной договоренности встретился с Б. возле <адрес>, где Кузнецов из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что его преступные действия направлены против здоровья населении и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, преследуя цель незаконного личного обогащения, продал полиэтиленовый сверток, в котором находилось четыре бумажных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое средство-смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,8687 грамм в крупном размере, за 2400 рублей Б., тем самым Кузнецов умышленно осуществил незаконный сбыт наркотического средства-смесь в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,8687 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
 
    Подсудимый Кузнецов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что вину по эпизоду приобретения и хранения кусочка гашиша признает в полном объеме. 27.10.2012 года он находился возле магазина «<данные изъяты>», на земле возле данного магазина увидел сверток, в котором находился гашиш, положил его в карман, для собственного употребления без цели сбыта. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ вину не признает. На момент совершения преступлений работал, имеется гражданско-правовой договор. Имеет заболевания-камни почек и цирроз печени.
 
    Согласно ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения оглашены показания Кузнецова А.А., данные им в ходе предварительного расследования в связи с существенными противоречиями.
 
    Согласно протоколу допроса обвиняемого Кузнецова А.А., вину в предъявленном обвинении он признал в полном объеме и показал, что наркотические средства (анашу) употребляет около 15 лет, путем курения. С июля 2012 года он стал употреблять внутривенно героин. Героин он начал употреблять сам. В конце июля 2012 года точную дату не помнит он поехал в <адрес>, чтобы приобрести героин, для личного употребления. Приехав в <адрес> он на железнодорожном вокзале познакомился с парнем по имени Александр. В ходе беседы с Александром узнал, что он ему может достать героин. Он дал ему деньги в сумме 1000 рублей и попросил достать ему пять «чеков» героина. «Чек» это условная порция героина, она составляет примерно 0,1-0,2 грамма. Примерно через 10 минут Александр ему принес четыре чека героина, а пятый чек забрал себе за оказание услуги. Он сразу же поднялся в лес от ж/д вокзала и там сделал себе один укол, использовав один чек. Затем в ожидании маршрутного такси использовал остальные приобретенные чеки героина, то есть вколол в себя. В середине сентября 2012 года он снова поехал в <адрес>, чтобы приобрести себе героин для личного употребления. На железнодорожном вокзале снова встретил того Александра, которого он попросил свести его с каким-нибудь сбытчиком героина и он его познакомил с женщиной по имени Вика. Вика возрастом около 40 лет, худощавого телосложения, волосы каштанового цвета до плеч. Когда она подошла Александр сразу ушел, а Вика стала расспрашивать о нем. В ходе разговора Вика предложила ему помогать находить клиентов для покупки у нее героина в <адрес>. Он согласился, так как нигде не работал и постоянно заработка не имел, после чего уехал обратно в <адрес>. Затем через несколько дней Вика приехала в <адрес> и дала ему для продажи 15 чеков героина и за это он ей должен был отдать 3500 рублей. Все 15 чеков героина он употребил сам. Через некоторое время Вика приехала в <адрес> они встретились на центральном рынке он ей передал 3500 рублей, деньги занял у друзей. Вика сказала, если он еще захочет продавать героин, может приехать в <адрес> она ему еще даст для продажи героин. 15 октября 2012 года он на маршрутном такси снова поехал в <адрес>, где встретился с Викой на ж/д вокзале и она ему дала снова для продажи 15 чеков героина, после чего он уехал обратно в <адрес> на маршрутном такси. Чеки с героином хранил все время при себе в карманах одежды. За 15 чеков героина он должен был Вике 3500 рублей. Они с Викой договорились, что деньги он отдаст после продажи героина. Данный героин он часть продал своему знакомому Б., с которым отбывал наказание в местах лишения свободы, за 600 рублей за один чек героина, а часть он употребил сам внутривенно. 29.10.2012 года около 12 часов ему на сотовый телефон позвонил Б. и попросил продать четыре чека героина за 2400 рублей. Он согласился, так как у него осталось именно четыре чека героина, и они договорились с ним встретиться около 13-14 часов 29.10.2012года возле <адрес>. Около 13 часов 29.10.2012 года он вышел из дома и пошел к 48 дому по <адрес> к указанному дому, он увидел Б., который ожидал его один. При рукопожатии он Б. передал четыре чека героина в полиэтиленовом маленьком пакетике из-под сигарет, и он ему передал 2400 рублей, купюрами две по 1000 рублей и четыре по 100 рублей. После этого, они с ним разошлись в разные стороны, когда он отошел примерно 30 метров от места их встречи к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и посадили в автомашину. Его доставили в Октябрьский отдел полиции, где в комнате для задержанных, в присутствии понятых у него спросили, есть ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что при себе у него имеется кусочек анаши, который он нашел два дня назад, то есть 27.10.2012 года около 15 часов на <адрес> и с тех пор хранил при себе в одежде. Когда он нашел кусочек анаши, он был завернут в прозрачный полиэтиленовый пакетик и когда он поднял этот пакетик, сразу понял, что это анаша, так как ранее видел и употреблял анашу. Кусочек анаши он сам достал из правого нижнего наружного кармана своей куртки и отдал сотруднику полиции. При нем и понятых, кусочек анаши сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал круглой печатью и подписями понятых, а также его подписью. Кроме того, у него в присутствии понятых были изъяты денежные средства в сумме 2400 рублей, которые ему передал Б. С. за 4 «чека» героина и его сотовый телефон «Самсунг» в черно-красном корпусе. Деньги и сотовый телефон при нем сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал круглой печатью и подписями понятых, а также его подписью. Затем он и понятые расписались в протоколе его личного досмотра. После чего, его увезли на освидетельствование в наркологический диспансер, а затем отобрали объяснение. Если бы его не задержали сотрудники полиции он кусочек анаши добровольно не выдал бы, он его хранил для личного употребления без цели сбыта, при этом понимал, что хранит незаконно(л.д.153-156, 165-168,173-176).
 
    Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Кузнецовым А.А. и свидетелем Б., Б. показал, что 29 октября 2012 года около 12 часов он позвонил на сотовый телефон по номеру 611930 своему знакомому Кузнецову А.А., и попросил продать ему четыре чека героина для личного употребления, без цели сбыта, так как знает, что Кузнецов занимается сбытом героина и ранее он у него приобретал героин. На телефон ему ответил сам Кузнецов, он попросил у него продать ему четыре «чека». «Чек» это условное название порции героина, которая содержит примерно 0,1-0,2 грамма героина, один «чек» стоит 600 рублей. Кузнецов ему ответил, что у него есть героин в том количестве, которое он просил. Они договорились встретиться возле <адрес> около 13 часов 29.10.2012 года. В назначенное время, то есть около 13 часов 29.10.2012 года он подошел к указанному дому и стал его ждать. Примерно через десять минут подошел Кузнецов и при рукопожатии передал ему четыре «чека» в маленьком полиэтиленовом пакетике из-под сигарет. Он передал ему деньги в сумме 2400 рублей, купюрами две по 1000 рублей и четыре по 100 рублей. Кузнецов подтвердил показания Б..(л.д. 133-135).
 
    Оглашенные показания подсудимый Кузнецов А.А. не подтвердил в части сбыта наркотика Б., пояснил, что оговорил себя.
 
    Вина подсудимого Кузнецова А.А. в инкриминируемых ему преступлениях, помимо признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Свидетель Г. в суде пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РБ, в конце октября 2012 года ему поступила оперативная информация о том, что Кузнецов занимается сбытом наркотических средств. С целью проверки данной информации был проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Кузнецова. При проведении данного мероприятия также участвовали сотрудники Ш., Ф., С.. 29.10.2012 года под наблюдение был взят адрес проживания Кузнецова- <адрес>. Примерно в 13 часов Кузнецов вышел из дома и направился в сторону школы №, где во дворе школы Кузнецов встретился с Б., при встрече они обменялись чем-то при рукопожатии и разошлись. Им все хорошо было видно, наблюдали на расстоянии 7-10 метров. После этого Кузнецов и Б. были задержаны и доставлены в отдел полиции №. При личном досмотре в присутствии понятых у Кузнецова были обнаружены денежные средства в размере 2400 рублей, кусочек с характерным запахом конопли. По поводу изъятого Кузнецов пояснил, что деньги ему дал отец, написал об этом в протоколе допроса, а потом сказал, что деньги передал ему Б. за наркотики, а кусочек вещества- это анаша. У Б. было обнаружено четыре свертка с порошком белого цвета, он пояснил, что это героин, который он приобрел у Кузнецова, 600 рублей за штуку. Все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано. Проводилось медицинское освидетельствование в отношении задержанных.
 
    Свидетель Ф. суду пояснил, что работает начальником отделения ОБНОН УУР МВД по РБ. 29.10.2012 года в отношении Кузнецова поступила оперативная информация о том, что он занимается сбытом наркотического вещества- героин, с целью проверки данной информации было проведено ОРМ «Наблюдение». В данном мероприятии участвовали сотрудники Г., С., Ш. и он. Под наблюдение был взят адрес проживания Кузнецова, через некоторое время он вышел из подъезда дома и направился во двор школы №, где встретился с Б., в ходе рукопожатия Кузнецов передал ему что- то, после чего они разошлись в разные стороны. Сразу же после передачи они оба были задержаны. У Б. в ходе личного досмотра были обнаружены 4 сверка с порошком, как он пояснил, это был героин, который он приобрел у Кузнецова. У Кузнецова в ходе личного досмотра были обнаружены денежные средства в размере 2400 рублей и кусочек зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Кузнецов пояснил, что денежные средства он получил от Б. за героин, а кусочек зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли это анаша. Все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано подписями понятых. При наблюдении велась фотосъемка.
 
    Свидетель Ш. суду показал, чтов октябре 2012 года в отношении Кузнецова проводилось ОРМ «Наблюдение», в данном ОРМ участвовали Г., Ф., С. и он. ОРМ проводилось в дневное время, под наблюдение был взят адрес проживания Кузнецова, он вышел из подъезда дома, встретился с Б., передал ему что-то при рукопожатии, после чего они оба были задержаны. У Кузнецова был изъят гашиш и денежные средства, у Б. был изъято несколько свертком с героином, который как он пояснил, приобрел у Кузнецова.
 
    В порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш., согласно которым 29.10.2012 года в ОБНОН УУР МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что гражданин Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, занимается сбытом наркотического средства-героин на территории <адрес>, в связи с чем было решено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Кузнецова. В дано мероприятии участвовали сотрудники полиции Г., Ф., С. и он. Около 12 часов 30 минут 29.10.2012 года они на служебном транспорте подъехали к дому № по <адрес>, где проживает Кузнецов и стали наблюдать. В 13 часов 12 минут Кузнецов вышел из своего подъезда и направился во двор школы №, расположенной по адресу: <адрес>. Пройдя двор школы №, расположенной по <адрес>, Кузнецов подошел к Б., который находился с торца <адрес> и что-то передал ему при рукопожатии, взамен Б. ему тоже что-то передал в руки, после чего Кузнецов положил руки в карман и направился в сторону школы, где в 13 часов 20 минут он и Г. задержали Кузнецова. Б. направился в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РБ С. и Ф. Посел чего, Кузнецов и Б. были доставлены в отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>, при личном досмотре в присутствии понятых Л. и Б. у Кузнецова были обнаружены денежные средства в сумме 2400 рублей, твердый кусочек зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли и сотовый телефон. На вопросы Кузнецов ответил, что деньги ему дал отец, а потом сказал, что деньги передал ему Б. за наркотики, а вещество, обнаруженное у него, является анашой. Изъятые деньги, вещество и сотовый телефон были упакованы в бумажные пакеты и опечатаны, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались Кузнецов и понятые. У Б. при личном досмотре в присутствии тех же понятых был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик от пачки сигарет, в котором находились четыре одинаковых бумажных свертка с порошкообразным веществом. На вопросы Б. ответил, что это героин, который он приобрел у парня по имени <данные изъяты> за 2400 рублей. Полиэтиленовый пакетик с бумажными свертками был упакован в бумажный конверт и опечатан подписями понятых, также у Б. были изъяты два сотовых телефона, затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые и Б.. После чего, Кузнецов и Б. были освидетельствованы в наркологическом диспансере.(л.д. 118-120). Оглашенные показания свидетель Ш. подтвердил как достоверные.
 
    Свидетель С. пояснил, что Ранее в отношении Б. поступала информация, что он занимается приобретением и хранением наркотических средств, в отношении Кузнецова имелась информация, что он употребляет наркотические средства и занимается их сбытом. На основании этой информации 29.10.2012 года около 14 часов он, Г. Ф. Ш. проводили ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» проводилось в районе <адрес>, во дворе школы №. Кузнецов вышел из адреса проживания и направился в направлении школы №, где во дворе школы Кузнецов подошел Б., они мне были знакомы, поскольку ранее в отношении них проводились ОРМ по установлению их личности. При встрече Кузнецов и Б. поздоровались путем рукопожатии, постояли 2-3 минуты, после чего разошлись. Момент передачи наркотика произошел в момент рукопожатия, он в этот момент находился на расстоянии примерно 30 метров. Кузнецов направился в сторону адреса своего проживания, а Б. в сторону кафе «<данные изъяты>». Кузнецов был задержан им и Г. Б. был задержан Ф. и Ш. Кузнецов и Б. были доставлены в ОП №, где были досмотрены. В ходе личного досмотра у Кузнецова были обнаружены денежные средства в размере 2400 рублей, которые, как он пояснил, получил от Б. за 4 «чека» героина, кусочек анаши. В ходе личного досмотра у Б. были обнаружены 4 свертка с порошком белого цвета, он пояснил, что в данных свертках находится героин, который он приобрел у Кузнецова, ранее они вместе отбывали наказание в ИК-2. Изъятое было упаковано, опечатано и направлено на химическое исследование, после чего было установлено, что изъятый у Б. порошок является героином. При личном досмотре Кузнецова, Б. принимали участие двое понятых.
 
    Свидетель Г. пояснила, что знакома с Кузнецовым около 15 лет, с сентября 2012 года стали сожительствовать, в настоящее время собираются узаконить свои отношения. 29.10.2012 года в обеденное время она была дома, услышала голоса и шум на улице, выглянула в окно и увидела, что Кузнецова задержали трое сотрудников. Она не видела, чтобы он употреблял наркотики, у него больные почки, печень больная, он даже алкоголь не употреблял. Он работал газорезчиком по трудовому договору, у него есть несовершеннолетняя дочь, которой он помогал, находился под надзором, нарушений у него никаких не было. Никаких посторонних денег домой не приносил. Б. знаком, но близко не общались, известно только что ранее они с Кузнецовым отбывали вместе наказание в местах лишения свободы. По поводу изъятых дома бумажных свертков ничего пояснить не может, не обращала на них внимания.
 
    Из оглашенных показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Б. следует, что 29.10.2012 года около 13 часов 30 минут он находился в здании ОП № УМВД РФ по <адрес>, так как обратился по факту кражи своего имущества. В этот момент к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. В кабинете возле дежурной части находились двое незнакомых ему мужчин и сотрудник полиции, который представился Ф.. Ф. записал его данные, а также данные второго понятого, который представился Л.. Досматриваемый представился Кузнецовым А.А.. Кузнецов был одет в темную куртку, меховую кепку, кроссовки и темные брюки. В руках у Кузнецова ничего не было. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили им как понятым права и обязанности, а затем Кузнецову предложили добровольно выдать имеющиеся у него при себе вещи, предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики, на что он ответил, что у него есть наркотик-гашиш, который он нашел на улице несколько дней назад. Затем Кузнецов достал из кармана куртки небольшой кусочек зеленовато-коричневого цвета и положил его на стол, при этом пояснил, что гашиш хранил при себе для личного употребления. Затем у Кузнецова спросили, есть ли еще что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на что он дал отрицательный ответ. Его досмотрел сотрудник Г. и в кармане куртки обнаружил денежные средства в размере 2400 рублей, две купюры по 1000 рублей, а остальные по 100 рублей, при этом Г. спросил, откуда денежные средства. Кузнецов ответил, что деньги дал отец на одежду и написал об этом в протоколе, а потом сказал, что деньги ему дал Б. за наркотики. Г. пояснил, что денежные средства будут изъяты для выяснения обстоятельств. Затем у Кузнецова был изъят сотовый телефон «Самсунг», который находился при нем. Затем сотрудник полиции занес номера купюр и имей сотового телефона в протокол досмотра Кузнецова и положил их в бумажный конверт, который опечатал. На данном конверте он и Л. расписались. Зеленовато-коричневый кусочек был упакован в бумажный конверт и опечатан, на конверте расписались он и Л.. После того, как сотрудник Ф. заполнил протокол досмотра Кузнецова, они Л. расписались в нем, а также Кузнецов расписался. Кузнецова вывели из кабинета. Ф. попросил его и Л. поучаствовать еще при одном досмотре, на что они согласились. Через несколько минут в кабинет зашел сотрудник полиции, который представился Н. вместе с незнакомым ему пожилым мужчиной, невысокого роста, который был одет в норковую шапку темно-коричневого цвета, темный пуховик, темные штаны. Данный мужчина представился Б.. Ему и Л. Ф. перед началом досмотра разъяснил как понятым права и обязанности, а также Б.. Затем в их присутствии сотрудники предложили Б. добровольно выдать имеющиеся при нем вещи, предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, наркотики. Б. сказал, что у него в правом кармане куртки находится героин и достал маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находились четыре бумажных свертка в виде маленьких конвертиков. При них развернули все четыре конвертика, в них было порошкообразное вещество белого цвета. У Б. спросили, где он приобрел данное вещество, на что он ответил, что это героин, который он приобрел для собственного употребления 29.10.2012 года у знакомого парня по имени «Леша» за 2400 рублей. Затем Б. досмотрели и при нем обнаружили два сотовых телефона «Нокиа», которые изъяли до выяснения обстоятельств. Четыре пакета сотрудники при них обратно свернули и положили в бумажный конверт, также упаковали и сотовые телефона, конверты опечатали, он с Л. расписался на конвертах. Затем и Л. расписались в протоколе досмотра и ушли(л.д.110-113).
 
    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л. он дал аналогичные показания Б., согласно которым он участвовал при личном досмотре Кузнецова и Б. ( л.д. 114-117).
 
    Из оглашенных показаний свидетеля Б., следует, что по адресу: <адрес>41 <адрес> он проживает один, данную квартиру арендует у знакомой женщины, ее данные не помнит. 26.10.2012 года он попробовал внутривенно наркотическое средство героин и ему еще захотелось попробовать. Героин он приобрел у знакомого Кузнецова А.А., с которым отбывал наказание в местах лишения свободы. 26.10.2012 года около 19 часов возле <адрес> он приобрел у Кузнецова три «чека» героина по цене 600 рублей за один чек. «Чек»-это условное название одной порции героина, которая содержит примерно 0,1-0,2 грамма героина, стоит 600 рублей. После этого, ему еще захотелось, и он снова решил приобрести героин у Кузнецова, знает, что он занимается сбытом героина, по цене 600 рублей за один чек. С этой целью 29 октября 2012 года около 12 часов он позвонил на сотовый телефон по номеру 611930 Кузнецову. По телефону ему ответил сам Кузнецов, он попросил у него продать ему 4 «чека», Кузнецов ответил, что у него имеется героин в таком количестве. Они договорились встретиться на том же месте, то есть возле <адрес> около 13 часов 29.10.2012 года. В назначенное время, то есть около 13 часов 29.10.2012 года он подошел к указанному дому и стал ждать его. Примерно через 10 минут Кузнецов подошел и при рукопожатии передал ему четыре «чека» в маленьком полиэтиленовом пакете из-под сигарет. Он передал ему деньги в сумме 2400 рублей, купюрами по 1000 рублей и четыре по 100 рублей и они пошли в разные стороны. В этот момент, к нему подошли несколько сотрудников полиции, показали служебные удостоверения и посадили в машину, после чего привезли в Октябрьский отдел полиции. В комнате для задержанных в присутствии понятых у него спросили, есть ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него есть 4 «чека» героина, которые приобрел за 2400 рублей у Кузнецова и выдал их сотрудникам полиции. При нем и понятых 4 «чека» героина упаковали в бумажный пакет и опечатали круглой печатью и подписями понятых, после чего его увезли в наркологический диспансер и освидетельствовали. 4 «чека» героина он приобрел для личного употребления без цели сбыта(л.д. 105-107).
 
    Кроме признательных показаний подсудимого, данных при предварительном расследовании, а также показаний свидетелей, вина Кузнецова в совершении преступлений по незаконному обороту наркотических средств, обстоятельства которых расписаны в описательной части приговора, подтверждается оглашенными и исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий, иными документами:
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что 29.10.2012 года в 13 часов 15 минут, возле <адрес> Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 24-60 незаконно сбыл Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> полиэтиленовый сверток, в котором находилось четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- смесь, в состав которой входит героин и 6-моноацетилкодеин, 0,8687 грамм.( л.д.10);
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что 29.10.2012 года в 13 часов 18 минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение был задержан Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доставлен в здание ОП №2 Управления МВД по <адрес>, где осуществлен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сверток в котором находились 4 бумажных свертка, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 308 является наркотическим средством-смесь, в состав которой входит героин и 6-моноацетилкодеин, общей массой 0,8687 грамм.(л.д.11);
 
    Рапортом начальника отделения ОБНОН УУР МВД по РБ Ф. об обнаружении признаков преступления о том, что 29.10.2012 года в 13 часов 20 минут возле <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес>60 <адрес>, который был доставлен в здание ОП №2, где был осуществлен его досмотр, в ходе которого обнаружен и изъ\т комочек неправильной формы темного цвета, который согласно справе об исследовании № 309 от 29.10.2012 года является наркотическим средством-гашиш весом 3,37 грамм(л.д.12);
 
    Рапортом старшего о/у Г., о том, что имеется оперативная информация, что на территории <адрес>60 проживает Кузнецов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается незаконным сбытом наркотического средства-героин. Наркотическое средство распространяет около своего дома, а также с адреса проживания своим знакомым из числа наркозависимых лиц(л.д.21);
 
    Актом о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому 29.10.2012 года сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РБ Ш., Ф., С., Г. произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Кузнецова А.А., который занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, что Кузнецов А.А. в 13-12 часов подошел к неустановленному мужчине, который находился с торца <адрес> и что-то передал ему, взамен неустановленный мужчина также что-то передал Кузнецову. В 13-20 часов Кузнецов и неустановленный мужчина были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание ОП №2 Неустановленный мужчина был установлен как Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.23-25).
 
    Протоколом личного досмотра вещей, находившихся у Кузнецова А.А., согласно которому сотрудник Ф. 29.10.2012 года с 13-45 часов до 14-10 часов у Кузнецова в присутствии понятых Л. и Б. изъял кусок неправильной формы, темного цвета с резким специфическим запахом, шесть денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая и четыре купюры по сто рублей каждая, номера купюр зафиксированы(л.д.25-28);
 
    Протокол личного досмотра, в ходе которого сотрудником Ф. 29.10.2012 года с 14-15 часов до 14-45 часов у Б. в присутствии понятых Л. и Б. был изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находится четыре бумажных свертка, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета(л.д.29-31);
 
    Справкой об исследовании № от 29.10.2012 года, согласно, которой порошкообразное вещество, общей массой 0,8687 г (массами: 0,1946 г-об. №; 0,2720г-об. №; 0.2029г- об.№;0,1992г-об. №), из прямоугольных свертков из бумаги белого цвета, находящиеся
 
    в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра у гр.Б., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят
диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения
исследования израсходовано 0,002 г вещества с каждого объекта. Объекты исследования
возвращаются в первоначальной упаковке с оттиском круглой печати: «МВД РФ МВД РБ»
Экспертно- криминалистический центр Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта
Г..(л.д. 43)
 
    Справкой об исследовании № от29.10.2012 года, согласно, которой вещество
растительного происхождения зеленовато-коричневой цвета, в виде куска неправильной
формы, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Кузнецова А.А. 29.10.2012 года, является
наркотическим средством-гашиш. Масса наркотического средства гашиш составляет 3,37 г.
данное наркотическое средство получают путем обработки наркотикосодержащего растения
конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и
употреблению виде. В процессе проведения исследования израсходовано 0,1 г вещества.
Объект исследования возвращается в первоначальной упаковке с оттиском круглой печати:
«МВД РФ МВД РБ Экспертно-криминалистический центр Для экспертиз и исследований», с
подписью эксперта Г..(л.д. 45);
 
    Протоколом обыска, в ходе, которого в <адрес> о/у ОБНОН УУР МВД по РБ лейтенантом полиции Н. были изъяты два медицинских шприца и три бумажных свертка.
Шприцы упаковали в коробку из под мази «Индометацин», а три бумажных свертка
упаковали в бумажный пакет. Данные предметы упаковали, опечатаны печатью № для
пакетов и заверены подписями понятых.(л.д. 59-65);
 
    Заключением эксперта № от 21.11.2012 года, согласно, которой на внутренней
поверхности трех свертков, изъятых в ходе обыска квартиры Кузнецова А.А., обнаружены
следы наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6 -
моноацетилморфин и ацетилкодеин. Жидкости ( из двух шприцов) объемом 1 мл и 1,5 мл,
изъятых в ходе обыска квартиры Кузнецова А.А., наркотическим средством не являются.(л.д. 91-93);
 
    Заключением эксперта № от 25.11.2012 года, согласно, которой порошкообразные вещества, общей массой 0,8607 г (массами 0,1926 г; 0,2700 г; 0,2009 г и 0,1972 ), из четырех свертков, изъятые у гр. Б., являются наркотическим средством - смесью, в
состав которой входят диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Согласно справки об исследовании № от 29 октября 2012 года «Порошкообразное
вещество, общей массой 0,8687 г ( массами 0,1946 г; 0,2720 г; 0,2029 г; 0,1992 г) из
прямоугольных свертков из бумаги белого цвета, находящиеся в пакете из прозрачного
бесцветного полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Б., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин».(л.д. 79-81);
 
    Заключением эксперта № от 25.11.2012 года, согласно, которой спрессованное
вещество, растительного происхождения, изъятое у гр. Кузнецова А.А., является
наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства гашиш составляет 3.27 г.
согласно справки об исследовании № от 29 октября 2012 года «вещество растительного
происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде куска неправильной формы, изъятое в
ходе личного досмотра у гр. Кузнецова А.А. 29.10.2012 г, является наркотическим средством гашиш. Масса наркотического средства гашиш составляет 3,37 гр.(л.д. 85-87);
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены: 1)бумажный конверт белого цвета с веществом растительного происхождения зеленовато-
коричневого цвета, в виде куска неправильной формы. 2) бумажный конверт сиреневого
цвета с шестью денежными купюрами, две из них номиналом по 1000 рублей с номерами сЗ
<данные изъяты> и четыре купюры номиналом по 100 рублей с номерами ТЗ 9053691;ЬГ
<данные изъяты>, сотовый телефон в корпусе черного цвета с красными
вставками, марки <данные изъяты> 3) бумажный конверт белого
пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся
четыре свертка бумаги белого цвета, в каждом из которых находится порошкообразное
вещество. 4) бумажный конверт белого цвета внутри которого два сотовых телефона, один
сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «МОК1А» <данные изъяты> 5)
бумажный конверт белого цвета внутри которого находятся три небольших белых бумажных
свертка, сложенные в виде трапеции. 6) Картонная коробка бело-синего цвета из-под тюбика
мази под названием «Индометацин», внутри которого два медицинских пластиковых
прозрачных шприца с маркировкой 2,5 мл. Каждый шприц заполнен прозрачной
жидкостью.(л.д. 68-70);
 
    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности
расположенный возле магазина «<данные изъяты>», который занимает часть первого этажа с торца
<адрес>. Дом жилой кирпичный 5-
этажный, серого цвета. Напротив осматриваемого участка стоят четыре металлических
гаража. Наискосок от осматриваемого участка расположен кирпичный жилой <адрес> по ул.
Тобольской. Во дворе <адрес> имеется детская игровая площадка. Возле которой
находятся жилые <адрес> 71 по <адрес>. С тыльной стороны <адрес> ул.
Тобольская через проезжую часть, параллельно расположен <адрес>,
во дворе которого расположена школа №, находящаяся по адресу <адрес>.
На осматриваемом участке имеется пятиступенчатое крыльцо, ведущее в магазин «<данные изъяты>», с
левой стороны крыльца имеется урна черного цвета. Поверхность осматриваемого участка
имеет снежное покрытие. На данном участке расположена парковочная стоянка для клиентов
магазина, которая частично отделена от проезжей части бордюром серого цвета в высоту 10-
15 см. Фасад магазина обшит металло-сайдингом бежевого и синего цвета. Вход в магазин
осуществляется через одинарные пластиковые двери, наполовину застекленная. Камер
наружного наблюдения нет. На осматриваемом участке насаждений в виде деревьев и
кустов нет.(л.д.48-51);
 
    Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный с торца <адрес>. (л.д.52-56).
 
    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Кузнецова А.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании признательные показания Кузнецова А.А., в ходе предварительного расследования, суд принимает их в основу обвинительного приговора, так как они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. Позицию подсудимого Кузнецова А.А. о том, что он оговорил себя, давая показания в период предварительного расследования, суд оценивает критически, как способ избежать уголовной ответственности по эпизоду сбыта наркотического средства Б.. Показания у Кузнецова получены законным путем, в присутствии защитника, перед допросом Кузнецову разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, ст. 47 УПК РФ том, что данные показания в последствии могут быть судом приняты в качестве доказательств его вины, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. После допроса Кузнецов ознакомлен с протоколом, о чем имеется его подпись, замечаний по протоколу допроса у Кузнецова не возникло, о чем имеется подпись. Показания Кузнецова в ходе предварительного расследования согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Б., при этом судом не может быть приняты во внимание доводы стороны защиты о том, что показания свидетеля оглашены неправомерно, поскольку уголовно-процессуальный закон РФ предусматривает возможность оглашения показаний свидетелей, если их явку в суд невозможно обеспечить. Согласно полученным сведениям в ходе судебного следствия Б. находится в розыске, обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, суд признает данный факт как иное чрезвычайное обстоятельство.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено в ходе судебного следствия, что Кузнецов около 15 часов 27 октября 2012 года, находясь возле продуктового магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, на земле у крыльца обнаружил лежащий полиэтиленовый пакет, который поднял с земли и увидел находящееся в нем наркотическое средство-гашиш массой 3,37 гр. В это время у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение – гашиша в крупном размере для собственного потребления без цели сбыта. Реализуя указанный умысел, Кузнецов положил в карман своей куртки указанное наркотическое средство, тем самым приобрел и хранил его при себе до 13 часов 20 минут 29 октября 2012 года, когда в результате ОРМ «Наблюдение» он был задержан и в ходе личного досмотра было обнаружено и изъят гашиш массой 3,37 гр., относящееся согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. к крупному размеру.
 
    Кроме того, судом достоверно установлено, что Кузнецов около 12 часов 29 октября 2012 года, когда его знакомый Б. позвонил ему и попросил продать наркотическое средства – героин за 2400 рублей, у Кузнецова возник умысел на незаконный сбыт героина общей массой 0,8687 грамм в крупном размере, ранее приобретенное им у неустановленного лица. Около 13 часов 12 минут 29 октября 2012 года возле <адрес> Кузнецов продал Б. 4 бумажных свертка со смесью, в состав в которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,8687 гр. за 2400 рублей, которые передал Б.. Указанная масса наркотика относится к крупному размеру.
 
    Суд полагает в полной мере доказанным эпизод сбыта наркотического средства Б., что подтверждается признательными показаниями Кузнецова в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей Б., Ш., Ф. С. Г., представителей общественности, участвующих при проведении следственных действий Байбородина, Л., а также материалами дела, в частности рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами обыска, протоколами досмотра, изъятия, осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, заключениями химических экспертиз, иными материалами дела.
 
    Подробные показания указанных свидетелей представлены выше.
 
    Таким образом, эпизод приобретения и хранения наркотического средства гашиш от в размере 3,37 грамм суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Эпизод сбыта наркотического средства Б. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 215-ФЗ).
 
    Суд не применяет новую редакции Уголовного Закона РФ по ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ №18 от 01.03.2012 года, поскольку данная редакция ухудшает положение подсудимого, преступления которым совершены до вступления в законную силу данной редакции закона, следовательно, Закон не имеет обратной силы.
 
    Судом исследованы материалы, характеризующие личность Кузнецова А.А.: <данные изъяты>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, удовлетворительную характеристики по месту жительства, положительную характеристику родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, содержанием которого Кузнецов занимается, состояние здоровья.
 
    Отягчающим наказание Кузнецову обстоятельством, из предусмотренных ст.ст. 18, 63 УК РФ, является опасный рецидив преступления.
 
    Суд полагает, что оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Кузнецовым преступлений, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ(в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года).
 
    С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Кузнецова, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение по каждому эпизоду наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положения ст. 73 УК РФ. Суд обсудил вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.
 
    При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Карепова А.Н. сумма оплаты труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
 
    -по ч. 1 ст. 228 УК РФ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ( в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без ограничения свободы;
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Кузнецову А.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Кузнецову А.А. исчислять с «26» февраля 2013 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 29 октября 2012 года по 25 февраля 2013 года включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу: гашиш, массой 3,37 грамм, смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетил кодеин, упакованные в бумажный конверт –уничтожить по вступлению приговора в законную силу; шесть денежных купюр номиналом по 1000 рублей с номерами <данные изъяты>, четыре купюры номиналом 100 рублей с номерами ТЗ <данные изъяты>- обратить в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствие с Главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
 
    Судья подпись И.И. Темников
 
    Копия верна: И.И. Темников
 
    Секретарь: А.В. Хунгеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать