Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Дело № 1-9/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Ловозеро 26 февраля 2013 года
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Маляра А.А.,
при секретаре Романовой И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области Андреева А.Н.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Белякова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гачко А. П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, наказание не исполнено,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гачко А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Гачко А.П., находясь на лестничной площадке пятого этажа в подъезде <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, надавив плечом на входную дверь и повредив запорную планку с механизмом врезного замка, открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру №, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил находившиеся в зале телевизор марки «Daewoo» модели KR14V5TW диагональю 35 см в корпусе из пластика светло-серого цвета и пульт дистанционного управления от указанного телевизора в корпусе из пластика светло-серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Гачко А.П. в присутствии защитника Белякова А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гачко А.П. в присутствии защитника Белякова А.С пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Андреев А.Н. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Гачко А.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, направлено против собственности.
Гачко А.П. ранее судим; привлекался к административной ответственности; на учете у врачей психиатра и нарколога в Ловозерской центральной районной больнице не состоит; не работает, на учете в ГОБУ ЦЗН Ловозерского района в качестве безработного не состоит; по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. Согласно справке начальника ОСП Ловозерского района Мурманской области наказание по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимым Гачко А.П. не исполнено, решается вопрос о замене штрафа другим видом наказания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде по факту совершенного преступления, что свидетельствует о раскаянии подсудимого; обстоятельства совершения преступления, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие претензий у потерпевшей к подсудимому, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.
Судьбу изъятых по уголовному делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гачко А. П.признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 02 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Гачко А.П. считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Гачко А.П. в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения до ДД.ММ.ГГГГ; в период времени с 22 до 06 часов находиться по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Гачко А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Наказание, назначенное Гачко А.П. по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по настоящему приговору.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- телевизор «Daewoo» и пульт дистанционного управления, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, считать возвращенными потерпевшей;
- фрагмент облицовочного декоративного пластика, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский», уничтожить;
- конверт с отрезками дактилопленки со следами рук и конверт с двумя листами формата А4 с оттисками подошв Гачко А.П., хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство.
Председательствующий судья А.А. Маляр
