Дата принятия: 26 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
... ...
... ... в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, прокурора ..., старшего советника юстиции Слёшина М.А.,
подсудимой Пичуговой О.А.,
защитника Сашкиной Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,
при секретаре Коржавчиковой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пичуговой О.А., ... года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, незамужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ранее судимой ... ... ... по ст. 160 ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, находящейся в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пичугова О.А. ... в ... умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих установленных судом обстоятельствах.
... около ... Пичугова О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ..., в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла один удар ножом в область грудной клетки К, причинив проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением верхней доли правого легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Пичуговой О.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Пичугова О.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержала и ее защитник, адвокат Сашкина Л.А.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего К о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Пичуговой О.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий Пичуговой О.А. и квалифицирует ее действия по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и сведения о личности подсудимой.
По месту жительства подсудимая характеризуется как лицо, на которое жалоб и нареканий не поступало; согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по ... - посредственно, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит ...
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, явку с повинной ...
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.
Суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления.
Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также те обстоятельства, что Пичугова О.А. совершила умышленное тяжкое преступление, неоднократно привлекалась к административной ответственности; постановлением ... от ... неотбытое наказание по приговору ... ... от ... в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы, суд считает возможным ее исправление лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание подсудимой Пичуговой О.А. должно быть назначено с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
За осуществление защиты Пичуговой О.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме .... В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пичугову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ... в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимой Пичугову О.А. изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ....
Вещественные доказательства – нож, шорты и полотенце - уничтожить.
Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Мособлсуд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.П. Исакова
