Приговор от 26 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгодонск 26 февраля 2013 года
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Рощевский А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кузнецова Е.Ю.,
 
    подсудимого Назарова Д.А.,
 
    защитника Вифлянцева Н.П., представившего удостоверение № 4829 и ордер № 2156 от 07.08.2012 филиала № 3 г. Волгодонска РОКА,
 
    при секретаре Бердниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Назаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Назаров Д.А. 29 мая 2012 года около 10 часов, находясь в заброшенном здании, расположенном возле <адрес> в г. Волгодонске, в кустарных условиях, с использованием подручных средств, путем взаимодействия кодеина, извлеченного из комбинированных лекарственных препаратов, со смесью йода и красного фосфора, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин сухой постоянной массой 0,23 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Назаров Д.А. стал незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 40 минут того же дня в составе жидкости в двух медицинских шприцах, поместив их за пояс брюк. В 11 часов 40 минут 29.05.2012 Назаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции возле гимназии № по адресу: <адрес>, доставлен в отдел полиции (ОП) №1 МУ МВД России «Волгодонское», где указанный дезоморфин у него был изъят.
 
    Подсудимый Назаров Д.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
 
    Виновность подсудимого Назарова Д.А., кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:
 
    оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями Ф....., оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское», согласно которым 29.05.2012 в 11 часов 40 минут он совместно с сотрудником ОП-1 М..... заметили молодого человека, распивавшего спиртное на спортивной площадке возле гимназии №. Указанный гражданин, представившийся Назаровым Д.А., был задержан ими за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, доставлен в помещение ОП-1. В ходе личного досмотра у Назарова Д.А. из-за пояса было изъято два медицинских шприца объемом 12 мл., с надетыми иглами в защитном колпачке, частично заполненные жидкостью светло-коричневого цвета. Назаров пояснил, что в шприцах находится дезоморфин, который он сам изготовил из купленных в аптеке медикаментов. Шприцы были изъяты, упакованы и направлены на исследование (л.д.28-30);
 
    оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями оперуполномоченного ОУР ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» М....., подтвердившего показания Ф..... об основных обстоятельствах задержания Назарова Д.А. и его доставления в отдел полиции. М..... уточнил, что личный досмотр Назарова Д.А. проводил он (л.д.48-50);
 
    оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями И...... и П....., в полном объеме подтвердивших свое участие в качестве понятых при личном досмотре Назарова Д.А. и изъятии у него наркотического средства (л.д.22-27);
 
    а также:
 
    протоколом от 29.05.2012 о доставлении Назарова Д.А. в помещение ОП-1 МУ МВД России Волгодонское по подозрению в совершении административного правонарушения. При досмотре у Назарова Д.А. за поясом джинсовых брюк обнаружены и изъяты два медицинских шприца, частично заполненные жидкостью светло-коричневого цвета. Замечаний от Назарова Д.А. не поступило (л.д.11);
 
    протоколом от 13.07.2012 осмотра предметов, изъятых у Назарова Д.А. при личном досмотре – медицинских шприцов с жидкостью (л.д.51-52);
 
    заключением химической экспертизы от 30.07.2012 № 134, согласно которому представленный на экспертизу препарат (смесь), находящийся в двух пластиковых шприцах, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 6,59 грамма. Первоначальное количество изъятого наркотического средства, с учетом израсходованного при проведении исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, составляло 9,36 грамма. Наркотическое средство – дезоморфин – изготавливают взаимодействием кодеина, извлеченного из комбинированных лекарственных препаратов, со смесью йода и красного фосфора (л.д.56-60);
 
    заключением дополнительной химической экспертизы № 33 от 22.02.2013, согласно которому препараты из шприцев подвергались высушиванию до сухой постоянной массы. Общая сухая (постоянная) масса представленного на экспертизу препарата дезоморфина в двух шприцах составляет 0,16 гр. Первоначальная общая сухая (постоянная) масса препарата в двух шприцах с учетом израсходованного в ходе производства экспертизы № 134 от 30.07.2012 и исследования № 2083 от 30.05.2012, составляла 0,23 г.
 
    Органом предварительного расследования деяние Назарова Д.А. квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Особо крупным размером признана жидкая смесь наркотического средства.
 
    С учетом сухой массы изъятого наркотического средства при квалификации действий Назарова Д.А. следует применить правила ст.10 УК РФ, поскольку новый уголовный закон смягчает его положение. Поэтому суд переквалифицирует деяние Назарова Д.А. с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ).
 
    Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Назарова Д.А. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана. Суд квалифицирует это деяние по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ) как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении Назарову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования для направления на принудительное лечение № 285 от 12.07.2012 Назаров Д.А. страдает <данные изъяты>, нуждается в принудительном лечении без противопоказаний. Из акта также следует, что ранее Назаров Д.А. проходил курсы лечения <данные изъяты>. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Назарова Д.А. суд приходит к убеждению о невозможности применения по отношению к нему положений ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. По убеждению суда, Назаров Д.А. не будет способен добровольно пройти длительный курс лечения, самостоятельно соблюдая установленный режим и выполняя необходимые медицинские рекомендации.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Содеянное Назаровым Д.А., с учетом вида и размера наркотического средства, степени вовлеченности подсудимого в оборот наркотического средства, является достаточно опасным для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по убеждению суда, не будет способствовать его исправлению. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Назаров Д.А. должен отбывать в колонии-поселении.
 
    Определяя размер наказания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он не имеет судимости, полностью признал вину, положительно характеризуется, работает, перенес ряд заболеваний. С учетом этого наказание назначается на срок, близкий к минимальному.
 
    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Назаров Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), и назначить наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Назарову Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок отбытия наказания исчислять Назарову Д.А. с 26 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства – два медицинских шприца с наркотическим средством – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий